Бизнес-омбудсмен Борис Титов считает необходимым ввести меры ответственности для налоговых инспекторов, налагающих необоснованный арест на имущество компаний и ИП. Об этом он заявил, давая комментарий к законопроекту, позволяющему сразу после вынесения решения о выездной проверке накладывать предварительные обеспечительные меры на имущество компании, то есть запрещать его продажу. Документ внесен в Госдуму Правительством, но пока не рассматривался.
Уполномоченный по правам предпринимателей указал на то, что в проекте есть принципиальная недоработка. Оспорить в суде решение о блокировке имущества на стадии налоговой проверки очень сложно. Поэтому жаловаться на инспекторов придется непосредственно в ИФНС. Получается, что служба и принимает решение о блокировке имущества (в лице инспектора), и контролирует его правомерность. А это нарушает один из базовых принципов управления.
Кроме того, бизнес-омбудсмен считает, что нельзя публиковать в открытом доступе информацию об аресте имущества. Ее размещение в сервисах ФНС может нанести серьезный удар по деловой репутации компании.
Также следует, считает Борис Титов, предусмотреть механизм оспаривания ареста имущества аналогичный тому, который создан для оспаривания блокировки счетов банками по закону 115-ФЗ. Подразумевается рассмотрение апелляции с участием представителей нескольких сторон (ФНС, аппарата бизнес-омбудсмена, общественных организаций и ассоциаций).
🧭 Подпишитесь на наш канал и оставайтесь в курсе событий бизнеса. Источник: www.malyi-biznes.ru
