Повсеместное распространение Интернета в конце девяностых и особенно в двухтысячных сопровождалось внедрением бесплатных электронных справочников, газет и журналов, что неизбежно способствовало вытеснению традиционных бумажных носителей. Ну а что – удобно! Быстро, бесплатно, оперативно. Полный кайф!
Кайф-то кайф, но забыли, что справочники и новостные источники всегда имеют классовый характер?
Пример наглядный. Википедия. Увлекательный ресурс, так? Справочник с возможностью выступать в качестве автора материала и (опционально) обсуждать публикуемое, из-за чего возможно ощущение, что это также чат, форум или социальная сеть.
Объективное достоинство у Википедии, отличающее от бумажных справочников, есть. Одно. Обновляемость, актуализация информации без необходимости вклеивать страницы, переписывать ручкой или карандашом, или приобретать переиздание. Просто берём и переименовываем страницу, или разделяем, или, наоборот, объединяем, в сам текст вносим правки. Правда, это достоинство не Википедии, а интернет-ресурсов в целом.
Но на этом достоинства и исчерпываются. Потому что Википедия – это типичный справочник буржуазной пропаганды. Воспроизводятся лютейшие антисоветские и антикитайские мифы (хотя бы посмотрите о репрессиях в СССР или о китайской политике в Тайване, Гонконге и Синьцзяне), а при столкновении интересов буржуазных правительств конфликты разрешаются как можно более в пользу Великобритании, Штатов, Канады – так как википлатформа их площадка. Неудивительно, что содержательно Википедия недалеко от закрытого «Эха Москвы» ушла. В частности, сейчас, при российско-украинском конфликте Российской Федерации вынесено обвинение как инициатору конфликта, а администраторы, модераторы, посредники спокойно себе на страницы вывешивают украинские флаги (это при установке-то, что Википедия не является трибуной для высказывания политических оценок!). То есть эффект тот же, что и от ресурсов BBC, CNN или New York Times.
Примерами российских электронных энциклопедий, где пытаются создавать пророссийскую информацию, являются «Сделано у нас», «Большая Российская Энциклопедия» или, на викидвижке, «Руксперт». Как товары для внутреннего потребления они, в принципе, ничего так (кому-то нравятся, кому-то нет). Только это для внутреннего потребления. Никто даже не старался изначально распространить за пределами Российской Федерации.
Возможно, что эти проекты на внутрироссийском уровне начнут распространяться с новой силой, когда вослед за фейсбуком и «Эхом Москвы» прикроют Википедию. Пожелаем российскому руководству в этом успеха, но вообще даже после такого отношение у населения улучшится ненамного, даже если кучу ботов для распространения насоздавать. Почему? Да потому что! Можно тысячу хвалебных статей писать, что образы новой, развивающейся России – это Сколково, Сириус, Доброград, МЦД… В электронных справочниках, на региональных сайтах. Да, у патриотов, в том числе работников профильных отраслей оборонки или IT, это прокатывает. Но коли мозги у человека не захламлены ура-патриотической пропагандой, то отношение у этого человека (нормального, не «либерального» шизофреника) неизменно будет таково – да, хорошо, однако что-то тут не так. Видят же люди, что в этих, без вопросов, динамично развивающихся сферах постоянные случаи распилов и откатов, все видят воровство и кумовство. Но, к сожалению, далеко не каждый понимает, что именно не так. А не так тут то, что верховная власть во всех указанных проектах принадлежит буржуазии. Нет диктатуры пролетариата, нет и чувства гордости за указанные технологические проекты. Всё так же, как не было массового восторга у населения от рапортования в съездах, газетах, журналах, энциклопедиях о достижениях в хрущёвско-брежневском СССР. Именно потому, что отсутствовала диктатура пролетариата. Замечу, что энциклопедии времён Хрущёва и Брежнева вполне себе доступны в сети в наше время (а энциклопедии сталинских времён – нет, нужно покорпеть при поиске). Современная патриотическая риторика в Интернете – просто аналог хрущёвско-брежневской от и до. Это типичная буржуазная пропаганда. Этот факт необходимо объяснять населению.
К указанным буржуазным источникам приплюсовать можно также вроде как марксистские площадки (в том числе вики-площадки), но поражённые оппортунизмом и ревизионизмом.
Китай в этом смысле просто преуспел в распространении марксистской пропаганды. Средства массовой информации («Жэньминь жибао» и «Синьхуа»), фильмы, сайты с описанием идеологии, конституцией, работами китайских идеологов марксизма, иллюстрация достижений социализма. И китайские ответы на Википедию – Байке, Байду.
https://russian.cgtn.com/home http://russian.news.cn/index.htm http://russian.people.com.cn/ http://ru.theorychina.org/ https://www.baidu.com/ https://baike.baidu.com/
Неслучайно буржуазная пропаганда стремится перебороть социалистическую. Первый враг в западном мире – не Российская Федерация, а Китайская Народная Республика, отсюда все эти фейки про уйгурские концлагеря да распродажу человеческих органов. Китайские пропагандистские площадки для Запада страшнее российских многократно. Но вообще-то даже российская пропаганда или пропаганда исламских стран (Ирана, Пакистана, Афганистана) при первой возможности обязательно увернётся от упоминания роли социализма в прогрессе. Ситуационное сотрудничество да – а идеология врозь.
А для того, чтобы действительно в нашей стране существовали энциклопедии и новостные источники марксистского типа, чтобы эти площадки улучшить, почистить, организовать новые, нужно образование соответствующей марксистской авторитетной организации.
Потому мы призываем к вступлению в ряды нашего движения.
Присоединяйтесь!
Александр Китаев
Все материалы Александра Китаева
Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.