Разговор с доктором филологических наук, заведующим кафедрой русского языка, деканом филологического факультета Курского государственного университета Сергеем Праведниковым.
В учебниках русского языка уже в следующем году могут появиться новые правила. Филологи заговорили о языковой реформе и даже революции. Дело в том, что Министерство просвещения разработало проект постановления правительства «Об утверждении правил русской орфографии». Новый свод правил должен отвечать, как принято говорить, на вызовы времени, то есть соответствовать современному состоянию русского языка.
Проект «заборной орфографии»
Необходимость обновлений обосновывают тем, что русский язык сейчас держится на правилах орфографии и пунктуации, утверждённых ещё в 1956 году. Между тем появилось множество новых слов, написание которых не регламентировано: офшор, дефолт, джедай, риелтор, каршеринг и так далее.
А как писать слово «медиапроект»? Раздельно, слитно или через дефис? А «Яндекс»-такси? Кавычки тут нужны или нет? А дефис? Или вот фанта… По идее, это название напитка, поэтому надо писать его в кавычках и с большой буквы, но пишут уже давно без них.
Мнения филологов разделились. Одни выступили резко против введения новых правил. Говорят, что в России растёт уже второе поколение безграмотных людей и искажать русский язык «заборной орфографией» нельзя (заборной назвал послереволюционную реформу орфографии Иван Бунин).
Консерваторы заявляют, что введение свода новых правил, скорее всего, лоббируют книжные издательства. А в наше время и существующие правила не каждому по плечу. Даже люди с высшим образованием не всегда знают, когда говорить «надеть», а когда «одеть».
У сторонников же обновления свои аргументы: жизнь бурлит и на самом деле требуются нормативы правописания новых понятий и терминов. Правда, «обновленцы» тоже замечают, что надо избежать крайностей, революция не нужна.
Орфографическая комиссия (создана в 1991 году при отделении историко-филологических наук РАН) высказала целый ряд претензий. Документ сырой. В основу проекта положен справочник 2006 года под редакцией Владимира Лопатина, а ведь прошло уже 16 лет, и наука на месте не стояла.
Мало того, учёные заявили о «необдуманных нововведениях и полном отсутствии научного аппарата», разрушении логики правил, что приводит к неправильным написаниям. Например, придётся писать «проэкт».
Революция свершилась
Споры разгорелись, и дискуссии продолжаются. При этом реальная жизнь показывает, что лингвистическая революция уже свершилась.
Устная наша речь переполнена, мягко говоря, нецензурными выражениями и жаргонизмами, улицы пестрят вывесками уже не на английском, а на тарабарском, хотя всем всё понятно (например, курян зазывают в «Чебурмен»).
Интернет обзавёлся своими правилами орфографии и пунктуации. В частности, точку ставить в последнем предложении при обмене сообщениями в соцсетях считается неприличным. В текстах художественных книг используются эмодзи, скобочки-улыбочки. Прикольно, говорит молодёжь…
Кажется, что впору не новый свод правил готовить, а бить в колокол по поводу культуры речи. Хотя последняя попытка местной власти повлиять на ситуацию датирована 2012 годом (ровно десять лет назад в администрации Курска приняли двухлетний план мероприятий по борьбе со сквернословием).
Странная имитация деятельности
А что курские филологи? Как они оценивают положение дел и прогнозируют будущее? Свои вопросы мы адресовали доктору филологических наук, заведующему кафедрой русского языка, декану филологического факультета Курского государственного университета Сергею Павловичу Праведникову.
– Сергей Павлович, и правда, если орфографические словари с 1956 года пополнялись несколько раз (последние изменения вносились, кажется, в 1991 году), то свод правил не менялся. Пора? Каково ваше личное отношение как филолога к предлагаемым изменениям и какова позиция ваших коллег? Это революция или просто желание поспеть за временем?
– К сожалению, в сфере лингвистики и попутно в сфере культуры речи мы сейчас сталкиваемся с теми же, на мой взгляд, поспешными и непродуманными решениями, которые имеют место в других областях нашей жизни.
В основе этих решений лежит стремление немедленно что-то сделать, изменить, реформировать, улучшить или просто громко заявить о себе (как в «Евгении Онегине»: «чтоб только слышали его»). Ключевое слово здесь «немедленно».
ЦИТАТА
Президент Владимир Путин на заседании Совета по русскому языку:
«Совершенствование норм русского языка не должно означать каких-то «революционных» изменений и вульгарного упрощенчества в пунктуации и орфографии. Напротив, оно призвано утвердить нормы, которые, собственно, и делают наш язык таким ярким и выразительным, одним из самых стройных, образных и красивых».
Результат от таких поспешных действий, как правило, весьма существенно отличается от ожидаемого («хотелось как лучше…» – и далее по В.С. Черномырдину).
Вспомните высказывание М.Е. Салтыкова-Щедрина об одном из градоначальников города Глупова: «Разрушил старый город и построил другой на новом месте». У читателей возникает вполне закономерный вопрос: «Зачем?» Так вот, этот вопрос должен всегда быть в начале любого действия.
Языкознание очень консервативно. Изменения, происходящие в языке, можно разделить на две группы. Первая – бо́льшая – это то, что формировалось, складывалось на протяжении длительного времени (например, фонетика, морфемика, синтаксис), и здесь изменения минимальны.
Вторая – это лексика, которая очень быстро реагирует на все изменения, происходящие в обществе. Как утверждает статистика, в наш язык ежедневно приходит от двух до пяти новых слов. Представьте, что будет с языком, если мы постараемся все эти слова активно использовать.
В очень короткое время язык будет попросту разрушен: человеческая память не справится с такими объёмами. Стабилизирует ситуацию очень важное свойство любого естественного языка – саморегуляция.
Язык сам выбирает то, что является наиболее нужным, актуальным, перспективным, и именно эти слова закрепляются в речи, остальным же уготована судьба бабочек-однодневок. Возникает вопрос: куда же нам отнести орфографию?
Орфография, конечно же, должна реагировать на правильное оформление новых слов, но делать это нужно опираясь на сложившиеся «положительно зарекомендовавшие себя» языковые нормы. Нельзя менять что-то ежегодно, любое изменение должно быть продумано, обсуждено специалистами с обязательным учётом существующих в данном языке традиций.
Иначе мы можем получить прямо противоположный результат. Как, например, в случае с правилами дорожного движения: постоянные изменения приводят к тому, что ситуация на автомобильных дорогах становится всё более напряжённой, а многочисленные правила и поправки к ним запутывают водителей, а иногда и тех, кто должен следить за их соблюдением.
АКЦЕНТ
Доктор филологических наук Сергей Праведников:
«Борьбу за культуру речи каждому из нас надо начинать с себя. Как утверждает статистика, в наш язык ежедневно приходит от двух до пяти новых слов. Представьте, что будет с языком, если мы постараемся все эти слова активно использовать…»
Поэтому орфография и революция – две вещи несовместные. Хотя предвижу возражения, основанные на том, что самая известная реформа русской орфографии произошла как раз сразу после революционных событий 1917 года. Тогда были исключены некоторые правила правописания.
Именно об этой реформе так неуважительно отозвался И.А. Бунин, которого можно понять: орфографические изменения у него прочно ассоциировались с переменами политическими, к которым он относился крайне отрицательно.
Нужно помнить историю этой реформы. Её подготовкой занимались лучшие филологи того времени, была создана специальная комиссия при Императорской академии наук, возглавлял её выдающийся языковед – академик А.А. Шахматов, комиссия начала работу в 1904 году.
Была проделана огромная скрупулёзная работа, основанная на всестороннем анализе и учёте всех возможных требований и норм. В современной российской лингвистике эти традиции сохраняются. Существует Орфографическая комиссия РАН, которая пусть медленно, но тщательно занимается своим многолетним делом: готовит предложения по усовершенствованию существующих правил современной орфографии.
Инициатива Министерства просвещения, которое неожиданно выступило с проектом новых правил в конце прошлого года, вызвала неоднозначную реакцию – в большей степени негативную, результатом чего стало решение отозвать этот действительно сырой документ.
Попытка педагогов вмешаться в дела лингвистов была названа «странной имитацией деятельности», но сыграла, на мой взгляд, и положительную роль: она стала своеобразным катализатором деятельности Орфографической комиссии.
– Летом 2020 года была создана правительственная комиссия по русскому языку. Она проводит экспертизы правил русской орфографии и пунктуации, разрабатывает концепции государственной языковой политики. Курские филологи намерены как-то участвовать в процессе обновления правил русского языка?
– В составе правительственной комиссии по русскому языку нет филологов Курского государственного университета. Это, в общем-то, понятно и объяснимо. У каждого учёного есть круг своих научных интересов, и у курян он напрямую не связан с орфографией.
Я считаю, каждый должен заниматься своим делом, поэтому мы ждём, какие решения примут по этим вопросам ведущие специалисты данной области языковедения, чтобы использовать их как руководство к действию.
Нужно начинать с себя
– Сергей Павлович, а что вы скажете по поводу культуры речи в настоящее время? Ведь вы на передовой: на ваш факультет приходят учиться выпускники школ, скажем так, мечтающие посвятить свою жизнь русскому языку и литературе. Правда, пока, по моим личным наблюдениям, они большую часть времени посвящают своим смартфонам, оставляя цифровой след в виртуальной реальности и обогащая не свою память, а интернет-компании.
– Культура речи напрямую зависит от общей культуры, которая, в свою очередь, во многом ориентируется на политические и экономические характеристики общества.
Современные процессы цифровизации неизбежны, уход в виртуальное пространство привлекателен, не требует каких-то серьёзных усилий, отчего привлекателен вдвойне. Всё меньшей популярностью и востребованностью пользуются поэзия, театр, словесное искусство.
Поэтому я всегда радуюсь, когда вижу, что современные молодые люди уделяют внимание тому, что я перечислил, когда используют комбинированный подход к саморазвитию: овладевают вечными ценностями с использованием современных технологий. Такие люди есть на нашем факультете, и я уверен: за ними будущее.
– Вопрос традиционный, российский: что делать? Знаю, что на факультете преподают такой предмет, как «Культура речи». Подразумевается, что будущие учителя-филологи овладеют секретами культурной речи и передадут их ученикам. А что ещё можно сделать? Кроме запретов и штрафов, разумеется. Ведь такие новости, как, например, недавняя, что Роскомнадзор подал в суд на журнал за цитату из письма Тургенева со словом, однокоренным слову «ублюдок», не вселяют оптимизма…
– По моему глубокому убеждению, всё нужно начинать с себя. Запреты и штрафы никогда полностью не выправят ситуацию, не научат тому, без чего человек не может быть человеком.
МНЕНИЕ
Лауреат Нобелевской премии писатель Иван Бунин:
«По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому кривописанию».
Поэтому главная задача преподавателя-филолога – воспитать себя и своё ближайшее окружение в соответствии с этическими нормами, которыми насыщена русская культура, гениальная русская литература, «великий, могучий, правдивый и свободный» русский язык.
Чем больше мы будем соприкасаться с этими системами, тем больше у каждого из нас шансов стать тем самым Человеком, который звучит одновременно и гордо (М. Горький), и трагически до слёз (А.П.Чехов). На моём рабочем столе лежит лист бумаги, на котором написаны слова И. Канта: «Две вещи наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас».
Я их прочитываю каждое утро, в глубине души надеясь, что хотя бы малый импульс этого трепета передастся студентам через мои лекции, консультации, приватные беседы и научные работы. И если это происходит – я не зря делаю своё дело.
Юрий МОРГУНОВ
Фото из открытых источников