Авраам Линкольн: «Знай он, какие пышные похороны его ожидают, он бы уже давно умер».
Когда ты покупаешь какой-то товар или оплачиваешь какую-либо услугу, то ты ждёшь, ну или же хотя бы надеешься, что тебе предоставят всё на высшем уровне. Но порой человеческие ожидания разбиваются о стену суровой реальности. Хотя, конечно, порой бывают случаи, когда человек сам намеренно ищет изъяны и недостатки в товаре или услуге предоставленной ему.
Сегодня мы поговорим о том случае, когда человека не устроили предоставленные ему услуги со стороны… церкви?!
Дело №1 – «Роскошная» панихида
Екатеринбургского правозащитника Алексея Конева в 2008 году не устроило, как в церкви отпели его покойного дядю: «Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу нескольких покойных. В моем понимании отпевание должно происходить индивидуально для каждого». Конев рассудил, что деньги за отпевание – 380 руб. – с него взяли, а услугу оказали некачественно, и обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Конев также настаивал, что в церквях, как и в магазинах, должен быть уголок потребителя с информацией о перечне религиозных услуг, их описанием и ценами. Верх-Исетский суд Екатеринбурга 16 мая 2008 года с этим не согласился, поскольку деятельность церкви не считается предпринимательством, а все поступающие от прихожан деньги являются добровольными пожертвованиями.
Что же, судиться с церковью довольно необычный шаг. Видимо, со стороны ответчика должен был бы выступать сам Господь.
Автор: Вадим Стародубов / Пресс-центр ЮИ.
#АЛТГУ #АГУ #россия #необычные ИСТОРИИ #ИСТОРИИ #ЦЕРКОВЬ #ВЕРА #СУДЕБНОЕ ДЕЛО #СУД