Когда-то я была ярой поклонницей защиты правды. Той правды, которая была близка мне. Могла спорить, убеждать, доказывать. Конечно, непримиримая позиция к мнению оппонента рождала конфликты и иногда разрывы отношений.
Здравствуйте. Меня зовут Вета Владимирова. Я совсем недавно открыла свой канал и, к сожалению, ещё могу допускать ошибки в мире печати и типографии Великого Дзен.
На сегодняшний день спорить и конфликтовать просто не хочется. Какой смысл перетягивать человека на свою сторону, если у него сформировано мнение, исходя из тех перипетий жизни, которые человек прошел своими ногами в своих ботинках? Не моих, не мамы с папой, не друзей, а исключительно в тех, что были обуты на его ноги?
Если мнения не совпадают, люди рано или поздно расходятся. Конечно, дороги и пути в жизни у всех разные. Разойтись люди могут по любым причинам:
- переезд и увеличение расстояния, когда нет возможности часто общаться друг с другом;
- усталость или выгорание при общении с конкретным человеком (теперь часто встречается понятие "токсичность");
- непримиримая позиция по взглядам на определенный вопрос.
- и другие.
По последнему пункту вот что думаю. Иногда люди могут дружить годами, хоть и спорят до хрипоты. Редкое явление, когда люди подобным образом подпитываются и заряжаются энергией. Мне кажется, это такой тип физиков-романтиков из 60-х.
Чаще люди просто яростно спорят, и не сумев переубедить другого, просто ссорятся, начинают оскорблять друг друга и перестают общаться. Непримиримая позиция по отстаиванию своей точки зрения. Которая кажется исключительно правильной.
Иногда люди расходятся по причине того, что интерес и защита мнения одного оппонента наносит явный вред жизни, здоровью, финансам (нужное подчеркнуть) другого оппонента. Поэтому ущемляемая сторона пытается избавиться от манипулятора.
Мне всё-таки кажется, что в любом споре - бытовом ли, политическом, общегражданском - надо стараться руководствоваться Разумом и защитой своих интересов, без ущемления и унижения личности оппонента. Унижая другого, ты унижаешься сам.
И ещё мне кажется: когда придет час Страшного Суда (ну или что-то подобное этому, не знаю, как в других религиях называется), то определение плохого/хорошего поступка, бранного/доброго слова будет определяться так: к худу или к добру это привело в итоге? И что послужило причиной совершения определенного поступка человеком?
Не зря же существуют понятия "убийство в целях самообороны", защита интересов несовершеннолетних и т.п.
Давно, в каком - то источнике прочитала (привожу по памяти):
Если бы людям разрешили судить, но сказали, что если ты не досудишь (не учтешь все плохие поступки и слова), и хорошее на весах твоего суда перевесит, то вместо осуждаемого ты понесешь наказание! Станешь ты тогда судить?
Если будешь судить только за сам факт плохого деяния, но не учтешь причины, которые к этому сподвигли и отправишь человека в царство Аида? Ты возьмёшь на себя ответственность за то, что не учел все аспекты и видел только негативную сторону происшествия? Будешь тогда судить?
Высшие Силы (надеюсь, что так) видят не только действие, но знают мысли и намерения человека.
Именно поэтому нам и говорят: "Не суди, да не судим будешь?" Или: "Какой мерою отмеряете, такою и Вам отмеряно будет?"
Очень нравится мне картинка про Правду и Истину. Попалась на глаза, когда одна из родственниц сказала: "Ты мне ничего не докажешь. У каждого своя правда!"
Я тогда отошла в сторону, и теперь просто наблюдаю, как жизнь расставляет все по своим местам.
Там в чем сила, брат? (с)