Найти тему
Не мое собачье дело

Украина: война и санкции. Дрезден, статья 5 и Ормузский пролив

Эрнесто Че Гевара. Фото из открытых источников

Не буду оценивать ход военной операции, за это теперь можно получить по репе. Хотя вряд ли правильно запрещать людям давать советы. Однако я позволю себе коснуться другой области неприятностей – зловредных санкций. Конечно, Мишустину виднее, какова обстановка в стране и мире. И что можно, а что нельзя делать. Но я тоже кое-что слышал. Забавно, но, как говорится, дуракам – счастье. Как известно, наша система государственного устройства критикуется за коррумпированность и, в том числе, за сопутствующие ей всяческие левые схемы. Эти схемы касаются в том числе и международной торговли. Короче, наши полужуликоватые бизнесмены, которые оказывают услуги в реализации указанных схем, недавно сели и меж собой посоветовались. В результате пришли к выводу, что смогут обеспечить поставки из-за рубежа почти любых подсанкционных товаров. Даже могут обойтись и без Китая. Есть пара мест, где имеются проблемы, но в целом для государства это не критично. Забавно? Нас от санкций спасают в том числе махровые жулики.

Однако Россия по большому счету еще не ответила наглому Западу. И, похоже, там полагают, что все так хорошо рассчитали, что и не ответит. А если ответит, то достаточно будет понизить температуру в квартире на пару градусов и одеть свитерок.

Кстати, а что сделали бы США на нашем месте? Тут можно только гадать. Но если обратиться к истории, то на ум идет пара – тройка интересных примеров. А именно: Дрезден, Хиросима, Перл-Харбор. Кстати, вообще, откуда взялся налет японцев на эту замечательную гавань? Позволю себе напомнить, что американцы тогда пригрозили ввести в отношении Японии определенные санкции, в виде блокады поставок нефти. Для нас важно, что такая блокада, по мнению наших заокеанских «партнеров» - вполне правомерная санкция, а вовсе даже не горячая война.

А новый Дрезден явно просится куда-нибудь в Польшу. Наш президент вполне определенно и справедливо заявил, что если кто-то будет плохо себя вести, то запросто может превратиться в участника боевых действий, и никакое членство ни в какой организации ему не поможет. Очень правильные слова!

Попробуем прикинуть, что именно следует из этих слов. Например, в Польше есть места, где находятся разные склады оружия, переправляемого на Украину, чтобы убивать, кстати сказать, наших военнослужащих. Американцы такого явно не потерпели бы. И разбомбили бы такие склады к чертовой матери.

Итак, по складу наносится ракетный удар (может, не стесняться, а сразу использовать тактическое ЯО?). А Польша-то не абы кто, а самый что ни на есть член. Член НАТО. В уставе этой замечательной организации есть статья 5, согласно которой жертве агрессии надо оказывать помощь.

И вот совещание в Овальном кабинете или даже, страшно сказать, в ситуационной комнате. Старик Джо председательствует. Клюет носом, но старается не заснуть. Силовики перебивают друг друга и трясут в воздухе кулаками: «Статья 5! Нанесен удар по нашему члену! Надо врезать, чтобы впредь неповадно было!»

Однако тут из угла слышится чей-то слабый голосок: «Но если мы врежем, то Россия гарантированно нанесет ответный удар. И через минут сорок мы все тут, а также все наши биржи, БЛМ, гендерное равенство, поля для гольфа, капитолии, автомобили и яхты, все это превратится в ядерный пепел. И кому мы что докажем? Стоит ли превращаться в указанный пепел только для того, чтобы доказать, что статья 5 работает? Может, не будем горячиться, а просто выразим по дипломатическим каналам серьезную озабоченность?»

Мне логика этого оратора из угла Овального кабинета (там вообще есть углы?) очень понятна. Я бы на месте американцев точно не стал жертвовать всем, что нажито непосильным трудом, ради какой-то там Польши или даже всей Европы целиком.

Короче, в случае такого удара по складу оружия (или месту сосредоточения наемников, или аэродрому, или еще по чему-нибудь) явно сразу же развеется туман пятой статьи. Всем брызгающим слюной европейцам вдруг станет ясно, что на самом деле никакого над ними «ядерного зонтика» вовсе и нет, и дерзко вести себя – совсем небезопасно. А если ясно не станет, можно еще разок ударить по означенному складу, чтобы были попонятливее.

А как насчет Ж.Борреля, который пригрозил к концу года переориентироваться на другие источники энергоносителей? Это где же такие источники? Уж не на Ближнем ли Востоке? А вдруг в Ормузском проливе возникнет напряженность? Иран давно грозит это устроить. Может, ему помочь? Кстати, тут вполне просится введение санкций в виде блокады танкеров, которые везут нефть в недружественные нам страны.

В какой именно форме возможна такая напряженность? Да в любой. Новая небольшая война, учения, просто блокада. Кстати, тут же и ИГИЛ (запрещенная в России организация) недалеко. Этим только намекни, они сами сообразят, где устроить неприятности. Ясно где, не обязательно в проливе. Можно где угодно, лишь бы нефть была поближе.

Что-то мне подсказывает, что без статьи 5 и под угрозой Ормузского пролива наши европейские «партнеры» (с удовольствием пишу это слово в кавычках) немного поостынут в своем рвении. Да и сами украинцы, увидев расправу над теми же поляками, тоже поостынут. А самих украинцев мы бить не будем, они же нам братья, тут наш президент совершенно прав. Впрочем, на всякий случай можно послать к ним известного депутата и генерала, к которому обоснованно приклеилась кличка, которую даже и не хочется упоминать.

Однако имеется и еще одна светлая идея. За что сидит в американской тюрьме Виктор Бут? Ах, за угрозу поставок куда-то там оружия? Видимо, не любят американцы, когда под боком появляется оружие. Очень не удивлюсь, если все те многочисленные джавелины и стингеры, которые сейчас широкой рекой текут на Украину, вскоре всплывут, например, в Латинской Америке, и не только. И последователи Че Гевары скажут кому-то большое «спасибо». Может, кстати, и наркоторговцы тоже скажут. Мне кажется, что в результате немного поостынут некоторые горячие головы даже в Вашингтоне.

Очень допускаю, что в результате всех вышеперечисленных мер немного стихнет и русофобия в целом. Ведь откуда она берется? Просто кто-то на Украине, в Европе и за океаном возомнил, что он относится к высшей, особо умной расе. А русские вроде как второго сорта, даже и ответить-то толком не могут. Глупые, короче говоря. Таких не за что уважать. Таких надо презирать.

Короче, корни такого нацизма вполне можно немного подрезать. Вот и денацификация получится, причем не только на Украине, но и в других местах.

Я хорошо понимаю, что не мое собачье дело лезть к высоколобым обитателям Кремля со своими собачьими советами. Но тут очень надеюсь, что они меня поймут и простят. Может быть, «понять и простить», это и есть наша особая духовная ценность, в отличие от толерантности и политкорректности?

Дрезден
1197 интересуются