Найти в Дзене
дневник ролевика

Самое интересное и загадочное древнее оружие из Музея Артиллерии в Петербурге - ч.1

Называется он, конечно, военно-историческим музеем артиллерии, инженерных войск и войск связи, но такое длинное название никак не влезет в заголовок...) И да - этот цикл статей будет только про средневековое оружие ВИМАИВиВС, ракеты, пушки и мины XX века проходят уже по другому ведомству, не моему ) Итак, поехали! Западно-европейский меч начала XVII века. По крайней мере, так подписан. Привлек мое внимание сложной, мощной, но при этом асимметричной гардой, а также - совершенно плоским клинком. Ни долов, ни граней - никаких ухищрений, просто плоская полоса металла. Зато обратите внимание на мощь ажурных переплетений гарды. Это вам не латунь и не золотая и серебряная толстая проволока поздних шпаг - это стальная ковка! На такую гарду можно принять почти любой рубящий удар, хоть топором - ее не перерубишь. Хотя колющим пройти сквозь это ажурное кружево можно. Меч этот - солдатский. Принадлежал, скорее всего, какому-то наемнику, возможно, из тех, что приперлись в Россию с корпусом Делагард

Называется он, конечно, военно-историческим музеем артиллерии, инженерных войск и войск связи, но такое длинное название никак не влезет в заголовок...)

И да - этот цикл статей будет только про средневековое оружие ВИМАИВиВС, ракеты, пушки и мины XX века проходят уже по другому ведомству, не моему )

Итак, поехали!

Западно-европейский меч начала XVII века. По крайней мере, так подписан. Привлек мое внимание сложной, мощной, но при этом асимметричной гардой, а также - совершенно плоским клинком. Ни долов, ни граней - никаких ухищрений, просто плоская полоса металла.

-2
-3

Зато обратите внимание на мощь ажурных переплетений гарды. Это вам не латунь и не золотая и серебряная толстая проволока поздних шпаг - это стальная ковка! На такую гарду можно принять почти любой рубящий удар, хоть топором - ее не перерубишь. Хотя колющим пройти сквозь это ажурное кружево можно.

Меч этот - солдатский. Принадлежал, скорее всего, какому-то наемнику, возможно, из тех, что приперлись в Россию с корпусом Делагарди и с поляками...

А вот - шестопер. Примерно той же эпохи. Более прекрасного шестопера в жизни не видел! )) Хотя нет, видел, чуть дальше будет другой, но с ним я познакомился позже, чем с этим...))

-4

Вот чего не отнять у людей той эпохи, так это умения делать в прямом смысле слова убийственную красоту. Все такое прямо кружевное, но вместе с тем - ни фига не декоративное, толщина металла вполне позволяет использовать этот шестопер по прямому назначению. А конструкция граней продумана очень хорошо...))

А вот это представлено как комплект русского ратника XVI-XVII века (примерно эпохи Смуты).

У шишака был еще и наносник, но он утерян
У шишака был еще и наносник, но он утерян

Здесь меня заинтересовали следующие нюансы. Во-первых, шлем, низкий и почти плоский шишак с наушами (да, это именно что шишак, между прочим) мне почему-то напоминает скорее польский. Хотя ничего удивительного в этом нет и быть не может...

А вот что интересно - так это то, что к наушам крепится бармица!

-6

И бармица от наушей каким-то загадочным образом переходит в полотно основной кольчуги - или, точнее, "пансыря". Юшмана панцирного плетения. Кольца основной кольчуги - сплющенные и с креплением "на шип". Кольца бармицы - круглые, значительно более грубой работы.

Причем бармица переходит напрямую в кольчугу!

-7

Это получается, если вместе с шишаком, какой-то комбинезон. Хотя... Нет, стоп, здесь все хитрее...)

-8

Кольца бармицы уходят под науши, к ним они только дополнительно прихвачены в паре мест, похоже, музейщиками. Вот вид сзади-сбоку:

-9

Но и кольчужного капюшона там тоже явно нет. Что за странный способ соединения бармицы, шлема и "пансыря"? Насколько он историчен, а насколько поработали музейщики?

На этом заканчивается первая часть, а то очень уж много фото. Но продолжение следует ))