«Стереотипное мышление всех в понятии
«народ» - губит человечество». И. Султанов
Сразу хочу сказать, что эту статью пишу в значимые дни, когда нынче 24 февраля Россия признала независимость и суверенитет Донецкую и Луганскую народные республики, наконец-то, и начала их защищать от марионеточной власти Украины, чему я очень рад. Хотя Она могла это сделать гораздо раньше – не держись президент В. Путин рьяно за капсистему, о разочаровании которой Он говорил в Валдайской речи, 21 октября 2021 года. Но и нынче, Он в своем обращении россиянам, говоря: «Мы не против украинского народа, а против этого режима там» - не понимает, стереотипно (греч. – привычно, шаблонно) подходя к понятию «народ», что – какие низы, такие и верхи, и что милитаризм, нацизм, русофобия, бандеровщина, геноцид населения Донбасса проводимая там этой властью – только зловещие следствия из-за жизни не народом – по сути. Вот так все просто. Поэтому и пресс-секретарь Д. Песков, говоря в этот же день, мол, дальнейшее будущее Украины – вопрос выбора ее народа, тоже ошибается. Уважаемый, сперва населению Украины (и не только) для этого еще надо стать народом – узаконив его критерий – это идеология впервые годная для всех государств, тогда власть на всех уровнях везде будет нормальной. А пока все везде живут ошибочно, считая идейчиков (годных только для части населения – это их критерий) идеологией.
Общеизвестно, если заниматься только следствиями – они только будут расти. С ними, конечно, заниматься надо, но в купе с причиной – отсутствием всегда и везде критерия в понятии «народ», ключевого понятия в философии, а значит отсутствием критерия, как нормальных от него зависимых и во всех государство, и общество организующих понятиях: «философия», «мировоззрение», «Родина», «общество», «гражданин», «патриот», «свобода», «справедливость», «честь», «совесть», «идеология», «партия», «вера», «правда», «социализм», «демократия», «семья», «полярность», «национализм», «глобализм», «космополитизм», «мораль», «нравственность»…
И еще: а). Из-за стереотипного отношения к понятию «народ» всех, в философии глупо считается главным понятие «человек», а не «народ»; б). Существует всегда такие идиотские парадоксы, что – все народ: эксплуататоры – и эксплуатируемые, агрессоры - и защищающиеся, преступники – и законопослушные, половые извращенцы – и нормальные... в). Историки пурхаются всегда только в следствиях – только констатируя значимые мировые события, не умея указать их истинные причины, потому что, живя вне критерия понятия «народ», - это невозможно. Нынче хотят написать новый учебник истории для общеобразовательных школ, но для этого сперва надо узаконить мной предложенный критерий, для правильных выводов, если не хотим выбросить денег и молодежь на ветер. Но никто не хочет упрощать жизнь, все привыкли жить в сложном - шкурном мире, а значит все считают это нормальным.
Чтобы не быть голословным, проанализирую интервью профессионального историка Е. Евтущенко, опубликованное нынче в 11-м номере «Красноярской газеты» (далее «КТ»), под заглавием «О роли народа в истории», где он - стереотипно подойдя к понятию «народ», говорит сложно, а значит много, копаясь только в следствиях, как и в свое время историк Л. Гумилев, на чье мнение он постоянно ссылается, бравируя его терминами «пассионарий», «глубинный народ», ругает глобализм (как и писатель, философ М. Веллер опубликовавший аж целую статью о зле глобализма в «АиФ» №50, 2021г., стр. 23) и космополитизм – не понимая, что они пока плохие из-за шкурного образа жизни, почти всех, считает, что народом можно манипулировать - путая его со сбродом и ждет большой войны, где, мол, будут воевать народы.
Уважаемый, если бы был на самом деле народ – живущий по его критерию, то войн всяких никогда бы нигде не было, как и конфликтов, кризисов разных, почти преступности, аморальной, безнравственной жизни… - так как воюет всегда шкурная жизнь, во главе с господами – злостными шкурниками (И.С.) – антинародными элементами (а не «элитами», по - вашему), жирующими почти везде и всегда в высшей власти государств. Нынче опять Америка, НАТО и их сателлиты действуют через санкционные и фейко-информационные войны, и занимаются эскалацией войны против России, пагубной для всех, от возможного применения ядерного оружия – оружия массового поражения.
Остановить этих антинародных стран от их безумия навсегда можно только образумив эволюционно через критерий понятия «народ». Об этом надо бить во все колокола и во все трубы трубить по СМИ.
А критерий этот очень прост, как все гениальное, а значит верен и выведен из понятия «Великий Народ», а значит научно и трактуется так: - Все живущие больше общими интересами в общественной жизни, сознанием определяя Бытиё – Народ. А отсюда уже легко выводится его антипод: - все живущие больше личными интересами в общественной жизни, бытиём определяя сознание – население – сброд, из-за жизни граждански пассивной – аполитичной, антиколлективистски - антинародной, являясь такой жизнью источником милитаризма, фашизма, нацизма, расизма, терроризма, экстремизма…и уничтожающей такой жизнью почти всех и себя, и планету - это бесспорно. Как видите, есть критерии - есть настоящее познание жизни людей научно. Отсюда еще и такой вывод – мир не бывает однополярным или многополярным (как считают все, что бывает), а бывает только двухполярным – в одном конце - жизнь народом - по сути, а в другом конце, его антиподом – населением-сбродом.
Об этом постоянно уже 20 с лишним лет публикуются мои монографические статьи в «КГ», не говоря уже о тысячах их отправлений СМИ на разных уровнях, через почту и интернет: в РАН, к высшей власти - В. Путину, Д. Медведеву, С. Шойгу, Председателю КНР Си Цзиньпину, военному советнику Байдена Джейку Салливану, председателю дем. партии США – Роберту Менендесу, премьер – министру Израиля Нафтали Беннет, председателю Европарламента Жозепу Боррель, гос. секретарю США Энтони Блинкену, президенту Украины В. Зеленскому…, чтобы не быть голословным, прикреплю к статье отписку стереотипщика из администрации президента РФ на статьи «SOS», полученную нынче 21 февраля и «Народ – по сути всему голова», полученную 28 февраля, опубликованных в №5 и 8, «Красноярки».
Казалось бы, всем радоваться надо этим величайшим открытиям всех времен в гум. науках, решающих успешно многие проблемы людей эволюционно везде. Но обывателям-стереотипщикам наплевать на это; они продолжают талдычить, пурхаясь только в следствиях, в своих публикациях и в дебатах на разных общественно – политических ток – шоу по телевизору: народ, общество, граждане, идея, партия, вера, правда – живя сбродом, разобществом (И.С.), обывателями и идейчиками, партийчиками, верчиками, правдичками, годными только для части населения – это их критерий. Конец этим бла-бла по всем аспектам жизни можно положить только через критерий понятия «народ». В связи сказанным, хочу привести некоторые высказывания из статьи актера, режиссера Н. Михалкова «Прививка русской литературой» («АиФ», №46, 2021г., стр.19), где он говорит: «Очень рассчитываю на то, что здравые люди все – таки остались. Но их не слышно», «Если мы останемся приверженцами того, что сегодня предлагается нам в качестве образовательной системы – это катастрофа. И которая в результате воспитывает не гражданина, а скот для глобальных корпораций, который любой ответ будет искать в Википедии». И предлагает выходом по-настоящему преподавание классиков – Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского, Тургенева, Чехова… С чем я полностью согласен, но с добавлением Главной Мысли – Великое понятие «Народ». А то ведь в Советское время не плохо их преподавали, но это не помогло спасти от развала СССР и соцсистемы почти везде, из-за незнания всеми Главного Врага – шкурную жизнь. Доказав этим, что такая жизнь и социализм - несовместимы, впрочем и в демократии, как все видят. Нормальными они будут только при жизни всех по критерию понятия «народ».
И поэтому, ведя свою передачу «Бесогон» (Уважаемый, бесы, Сатана, дьяволы … - это и есть господа - злостные шкурники. Спуститесь на Землю с Небес, если хотите быть понятым.) на телеканале «Спас», только копается в следствиях, из-за стереотипного отношения к понятию «народ», как и писатель А. Проханов, договорившийся из-за этого до того, что Великую Победу СССР во Второй мировой войне считает мистической («КГ», №44, 2010 г.). Чего же после этого возмущаться и удивляться игнорированием этой Победы Америкой и Западом, если сами не разобрались до сих пор.
Уважаемые, а ведь все очень просто; победило тогда население, почти все, сплотившись в Народ, защищаясь от агрессора, как и раньше на Руси, и в России, став этим - Великим Народом страны и всего мира.
Из-за не понимания этого и в России всегда много проблем, и у бывших республик, от шкурной жизни больше верхов и Евросоюз разваливается, как формальный, из-за шкурных интересов одних стран над другими, через монополию на экспорт своих товаров и продукции, разваливая этим их производство и сельское хозяйство – создавая безработицу и маргинализируя население. Об этом я им часто посылаю свои научные статьи, но они, похоже, кроме себя любимого, никого не читают и не слушают.
Вообще-то я за стереотипное отношение к базовым ценностям: обязательности семьи, детей у всех, любви к Родине, к труду, соблюдение Христовых заповедей, выполнение долга защиты Отечества…незыблемость которых бесспорно зависит от определения понятия «народ» всеми, а пока они подвергаются остракизму, особенно на Западе, из-за стереотипного подхода к понятию «народ».
Интересно тоже узнать мнение известных о понятии «стереотипное». Приведу несколько:
«Мы слишком привыкли к тому, что мы делаем и что делают другие вокруг нас, нас это не поражает; привычка – великое дело, это самая толстая цепь на людских ногах; она сильнее убеждений, таланта, характера, страстей, ума». А. Герцен, писатель, философ.
«Стереотипы – границы свободного мышления». З.Парижева, писательница, поэтесса.
«Ломать стереотипы и пробиваться сквозь предубеждения – дело невероятно сложное, но еще и фантастически приятное». Джаред Лето, актер, рок – музыкант.
Нынче многие, как и раньше, возмущаются обывательской жизнью, называя ее «обществом потребления» и за ее жизнь, мол, «вещизмом», как будто общественно активным нельзя быть гурманами и со вкусом одеваться. Причина тут в другом, отсутствие у людей всегда Главной Мысли. Возмущаться много ума не надо; писатель А. Чехов это делал в пьесе «Дядя Ваня» устами врача Астрова говоря: «Жизнь обывательская, жизнь презренная затянула нас»; писатель М. Горький это делал в заметке под заглавием «За что можно вас уважать?», в 1901 году («КГ» №9, 2022г.),приведу с конца одно предложение: «А откуда у вас так много холопства перед силой и где вы научились рабски бояться за целость ваших шкур? Я утверждаю – все подлое и отвратительное, что бросается в глаза на каждом шагу, - живо, сильно и так ярко цветет вокруг нас всюду, потому только, что опирается на ваш страх за свои шкуры, на ваши холопские чувства». И Трошев И. подготовивший этот материал, также только констатирует, говоря: «Прошло 120 лет, а наш обыватель все тот же», хотя наверняка читал мои статьи в «КГ»; поэт революции В. Маяковский в стихотворении «О дряни» говорил: «Маркс со стены смотрел, смотрел…/и вдруг, /разинув рот, / да как заорет /«Опутали революцию обывательские нити/ Страшнее Врангеля обывательский быт...»
Как поняли отсюда, уважаемые читатели, одного возмущения тут мало: убедить всех, что обывательско – шкурная жизнь и есть корень всех зол, мировое зло и Главный Враг человечества, а не капсистема – она только следствие от такого образа жизни, почти всех, можно только разобравшись научно в понятии «народ». Ну как после этого не скажешь, что стереотипное мышление в понятии «народ» - это удел шкурной жизни.
Это же идиотизм почти всех, что человечество восторгаясь пророками, апостолами, философами, учеными, писателями, поэтами, художниками, композиторами, певцами, артистами…живших и живущих стереотипно подходя к понятию «народ», почти постоянно находится в больших и малых войнах, и нынче обреченно ждет Третьей мировой войны только потому, что эти великие не разобрались в понятии «народ».
Писатель Е. Антонюк говорит: «Мыслить могут стереотипами, а мудрость – это нехоженые тропы». Так вот я давно предлагаю не тропу, а широкую дорогу человечеству в его светлое, счастливое будущее, быстрее перейдя Рубикон в понятии «народ», через его критерий – узаконив его везде, а значит сделав Великое понятие «Народ»: Главной Наукой, Главным Мировоззрением, Главной Идеей – Идеологией, Главной Верой, Главной Мыслью, Партией, Правдой, годных для всех – это их критерий.
Вот тогда, «придут иные люди, люди смелые, честные, сильные» уже впервые с Главной Мыслью в головах, о чем мечтал, буревестник революции, Максим Горький.
P.S. Прочитав статью И. Наговицына «5 причин вступить в профсоюз», хочу сказать, что это конечно, хорошо, что организовали такие профсоюзы, как – Международный союз пищевиков IUF и IndustriAll, помогающие успешно наемным служащим, рабочим и работницам в их конфликтах. Но они должны понимать, что пока занимаются только следствиями, а не причиной – обывательско – шкурной жизнью, с которой можно исключить конфликты навсегда, только узаконив критерий понятия «народ», а еще лучше его Кодекс.
Писатель В. Мещеряков в «Проекте открытого письма енисейских сибиряков Президенту РФ», нынче в «КГ» №15, восклицает: «Социализм или смерть!». Уважаемый, жили уже при социализме и из за незнания всеми главного врага развалили, потому что он был из-за этого формальным. И не надо жить, вам и всем, как дети малые, уповая только на царя, генсека, президента … - живя только на день, а надо жить уповая только на идеологию, а значит и живя на века.
И писатель-историк, публицист Рой Медведев, нынче в интервью в «АиФ» №9 под заглавием «Кто утопил величайшую из утопий», социализм считает утопией, ссылаясь на Ленина, который в 1921 году говорил: мол, каким будет социализм мы не знаем, потому что еще нет кирпичей, из которых его предстоит построить. Уважаемый, этими кирпичами и является критерий понятия «народ», мной предложенный, - годный для всех.
Ну как тут не скажешь, перефразируя слова поэта Маяковского: «Пустые головы/ Интернетом для веса/ Нагрузив, / пошел-профессор за профессором», которых нынче тьма, живущих ретроградами.
Как поняли отсюда – на любые вопросы жизни можно правильно ответить и действовать, только разобравшись в понятии «народ» - это бесспорно.
С Уважением, Султанов Исхак Ибрагимович, Народник – эволюционер, пенсионер.
27 февраля 2022 г.