Главное - показаться благородным. Из дневников английских аристократов.

Наверное, это национальная черта англичан - умудряться выжимать ещё несколько невероятных очков из таких, казалось бы, безвыходных положений, как в Индии в середине 1940-х годов. Работая на днях с одним учеником над первоисточниками на тему известного избирательного законопроекта 1832 года (Reform Bill), мы наткнулись на любопытные дневниковые записи английских аристократов и задумались, не с детства ли учат англичан казаться быть на высоте?

В одной из частных американских школ, в которой началась моя преподавательская деятельность, везде был написан девиз школы на латыни: быть, а не казаться (esse quam videri). Так как школа американская, хоть и основанная на англиканских традициях, её нравственные ценности оказались диаметральной противоположностью английским: казаться, а не быть.

Эта запись принадлежит маркизу Тэвистоку, которого историки записали в либеральные землевладельцы (оксиморон для того времени). Этот маркиз писал о своей поддержке избирательных реформ в Англии, благодаря которой зажиточная прослойка (то есть буржуи) через три года, в 1832 году, получила право голоса. Поддерживал же он либеральные реформы ради сохранения хороших отношений со своими арендаторами и работниками. Последнее предложение в отрывке самое интересное: "Поступая так, я могу показаться великодушным и честным в глазах народа". Правильно поступил, потому что английская буржуазия окрепла тогда настолько, что политические реформы были уже вопросом решёным.

"Избирательная реформа 1832 года" Чарльза Грея.

Или вот ещё один отрывок из дневника другого аристократа по имени Чарльз Гревилл:

Не знаю, написал ли Чарльз эти слова до или после Июльской (очередной буржуазной) революции, но время тогда и в Англии было тревожное. Буржуазия в Англии окрепла настолько, что вопрос её участия в политической жизни империи был делом времени. Чарльз и его соратники-консерваторы (Тори) решили не сопротивляться ходу истории, а показаться "великодушными и честными". Так считает Чарльз и полагает, что все в его партии думают так же - словно воспитывались они у одних и тех же учителей и учились тому, как правильно казаться, а не быть на самом деле.

Чарльз Гревилл (1794-1865)

Вот и в XX веке прослеживается то же самое аристократическое лицедейство. После Второй мировой войны ослабленная и обедневшая Англия не в силах была удержать огромную Индию в своей империи. Не колотить же Ганди и его многомиллионных товарищей дубинками ради сохранения видимости британской мощи. Ни в коем случае. Англия решила даровать Индии независимость, тем более что Индия всё равно взяла бы её силой. Вопрос-то был решёным, поэтому англичанам умнее всего было показаться "великодушными и честными".

"Индия независима: британское правление заканчивается" (1947 год).

Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!

Перепечатка статьи или её фрагментов должна сопровождаться ссылкой на этот материал, а не просто упоминанием моего канала. Заранее благодарю за уважение чужого авторского права.