Найти тему
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Американские и английские гиганты военно-промышленного комплекса тихо зарабатывают миллиарды на войне с Украиной

Акции Lockheed Martin, Raytheon и BAE резко выросли, в то время как рынки в целом упали из-за проведения Россией спецоперации на Украине. Есть законные опасения возрождения Российской империи и даже новой мировой войны. Меньше обсуждается оборонная промышленность стоимостью почти полтриллиона долларов, поставляющая оружие Украине, и существенная прибыль, которую входящие в нее гигантские военные корпорации получают в результате.

Конфликт уже привел к резкому росту расходов на оборону. ЕС объявил, что купит и поставит Украине оружия на 450 миллионов евро, в то время как США пообещали предоставить военную помощь в размере 350 миллионов долларов в дополнение к более, чем 90 тоннам военных грузов и 650 миллионам долларов только за последний год. В совокупности это привело к тому, что США и НАТО отправили, например, 17 000 противотанковых орудий и 2 000 зенитных ракет Stinger. Международная коалиция наций также охотно вооружает украинское сопротивление, включая Великобританию, Австралию, Турцию и Канаду.

Это большое благо для крупнейших оборонных подрядчиков мира. Приведу лишь пару примеров: Raytheon производит ракеты Stinger, а совместно с Lockheed Martin производит противотанковые ракеты Javelin, которые поставляют такие страны, как США и Эстония. Акции обеих американских групп, Lockheed и Raytheon выросли примерно на 16% и 3% соответственно с момента начала конфликта против падения S&P 500 на 1%, как вы можете видеть на графике ниже. BAE Systems, крупнейший игрок в Великобритании и Европе, вырос на 26%. Из пяти крупнейших мировых подрядчиков по выручке только Boeing сократился, в том числе из-за его зависимости от авиакомпаний.

-2

Возможности стучат в дверь. В преддверии конфликта ведущие западные оружейные компании информировали инвесторов о вероятном увеличении их прибыли. Грегори Дж. Хейс, исполнительный директор американского оборонного гиганта Raytheon, заявил 25 января в ходе телефонного разговора о прибылях и убытках: - «Нам просто нужно вспомнить прошлую неделю, когда мы видели атаку беспилотников в ОАЭ. И, конечно же, напряженность в Восточной Европе, напряженность в Южно-Китайском море, все эти вещи оказывают давление на некоторые расходы на оборону в течение там. Так что я полностью ожидаю, что мы увидим некоторую пользу от этого».

Даже в то время прогнозировался рост мировой оборонной промышленности на 7% в 2022 году. Самый большой риск для инвесторов, как объяснил Ричард Абулафия, управляющий директор американской оборонной консалтинговой компании AeroDynamic Advisory, заключается в том, что «угроза рассеется». Пока никаких признаков этого не наблюдается, оборонные компании извлекают выгоду несколькими способами. Помимо прямой продажи оружия воюющим сторонам и поставок другим странам, которые передают оружие Украине, они сталкиваются с дополнительным спросом со стороны таких стран, как Германия и Дания, которые заявили, что увеличат свои расходы на оборону.

В целом отрасль носит глобальный характер. США являются мировым лидером, на их долю приходится 37% всех продаж оружия в 2016–2020 годах. Далее идет Россия с 20%, за ней следуют Франция (8%), Германия (6%) и Китай (5%). Помимо пяти ведущих экспортеров, в этой войне могут выиграть и многие другие потенциальные бенефициары. Турция проигнорировала предупреждения России и настояла на поставках Украине оружия, в том числе высокотехнологичных беспилотников, что является большим благом для турецкой оборонной промышленности, которая обеспечивает почти 1% мирового рынка. А поскольку на Израиль приходится около 3% мировых продаж, в одной из его газет недавно была опубликована статья, в которой говорилось: - «Один из первых победителей российского вторжения: оборонная промышленность Израиля».

Что касается России, то она строит собственную промышленность в ответ на западные санкции, введенные еще в 2014 году. Правительство учредило масштабную программу импортозамещения, чтобы уменьшить свою зависимость от иностранного оружия и опыта, а также увеличить продажи за границу. Было несколько случаев продолжения лицензирования оружия, например, из Великобритании в Россию на сумму около 3,7 миллиона фунтов стерлингов, но это закончилось в 2021 году.

Будучи вторым по величине экспортером оружия, Россия нацелена на ряд международных клиентов. Ее экспорт вооружений действительно упал на 22% в период с 2016 по 2020 год, но в основном это произошло из-за сокращения продаж в Индию на 53%. В то же время резко увеличились продажи в такие страны, как Китай, Алжир и Египет. Согласно бюджетному отчету Конгресса США: - «Российское вооружение может быть дешевле и проще в эксплуатации и обслуживании по сравнению с западными системами». Крупнейшими российскими оборонными компаниями являются производитель ракет «Алмаз-Антей» (объем продаж 6,6 млрд. долларов), Объединенная авиастроительная корпорация (4,6 млрд. долларов) и Объединенная судостроительная корпорация (4,5 млрд. долларов).

Вероятность демилитаризации Украины перед лицом сохраняющейся угрозы со стороны России представляется маловероятной. Тем не менее были предприняты некоторые усилия по деэскалации ситуации: например, НАТО публично отклонила просьбу президента Украины Владимира Зеленского о создании бесполетной зоны. Но эти усилия подрываются огромными финансовыми стимулами с обеих сторон для повышения уровня вооружений. Что объединяет Запад и Россию, так это обширные военно-промышленные комплексы. Обе стороны полагаются на свою огромную оружейную промышленность и находятся под ее влиянием. Это было подкреплено новыми высокотехнологичными наступательными возможностями от беспилотников до сложных автономных систем вооружения с искусственным интеллектом.

Если конечной целью является деэскалация и устойчивый мир, то необходим серьезный процесс борьбы с экономическими первопричинами этой военной агрессии. Президент Джо Байден заявил, что США наложат прямые санкции на российскую оборонную промышленность, что затруднит получение сырья и продажу продукции на международном уровне для реинвестирования в большее количество военной техники. Это может создать коммерческие возможности для западных подрядчиков, и составить временный вакуум для американских и европейских компаний, чтобы получить дальнейшее конкурентное преимущество, что приведет к расширению глобальной гонки вооружений, и создаст еще больший деловой стимул для новых конфликтов.

После этой войны мы должны изучить способы ограничения силы и влияния этой отрасли. Сюда могут входить международные соглашения об ограничении продажи конкретных вооружений, многосторонняя поддержка стран, которые обязуются сократить свою оборонную промышленность, и введение санкций против компаний, занимающихся производством вооружений, которые, как представляется, лоббируют увеличение военных расходов. Более того, это будет включать поддержку движений, которые бросают вызов дальнейшему развитию военного потенциала.

Ясно, что простого ответа нет, и это не произойдет в одночасье, но нам как международному сообществу крайне важно признать, что долгосрочный мир невозможен без максимально возможного отказа от производства и продажи оружия как прибыльной экономической отрасли. .

Питер БЛУМ, профессор менеджмента Университета Эссекса. Статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons.