Найти тему
Валерий Суханов

Энергетика на древесном топливе как альтернатива газификации удалённых населённых пунктов

Оглавление

Прочитал в интернете статью от 23.02.22 г. «В Восточной Сибири нет магистрального газа и не будет. Объясняю причину». Информация ошеломляет. Кратко суть статьи в следующем.

Сообщается, что подписанные правительством документы о бесплатном подведении газовых магистралей до границ участков домохозяйств не могут быть реализованы в Восточной Сибири, поскольку там нет магистрального газа. Новосибирск и Томск – это самые восточные города, куда дотягивается газопровод. Но и там вне города газифицированы считанные поселки. От магистрали в Китай «Сила Сибири» из Иркутской области подключение к газу пока не производится.

Остаются не газифицированными Красноярский и Забайкальский край, Хакасия, Иркутская область, где проживают миллионы граждан. Газификация Красноярского региона возможна только после строительства газопровода «Сила Сибири-2», который пройдет в Китай через Красноярск.

Каковы основные причины отсутствия газификации Восточной Сибири, где имеют место затяжные морозы до минус 30 градусов и часты холодные зимы с температурой минус 40 - 50 градусов?

Основная причина - удаленность от газовых месторождений и трудность прокладки газопровода через тайгу по болотам, а также низкая плотность населения. По этим причинам огромные затраты на прокладку газопровода могут окупиться в срок более 10 лет.

Между тем Сибирь – это лесной край. Там работают лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия. Они работают в перестойных древостоях, следовательно, там образуются большие объёмы дровяной древесины и древесных отходов. То есть там есть все условия для развития энергетики на древесном топливе не только на предприятиях лесопромышленного комплекса, но и в ЖКХ населенных пунктов, не имеющих подключения к централизованным источникам энергии. Нередко тарифы на электрическую энергию от дизельных электростанций в них в 4–6 раз превышают среднее значение по стране.

Как уже отмечалось, на сегодня энергетика на древесном топливе - это единственный экономически эффективный вид возобновляемой энергетики (ВИЭ). В отличие от всех других ВИЭ, работа которых невозможна без государственной поддержки, её поддержка государством требуется только при строительстве энергетических объектов. Выбросы от сжигания древесного топлива не относятся к антропогенным и не облагаются углеродным налогом. Более подробно об эффективности развития энергетики на древесном топливе здесь и здесь.

Выполненные нами ряд лет назад технико-экономические обоснования строительства двух тепловых электростанций на древесном топливе по договорам с предприятиями Томской области показывали, что капитальные затраты на их сооружение окупались за полтора года.

Энергетика на древесном топливе получила распространение в самых развитых странах Европы и Северной Америки. Почему не происходит её развитие в нашей стране?

Причин несколько.

Во-первых, наличие в стране огромных запасов ископаемых энергетических ресурсов привело энергетиков к пренебрежительному отношению к древесному топливу. Все словно никогда не знали, что совсем недавно древесным топливом отапливалась вся наша страна.

Во-вторых, неистребимое желание энергетиков не отстать от Запада, который стал использовать ветровую и солнечную энергию. Никто из них, вероятно, не понимает, что эти виды энергии значительно дороже , чем от ТЭС на древесном топливе и не надёжны. Эти страны взялись за ветряки и солнечные панели только после того, как полностью исчерпали собственные ресурсы древесного топлива и сейчас вынуждены покупать пеллеты (древесные гранулы). Им не понятно и то, что гранулирование древесного топлива на Западе изобрели с целью сокращения расходов на их транспортировку из других стран. Производя для них пеллеты, мы являемся таким же сырьевым придатком Запада, как и поставщики нефти и газа.

В-третьих, в России нет специалистов в области энергетики на древесном топливе. Единственным ВУЗом, который готовил специалистов в этой области, был Архангельский лесотехнический институт. После перепрофилирования этого института выпуск специалистов прекратился.

Эти причины привели к тому, что в России давно утрачены компетенции строительства тепловых электростанций на древесном топливе. В настоящее время в России нет ни одной современной электростанции. Сохранившиеся действующие ТЭС на древесном топливе построены более полувека назад.

Между тем бездействие в этой области наносит стране не только экономический, но и экологический ущерб.

Совместно с профессором Андреем Борисовичем Левиным, выпускником Московского энергетического института (МЭИ), который всю жизнь посвятил энергетике на древесном топливе, мы неоднократно обращались в МЭИ с тем, чтобы они подобрали студента, которого бы заинтересовала данная проблема и он бы согласился подготовить и защитить дипломный проект по ТЭС на древесном топливе. После выпуска мы гарантировали ему работу с тем, чтобы подготовить себе замену. Но и здесь мы не нашли поддержки, поскольку в ВУЗе не нашлось преподавателя, который смог бы стать руководителем дипломника, а доверить эту работу профессору Левину они не захотели.

Мы не нашли поддержки в развитии энергетики на древесном топливе ни в Минпромторге, ни в Минэнерго России, ни в РАО ЕЭС, ни в ПАО Газпром, где также нет специалистов в этой области. Они были совершенно равнодушны к решению этой проблемы. Их совсем не беспокоит, что нефть и газ когда-то закончатся и их следовало бы приберечь потомкам, в то время как древесное топливо – возобновляемый ресурс.

А сколько у нас ведётся разговоров о развитии «зелёной» энергетики! Сколько средств израсходовал глава Роснано Чубайс на развитие солнечной энергетики в нашей «солнечной» стране!

Впрочем, стоит ли удивляться, если в стране до сих пор засилье «эффективных менеджеров».

С таким подходом к делу жителям Сибири ещё долго придётся ждать подключения к газу.

У меня сложилось твёрдое убеждение, что пока не будет создан полноценный орган управления лесопромышленным комплексом во главе с профессионалом ЛПК, энергетика на древесном топливе, от которой в значительной мере зависит эффективность его работы, не получит развития несмотря на все заклинания о необходимости развитии «зелёной» энергетики.

Уважаемые читатели! Спасибо, что дочитали до конца! Буду рад прочесть в комментариях ваше мнение о проблеме.

Не забудьте подписаться на канал, чтобы иметь возможность написать комментарий. В соответствии с новыми правилами Дзен комментарии могут написать только подписчики канала.

С пожеланием здоровья и успехов, В.С. Суханов, д.т.н., Заслуженный работник лесной промышленности РФ