Если есть законы, о существовании которых вы не знаете, вы просто технически (формально) не можете быть всегда и полностью законопослушным. Как говорят американцы, это одна из многих причин, по которой люди, даже те, кто искренне считает себя «законопослушными», никогда не должны «болтать с полицейскими». Американцы также говорят, что вы можете выбрать совершенно случайного человека, и вероятность того, что он нарушил какой-либо закон за последние 48 часов, составляет почти 100%. Это американская реальность и мнение американцев.
Есть мнение, что в обществе всегда есть законы, даже в каком-то смысле и у животных. Иначе царил бы хаос. Законы могут быть не записаны, тем не менее они всегда есть и являются неотъемлемой частью любого общества. А общество без законов разложилось бы в очень короткие сроки.
Без морального кодекса поведения, направленного на выживание вида, который эволюция взрастила внутри этого вида, этот вид не смог бы найти свою стабильную нишу в природе. Реальные законы определяют правила общества, которым большинство уже решило следовать — до того, как был записан тот или иной закон. Но никогда в жизни человека в обществе не было времени, когда не было бы каких-то форм правил или законов. В обществах охотников и земледельцев были законы, которые возникали из социальной необходимости. Нельзя было делать что-то, что угрожало бы выживанию племени. В основном в наказание за нарушения таких неписанных правил племя изгоняло человека. Таким образом уменьшались шансы на его выживание и, тем самым увеличивались возможности выживания остальных. Законы не были записаны, но они были. Возможно, многочисленные религии возникли именно таким образом — как неписанные законы.
Что было бы, если бы не было законов? Сразу приходит в голову некий апокалиптический сценарий всеобщей анархии и бесчинств. Однако, такой сценарий возможен лишь при внезапной отмене уже существующих законов (то есть, фактически, он невозможен и является нелепостью). После этого общество немедленно должно было бы опять консолидироваться для установления каких-то новых законов. Консолидироваться на основании чего? Очевидно, «по праву сильного». Возможно, многочисленные государства и возникли именно таким способом — «князь со своею дружиною» устанавливал свои правила посреди царящей анархии. Однако, на самом деле приостановка действия любого рода законов происходит довольно часто, и это создаёт много движения в мировой Истории.
Согласно «теории Новой Чикагской школы» есть в основном четыре способа контролировать общество: законы, рынки, социальные нормы и техническая инфраструктура. Возможно, если бы вдруг не стало законов в их обычном понимании, их заменили бы остальные три элемента.
- Рынки. Давно существуют частные законы, частные суды, частные правоохранительные органы и так далее. В случае внезапного исчезновения законов в их общепринятом понимании, почти каждый только что упомянутый рыночный институт повысил бы цены на свои товары и услуги, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту. Ваша страховка подорожала бы, чтобы обеспечить вашу безопасность. В среднесрочной перспективе было бы заключено много соглашений между конкурирующими правоохранительными фирмами для разрешения споров между их клиентами, и тому подобное.
- Социальные нормы. Это просто неписанные «законы», состоящие из убеждений и взглядов, а также нормы поведения, которые считаются приемлемыми в определённой социальной группе или культуре. Учитывая, что каждый обычный закон исторически был создан для того, чтобы дать какому-либо бизнесу или бюрократии преимущества перед остальным обществом, социальные нормы, которые не имеют прямого отношения к этому, в случае исчезновения закона изменятся не сильно.
- Техническая инфраструктура. В интернете техническая инфраструктура почти полностью заменила законы. Книжный магазин может продать вам права на чтение нескольких выбранных страниц любой из своих электронных книг, и вы чаще всего бессильны обойти это. Никакие законы об авторском праве не могут это сделать лучше. В некоторых многопользовательских онлайн-играх просто технически невозможно как-то навредить или что-то украсть у другого игрока, и так далее.
Законы в общепринятом понимании этого слова существуют в нашем обществе настолько давно, что стали частью нашей психики и морали. На самом деле законы существуют только по одной причине — а именно для того, чтобы государство по праву сильного имело легитимную возможность наказать кого-то за их нарушение. А моральное оправдание групповых противозаконных действий существовало всегда и называлось по-разному в разное время: это различные «движения», революции, перевороты и так далее. Историю, как правило, двигает группа, которая силой приходит к власти, не признаёт существующие и заменяет ранее действующие законы в свою пользу.