Размышления о причинах военной операции России на территории бывшей УССР.

Если Запад в своём традиционном амплуа грабителей захватили свыше половины триллиона валютных единиц, а эта валюта не более чем несколько строк в электронных базах западных банков, без физического обеспечения, то почему руководство опять осуществляет забег по старым граблям - экспорт в обмен на те же соседние строчки в той же базе данных, только пока не заблокированных? Только за рубли и только по "Северному потоку - 2".
Что касается современный ситуации на Украины, только факты, события, приведшие к таким, а не иным решениям.
1. При распаде СССР руководство Украины согласно "Закону о выходе Союзной республики из состава СССР" на территориях компактного проживания других народов и в Автономных республиках должно было провести ОТДЕЛЬНЫЙ референдум о самоопределении.
Руководство Украины провело "общий" референдум, где "учло" общее количество бюллетеней на территории Республики Крым. Этот лютый мухлёж позволил руководству Украины захватить Крым при молчаливом согласии Президента Ельцина. Мухлёж заключался в том, что количество отпечатанных бюллетеней было гораздо больше, чем необходимо по ряду причин, голосовали все, кто был на территории Крыма, т.е. и масса "откомандированных" из других регионов голосовальщиков, военнослужащих, отдыхающих и т.д. Для курортного региона процент таких людей высок. Многие крымчане не пошли на этот референдум вообще, ожидая свой, отдельный референдум, тем более, что для его проведения было собрано на 50 000 голосов больше от необходимого для проведения количества голосов. И этот, по настоящему ЗАКОННЫЙ, отдельный референдум руководство Украины "заморозило".
Предположим, что у руководителей Украины, обладателей крупных объёмов хитрости и наглости, была бы тяга к законной деятельности, то Крым провёл бы свой референдум, как и Донбасс и на этом государственность Украины выглядела бы как несокрушимая скала ещё в середине 90-х прошлого века.
2. Украина была лишена ядерного оружия и его носителей, однако хитренько так продала часть ракет Ирану, Китаю и КНДР. В Будапештском меморандуме, при том, что документ не прошёл всю процедуру утверждения на Украине, содержатся тезисы, закрепляющие защиту Украины. Но Украина не ищет лёгких путей. И вот почему. В данном документе есть не только гарантии для Украины, но и ОБЯЗАННОСТИ данной страны по отношению к странам-подписантам.
Это: "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением." Т.е. имело место неоднократное нападение украинских комбатантов на ВС России как на территории Чечни, так и во время миссии в Грузии в 2008 году, при том, что это не просто комбатанты, а представители политической силы, представленные депутатами в Верховной Раде Украины или военнослужащими ВСУ в качестве расчётов поставленных Украиной комплексов ПВО, что отменяет обязанности России по отношению к Украине.
Потому, ссылки на Будапештский меморандум неуместны ибо подписав, не утвердили и не выполнили.
3. Нарушение Конституции и силовой захват власти представителями галицкой идеологии и дальнейшее форматирование территорий под данную идеологию привело к разрушению коллективного договора, положения которого были изложены при подготовке Референдума о выходе УССР из состава СССР. Это привело к разрушению государства и гегемонии галицайства на всей территории бывшей УССР. Формально переворот сокрушил идеологию УССР и восстановил Украину образца 1941 года, провозглашённую галичанами во Львове со всеми её атрибутами. Разумеется, нарушение общественного, коллективного договора привело к вопросу легитимности владения одной территории другой, раз из власти изгнаны представители этой другой территории. Т.е. разрушив государство, централизация которого держалась на балансе интересов территорий, утрачивается и право одной территории осуществлять управление другой. Т.е. в этих условиях Крым, Донбасс, Галичина, Центр и т.д. стали равноправны до заключения нового общественного договора через переговоры. Но, Галичина, захватив власть в Киеве двинула хорошо подготовленных активистов, а затем армию, против тех, кто не согласился с переворотом, хотя теперь легитимность этой "киевской" власти была точно такой же как в Крыму или на Донбассе. Т.е. одна часть территории развязала войну против другой.
4. В результате войны появились "Минские соглашения", своего рода набор шагов для восстановления общего государства для враждующих территорий. Но, территория где Галичина победила, не сочла, что оппоненты по Минску являются равноправной стороной им, хотя по факту это два равноправных переговорщика.
5. За 8 лет эта простая истина была не понята галицкой стороной, более того нападения на Донбасс не прекращались, при том, что галицкая сторона считала, что воюет с Россией.
6. Удивительно, но вместо вполне вменяемых путей своего развития, Галичина постоянно выбирает самый странный путь. Вместо мира и уважения русских как коренного народа на этой территории, а Новороссия это полная заслуга русских как в плане завоевания у турков, так и построения инфраструктуры, в очередной раз выбрала войну через превращения своей части Украины в плацдарм для США и Великобритании в нападении на Россию. Это этноцид русских, строительство враждебных России военных баз, размещение большого числа биолабораторий и попытка разработки ядерного оружия из компонентов, возможно, представленных Великобританией и США.
7. Подготовка военной операции по захвату Донбасса и Крыма.

Невыполнение любого из этих 7-ми пунктов остановило бы войну. И Россия, наконец, на войну явилась.