Будущее уже здесь, только оно неравномерно распределено.
У.Гибсон
Сегодня к этому высказыванию добавляют «и ужасно дорого стоит». А когда цена «товар/услугу из будущего» падает (часто в несколько раз за год — экспоненциальная зависимость) это будущее вдруг становится широко распространённым, то есть настоящим. А новое будущее опять уже здесь, и опять дорого стоит.
Будущее как туман: вблизи всё прозрачно, а в трёх метрах может быть невидимая стена. Метафора тумана для будущего была предложена одним из отцов современного искусственного интеллекта Geoffrey Hinton как адекватная представлениям о плохо угадываемом будущем, туман ведь имеет экспоненциальную зависимость его прозрачности от расстояния.
Почему будущее так неопределённо? Почему нельзя выделить одного какого-то ведущего тренда, и всё подробно предсказать? Почему футурологи ничего не могут толком сказать?
В мире всё со всем связано неочевидным способом, мир целостен, он системен — части его взаимодействуют, и эти взаимодействия очень трудно предсказать. Единственного ведущего изменения, определяющего будущее, нет. Все радикальные новинки приходят «сбоку» от той сферы деятельности, в которой они вносят максимальные изменения в привычный уклад. Микроволновку на кухню изобрели спецы по радарам! Компьютер первый сделали на радиолампах в середине 20 века, хотя всё программирование уже было изобретено ещё Бэббиджем в середине 19 века. Триоды пришли в компьютеры «сбоку», они совсем не для этого изобретались, изобретены были в 1906 году , а технология массового производства и тем самым дешевизна триодов была отлажена много позже. Дальше триоды придумали использовать как элементную базу для логических цепей в компьютерах — и это дало старт компьютерной революции. Электронные вычислительные машины оказались быстры и надёжны, в отличие от механических, пневматических и даже электрических (реле) вычислителей.
Будущее как бы растягивается на некоторое время:
- Оно сначала очень долго невозможно. Функция чего-то нового уже обсуждается, но конструкция ещё непонятна. Это может быть, а хоть и сотни лет. Скажем, искусственный интеллект казался невозможно далёким будущим (а многим и сейчас таким кажется, хотя с его применениями люди сталкиваются ежедневно: ожидается появление «человекоподобного искусственного существа», которого никогда и не будет — искусственный интеллект просто приходит в неожиданных формах).
- Затем это будущее очень дорого стоит и его немного, то есть невозможно для большинства. Скажем, искусственный интеллект ещё в 2012 был невозможным в начале года. В 2012 году произошёл прорыв с глубоким обучением, и всё с искусственным интеллектом стало происходить быстро. Но стоимость искусственного интеллекта приемлемого качества даже сегодня запредельно высока. Очень немногие компании могут себе позволить с ним работать «на фронтире».
- Потом оказывается уже настоящим и повсеместным, «не будущим». Новые технологии (то самое «будущее») стоит дёшево, это не роскошь. Искусственный интеллект, понимающий команды с микрофона уже обыден, все разговаривают со своими телефонами и даже не удивляются, что телефон отвечает не жестяным голосом робота, а нормальным голосом с человеческими интонациями. А будущим считают уже что-то другое. Это как стена тумана, отходящая с каждым шагом. Как горизонт, ускользающий при быстром к нему движении.
До сих пор принято мечтать о том, что будет в 21 веке — в будущем. Но мы давно уже в этом будущем, уже прошло 20% от 21 века!
#познавательное