Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Подошёл к такому нелёгкому и многогранному вопросу, как выбор дозиметрического прибора под индивидуальные требования каждого оператора-дозиметриста. Да, не удивляйтесь, ведь когда вы приобретёте свой первый дозиметрический прибор, вы автоматически становитесь оператором-дозиметристом. И только от ваших стараний будет зависеть, каким профессионалом вы станете в процессе измерений!
Выбор где-то рядом!
Начну с общих понятий, а потом плавно перейдём к тому, что вам нужно!
✅ Дозиметром в нашем мире называют - любой дозиметрический прибор способный измерять мощность дозы и, реже, дозу. Слово "дозиметр" является собирательным для большинства. Поэтому не стоит исправлять людей, где бы то ни было, узнав информацию ниже. Уважайте друг друга!
✅ Дозиметр - это прибор, предназначенный для измерения дозы. То есть, для количественного отображения полученного вреда здоровью от ионизирующего излучения (радиации). Единица измерения Рентген, Рад, Грей, БЭР, Зиверт.
✅ Радиометр - это прибор, предназначенный для измерения мощности дозы. То есть, для отображения вреда, получаемого на данный момент в единицу времени. Единица измерения Рентген/час, Рад/час, Грей/час, БЭР/час, Зиверт/час. В знаменателе допускаются и другие интервалы времени - в минуту, в секунду.
✅Дозиметр-радиометр. (Хотя я бы использовал название радиометр-дозиметр, оно больше соответствует реальности. - Примечание Автора). Комбинированный прибор, способный измерять как дозу, так и мощность дозы.
Теперь разберёмся с классификацией дозиметрических приборов. Их выделяют три типа:
- Индикатор радиоактивности. Дозиметрический прибор, способный подсчитывать мощность дозы за определённый интервал времени. Самый низший класс дозиметрических приборов. Чтобы получить более или менее точный результат, необходимо проводить несколько замеров в одном и том же месте, а потом высчитывать среднее арифметическое. Такое состояние дел из-за несовершенной системы просчёта самого прибора. Она индикаторного типа. То есть, запустил замер, он прошёл, прибор показал результат. Чтобы прибор перешёл к следующему измерению, оператору-дозиметристу необходимо нажимать на кнопки, чтобы запустить следующий замер. Но даже если прибор это будет делать сам, то времени уйдёт на измерения всё-равно немало. Результаты будут выводиться прибором с большой погрешностью и разбросом в показаниях, поэтому нужно провести минимум 3 измерения, а потом брать лист бумаги и высчитывать среднее. Тогда будет достигнута хоть какая-то погрешность измерения. Это жутко неудобно. Для начинающих дозиметристов такой прибор пойдёт. Я сам в начале своего дозиметрического и блогерского пути (у них разная отправная точка, дозиметрист я с 1996 года, а блогер с 2014) использовал три индикатора радиоактивности в разное время. Это дозиметр Белла, Мастер-1 и Нейва. [Я начинал с низшего класса дозиметров - примечание Автора]. Примеры ниже:
- Радиометр. Это дозиметрический прибор для измерения мощности дозы. Классом выше, чем индикатор радиоактивности. Мощность дозы усредняется самим прибором, а изменение мощности дозы прибор показывает мгновенно. Радиометры очень удобны для любых измерений и экономят кучу времени. Поэтому я советую именно радиометры к покупке. Они уж точно не отобьют желание измерять вновь и вновь. И я бы даже новичкам советовал их к приобретению. Яркими примерами радиометра являются дозиметры Припять РКС 20.03, Стора-ТУ, ДП-5В и другие.
- Дозиметр-радиометр. Или радиометр-дозиметр, кому как угодно. Прибор ещё чуть выше классом, но я не делаю особых различий между двумя последними классами дозиметрических приборов. Является комбинированным прибором в котором совмещены функции дозиметра и радиометра. Может измерять как дозу, так и мощность дозы. Примерами дозиметров-радиометров являются следующие приборы: Терра МКС-05, Радиаскан 701А (801), МКС-01 СА1, Атом Фаст, Атом Таг и другие.
При этом, я считаю так, что прибор должен быть карманных размеров, в самом приборе должны быть настраиваемые пороги по мощности дозы (по дозе тоже можно), функция сигнализации о превышении порогов, подсветка шкалы прибора и быстрая реакция, либо отклик, прибора на любые колебания радиационного фона - это основное!
Второстепенным считаю возможность подсчёта бета- и альфа-потока. Для начала нужно получить опыт при измерениях гамма-излучения. И постепенно переходить на измерения других видов излучения. Так же не важно, прибор профессиональный или бытовой, поверьте мне, любой прибор в хорошем работоспособном состоянии будет показывать одно и тоже. И так же не важно для начала на каком счётчике Гейгера-Мюллера работает дозиметр!
То есть, для современного выбора дозиметрического прибора, необходимо, чтобы он был: маленьким, шустрым, удобным, работал долго, мог предупредить об опасности, понятным и простым в управлении, но при этом при всём доступным по цене. В общем, параметров много! И новичку, который ни разу не держал в руках дозиметрический прибор, или держал, но ничего не понял из теории и практики, всё равно, практически, ничего понятно, из всего перечисленного и рассказанного выше, не будет. А прибор нужен сейчас! И что выбрать?
Я был на вашем месте, и не знал, какой прибор себе выбрать, чтобы он подходил под все мои запросы. Приходилось измерять тем, что было. А был у меня только индикатор радиоактивности Белла. Он многим знаком. Когда у меня появился опыт измерений [а это не год и ни два], и когда я овладел своим дозиметрическим прибором в совершенстве [а он был не первоклассным, как вы уже могли понять из моей небольшой классификации выше] мне стало понятно, какие именно параметры нужны в следующем приборе. У меня их сейчас много, но пользуюсь я далеко не всеми. Поэтому первый вывод: если у вас есть уже какой-то прибор, то набирайте опыт измерений им. Не смотрите на другие более современные, или более продвинутые, приборы. Но не ругайтесь на меня! Я знаю, что у большинства из вас нет дозиметра и, тем более, никакого опыта измерений! Поэтому я, основываясь на своём опыте измерений, сейчас предложу вам две модели дозиметров-радиометров, которые на мой взгляд перекрывают 90 % всех требований к дозиметрическому прибору. От вас только потребуется выбрать прибор по внешнему виду.
Итак, первый прибор - это Терра МКС-05. Или Терра в чёрном корпусе.
Не важно будет ли она от украинской компании Экотест или от русской компании Доза. Приборы ничем не отличаются, хорошо и качественно работают. Маленькие габаритные размеры, приятные скруглённые углы и формы [прибор приятно держать в руках и удобно носить с собой в чём угодно]. Дозиметр работает очень долго от одного комплекта батарей, измеряет два вида излучений - гамма и бета, ведёт подсчёт накопленной дозы, есть пороги звуковой сигнализации, подсветка дисплея для работы в тёмное время, достаточно широкий диапазон измерения гамма-излучения [до 10 мЗв/ч, или = до 1 Р/ч]. Терра МКС-05 прост и понятен в пользовании. А главное, по цене этот дозиметр-радиометр можно найти на Авито от 3 000 рублей до 10 000 рублей. Самая его цена это 4-5 тысяч рублей. Больше 7 000 рублей покупать не советую. И, тем более, брать его новым у завода-изготовителя. Цена будет космическая. Считаю, что этот прибор идеально подойдёт для новичков, которые ни разу не пользовались дозиметром. Он полностью перекроет все требования и нужды лет на 5 вперёд точно. Не отобьёт желание измерять, а усилит его. При этом, вы покупаете себе союзника на очень долгое время, который в любой момент предупредит вас о радиационной опасности. Запоминаем новички, ваш первый и удачный выбор о котором вы не пожалеете - это дозиметр-радиометр Терра МКС-05 в чёрном корпусе.
Но есть один ньюанс, как в том анекдоте! Существует очень старая модель Терры МКС-05, которую от той, что нужна вам, по внешнему виду, не определить. Их мало, но бывают они попадаются. У них счётные характеристики намного хуже, потому как первый блин всегда комом. Чтобы не купить себе фуфло, нужно посмотреть отличительные признаки этой старой модели. Я их указываю в своём фильме на 22 минуте про Стору-ТУ. Все отличительные признаки о приборе Стора-ТУ также справедливы по отношению к дозиметру Терра МКС-05. Очень советую к просмотру:
Второй дозиметр-радиометр, одобренный мною для приобретения новичкам - это МКС-01 СА1(М).
Этот прибор я советую для тех, кто помимо измерений гамма и бета-излучений, слышал что-то про альфа-излучение и про то, как его измерять. Все те же положительные отзывы я могу написать про этот прибор с одной лишь оговоркой. Меню в приборе уже не такое понятное, как в Терре МКС-05. Но если особо не разбираться, то при включении прибор будет по умолчанию показывать мощность дозы гамма-излучения в привычных единицах измерения - микроЗиверт в час. А набрав опыт измерения гамма-излучения, можно переходить к изучению остальных функций радиометра. Этот прибор на Авито можно найти, примерно, по такой же цене, как и Терра МКС-05, то есть от 3 до 10 тысяч рублей. И, естественно, я бы не советовал покупать прибор по цене выше 8 тысяч. За 8 тысяч можно покупать МКС-01 СА1 только, практически, в идеальном состоянии и с контрольным стронций-иттриевым источником в виде таблетки, идущим в комплекте.
✅ Напомню, что приборы перед покупкой необходимо проверить на работоспособность. Попросите продавцов прислать видео работы прибора перед отправкой и совершением покупки с указанием имени покупающего и даты видеозаписи. Ну, и, всегда есть шанс нарваться на обманщиков! Честные продавцы будут охотно идти на ваши предложения и просьбы, что не всегда будут делать нечистые на руку торгаши!
Таким будет моё предложение в помощь начинающим операторам-дозиметристам, которые не могут определиться с выбором. Цена-качество в этих приборах соответствует. Почему я не советую покупать на первоначальном этапе приборы-лидеры на рынке дозиметров типа Радиакод 101, Атом Фаст любых моделей, Радиаскан 701А, Радекс Обсидиан и прочие, да потому что параметр "цена" уходит в космос. К тому же там не всё так просто по восприятию данных. Проще набрать опыт на этих двух, мною предложенных, более простых моделях.
Последний совет не берётся в расчёт при условии - "если куры денег не клюют!". Тогда можно покупать любой.
И потом, по моим наблюдениям, процентов 60 пользователей дозиметров после покупки прибора, порой очень дорогостоящего, измерив в первый день все интересующие точки и места около своего дома, убирают дозиметр в долгий ящик. Попросту не пользуются ими. Везде норма, опасных уровней радиации нет, зачем дальше использовать дозиметр!!? Деньги уплачены впустую. Не проще ли тогда взять какой-нибудь крутой радиометр напрокат? Измерить всё, что интересует и отдать его хозяину? Благо, на том же Авито очень часто предлагают такие услуги - "дозиметр напрокат". Подумайте и над этим!
Вы, мои дорогие подписчики, единомышленники и друзья очень часто обращаетесь за советом ко мне по подбору дозиметра в социальных сетях. И я с каждым беседую с вами и помогаю в меру своих сил, но всегда действую по одному и тому же алгоритму, который и вы можете применить. Первым делом я спрашиваю:-"Для каких целей нужен прибор?". И тут, как говорится, от "...померить дома радиационный фон..." до "...хочу узнать весь мир!". Следующий коррекционный вопрос задаю такой:-"каков бюджет для покупки?", или "сколько денег готов потратить на прибор?". Вот тут и начинается более конкретный индивидуальный подход к выбору. Но в процентах 80-ти подбор останавливается на, мною уже перечисленных, двух рабочих лошадках, которые перекрывают 90 % всех ваших требований:
- Терра МКС-05;
- МКС-01 СА1 (М).
Вывод:
Таким образом, я, в простой форме постарался помочь:
- -с выбором первого прибора;
- -если есть простой прибор, что с ним делать дальше;
- -где можно купить прибор [и где я закупаюсь тоже];
- -предостеречь от возможных опасностей, трудностей и разочарований на этапе выбора и покупки;
- -структурировать фундаментальные краткие знания о дозиметрических приборах;
- -сориентировать по ценам на приборы;
- -сформировать облик современного дозиметрического прибора для воплощения его в предстоящей покупке.
Данной статьёй пошатнул некоторые постулаты статьи своего предшественника Олега Васильевича, который писал её под творческим псевдонимом "Айзон". Увлекательная статья, много чего узнал из того, что и так знал, но до сих пор не могу понять, как те знания помогут с выбором дозиметра. Считаю, что они больше запутают и отпугнут неокрепшего дозиметриста. В компетентности друга и единомышленника не сомневался и не сомневаюсь. Краткий очерк о статье товарища привёл здесь по причине частых упоминаний о ней подписчиков, сталкивающихся с тяжёлым первым выбором. Сделал вывод, - раз обращаются ко мне всё с той же просьбой о выборе прибора после прочтения статьи товарища, значит и мне нужно вставить свои 5 копеек в прояснении этого вопроса. Написал, как говорится, ближе к народу!
Но в любом случае останутся вопросы и непонятные моменты! Я по-прежнему буду ждать их в комментариях и радоваться тому, что кому-то помог с выбором! Будем на связи! Надеюсь статья вам понравилась, была полезной и интересной! У меня всё! Всем пока! И до новых встреч на моём канале!
