Капитализм в 30-е годы столкнулся с проблемой натурального прироста товарооборота, которая из-за технической логики развития производительных сил того времени приобрела очень резкую форму глобального кризиса. Особенно острым он был в Германии и Японии.
Официальная буржуазная экономическая теория, прекрасно знающая «Капитал», в котором К. Маркс сформулировал основное противоречие очень точно, как противоречие между производством и потреблением, математическая диспропорция которого прямо стоит перед глазами любого, кто владеет понятием прибавочная стоимость, упорно не хотела этой проблемы замечать и понимать почти 100 лет. Она всячески убеждала себя, что верит в софистику закона Сэя. (Суть этого закона заключается в следующем: сам процесс производства товаров приносит доход, равный их стоимости. Производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Таким образом, предложение само создает спрос)
Кейнс в 1935 году имел перед глазами впечатляющие успехи сталинских пятилеток, с одной стороны, и глубочайший кризис капитализма, с другой. Проблема, которую никак не мог решить капитализм, в тот момент заключалась, в первую очередь, в проблеме сверхконцентрации капитала, в проблеме натурального прироста.
Кейнс же обращается к основному противоречию капитализма и формулирует его в терминах совокупного спроса и предложения языком вульгарной политэкономии. Имея перед глазами одну проблему (натуральная диспропорция), подсовывает решение другой (стоимостная диспропорция). И такая мошенническая книжка ("Общая теория занятости, процента и денег"), написанная вульгарным занаученным языком, чего не отрицают даже самые ярые поклонники Кейнса, произвела революцию в западной экономической мысли? Конечно, нет. Тогда в чем революция?
Революция заключается в том, что в двух крупнейших державах мира - США и Великобритании - после Второй мировой войны реальная политическая власть перешла в руки ВПК. Именно в интересах этого капитала была развязана «холодная война» после печально знаменитой речи Черчилля в Фултоне. Именно в этих странах кейнсианство является официальной экономической теорией. Почему?
Да потому что кейнсианская концепция активного вмешательства государства является прекрасным теоретическим обоснованием милитаризации экономики в интересах крупного капитала ВПК этих стран.
«Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди-практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого». Эта фраза принадлежит Д. Кейнсу.
Нет, как бы Кейнс не преувеличивал роль идей экономистов прошлого, мир меняют практики. Меняют, исходя из своих экономических интересов. Теоретики нужны им лишь для того, чтобы обслуживать их конкретные интересы. Рассказывать обществу то о «невидимой руке» А. Смита, которая отбирает все у одних и отдает все другим, чтобы обобранные верили, будто это делается для их же блага; то о «крепкой руке» государства Кейнса, втягивающей целые народы в военные авантюры. А хорошо оплачиваемый теоретик учит молодежь по учебникам, в которых неопровержимо доказывается, что только так можно развивать экономику, потому что расклад его теоретических кривых прямо указывает на это...
#экономика #политика #война #капитализм #социализм #история #Сша #великобритания