Комментаторы и время

Предупреждаю! Я никого ни к чему не призываю! Все написанное в данной статье- это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, приправленное юмором и сатирой! Если вам что-то не нравится- прошу в комментарии. Мой канал не является политическим, а соответственно антиполитична и я. Потому прошу и вас сохранить нейтралитет в этом вопросе. Приятного чтения!

С чего бы начать? Время- это невосполнимый ресурс, однако и здесь находятся люди, которые считают себя обладателями золотой карты. Но это не так. Причем здесь комментаторы? Простой пример:

Каждый знает то чувство, когда ты ночью, в полной темноте сидишь в телефоне/компьютере и пытаешься придумать отличную ответку, которая 100% разотрет аппонента в порошок! Было? Конечно да! Или когда на работе в очередной раз отвлекаешься на сообщение "Васи Петрова" о том, какая ты все-таки плохая, ведь не согласилась с его величественным мнением! И многие на это ведутся! Но в этой статье я расскажу о том, как противостоять покушению на твое время. Чтоб вам было удобно разобью все по пунктам:

1. Старайтесь не отвечать на эти сообщения. Каждый понимает, что интернет и светская беседа по факту несовместимы. Можно найти аппонента, который будет уважать ваше мнение и не навязывать свое, но это происходит очень редко. А ведь поиск собеседника по вкусу тоже отнимает время. Так что, когда в следующий раз увидите в сообщениях собеседника маты, оскорбления и "тыканье" (собеседник, забывая о вежливости, вечно вам тыкает. Ты такой, ты сякой. При этом вы общаетесь с ним уважительно) уходите от диалога. Ничем хорошим это не закончится
2. Но если отсутствуют и маты, и оскорбления, и "тыканье", то это не значит, что беседа удалась. Существуют и другие способы вам насолить. Как говорится- "победит не тот, за кем правда, а тот, кто убедительнее врет. " Всегда проверяйте то, что ваш аппонет пытается выдать за чистую монету. Никогда не знаешь в каком научном факте окажется полнейшее вранье.
3. Он вечно обобщает. "все, никогда, всегда" При этом в пример приводятся его друзья и/или родственники." Все мои друзья зарабатывают не меньше 100 тысяч. А значит зарплаты в 20к не существует!" Диалог с таким человеком изначально идет в никуда.
4. Отвечает лишь на то, на что отвечать выгодно. Вы накатали огромный текст. Множество аргументов, доводов и фактов, доказывающих неправоту аппонента. А он вам отвечает лишь на последнее предложение, в котором написано, что-то вроде: " На этом я, пожалуй, закончу".

На этом все. Подпишитесь и оставьте комментарий! Надеюсь вам понравилось)