Всем Доброго Аудиофильского!
Тут такое дельце. У нас же Орбитальная неделя!
Все началось с безобидной лампочки из телека. Оказалось, что она для космоса. Ну а дальше понеслась. Космическая неделя.
Ее бы конечно ко дню космонавтики. Но что-то вот душа сейчас уже в космос просится. Уж не буду говорить почему. Но так и хочется на МКС на пару месяцев улететь. Пожить там в должности Космо-Туриста.
В общем подписчики у меня красавцы. Зарубились в какой-то статье на тему того, что не может кассета лучше катушки звучать. Причем рубились там сами. Без меня. И делали это надо сказать весьма знатно!!!
Но я ж лайки-то ставлю за самые эпичные обороты. В общем почитал я их зарубу. А сам про себя. А ведь мысль! Надо бы устроить баттл-то!!!
В общем представляю вам участников.
1. Орбита 204
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/orbita204_205.html
Это у нас катушечный магнитофон.
Выпускали его с 1977го по 1980й. В 80м обновили, улучшили чутка, и еще продолжили штамповать.
Но сегодня нам нужен именно этот!!!
Параметры его.
АЧХ на 19й - 40 - 16 кГц.
Детонация 0.2%
КНИ 4%
2. Вильма 102
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/wilma102_110s.html
А это у нас кассетник.
Выпускали его с 1981го года. И до 1986го. В 86м слегка обновили и чуток улучшики в одном месте, ухудшили в другом.
Это я про сквозной канал. У 102й он есть. А у 104й оторвали.
АЧХ на кассетной скорости 4.74 см/сек - 31 - 16 кГц. Это на хроме.
Детонация - 0.15%
КНИ - 4%
***
Ну и как это понимать? Слушать вообще будем или уже и так все ясно?
Ну т.е. я к тому, что кассетник в этом баттле и по басам и по детонации лучше катушченика.
При равной АЧХ по верхам.
Да, лента тут хром. Но нам же сейчас важны максимальные возможности.
Переиграет Вильма Орбиту или нет?
Ведь есть люди, что думают, раз катушечник перед ними - значит он по любому кассетника порвет.
А вот не рвет однако.
Понятно, что Олимп 003 Вильму уделает.
Но вот в зарубе Орбита или Вильма? Кто кого?
По цифрам вроде как Вильма Орбиту. Кассета катушечника.
Но давайте включим все таки. Что там будет?
***
Орбита дает воздушный упругий звук. С чуть мутной басовитостью. И при этом чуть смазанным ВЧ. Как-то ей на верхах свободы для звука не хватает.
Хотя середина слух ласкает.
Переходим к Вильме.
Она тоже с окрасом.
И он у нее какой-то размашистый. Прям Аудиофильский.
У нее и баса побольше. Блин. И он главное подинамчниее. Порезвее. Попрозрачнее. С лучшей пульсацией.
Середина с размахом. Тоже с водухом. Но не таким тучным как у Орбиты. Поточнее звучок. Более хлесткий и ритмичный. Более свободный.
А вот верх. Он конечно хорош. Но какой-то все таки не такой. Он как бы шепчет. Но как-то грязновато. Хотя по количеству его даже больше чем у Орбиты.
***
Вот такие неожиданные дела.
И более того. Описание словами оно недостаточно подробное. При сравнении в стык я скажу так. Середина приятнее у Катушечника. А вот басы и верха - вот сам себе не верю. Но у Кассетника.
Хотя вроде бы верх у Вильмы грязнее. На Орбите чище. Но вот приятнее он у Вильмы.
Т.е. однозначно победу я Вильме не отдам. Но по баллам и очкам выходит, что она.
И это конечно непорядок редкостный. Надо будет на импортной технике аналогичную зарубу устроить.
Я конечно морально был к этой ситуации готов. Но что-то все равно шокирует.
Но признать нам этот факт придется. Пока что тихонько. Но прогресс технологий магнитной записи таки пришел в какой-то момент к тому, что кассетник сравнялся с катушечником.
Пока, что это не однозначно. Нужны еще проверки. Пока что это предварительная версия. Но в данной зарубе победила Вильма. Хоть и пока что только по финальным очкам, а не в абсолютном зачете.
Но блин. Победила. А ведь должна же быть максимум ничья. Что за ерунда вообще? А она победила. Кассета победила катушку. Пишу и сам себе не верю.
Вот такие дела.
Спасибо, что дочитали!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье
