Почему другие нас не слышат? Почему у нас складывается такое ощущение, будто другие люди не умеют включать мозг и думать логически? Они будто нас не слышат или не хотят слушать наши аргументы.
В силу нынешних, сложных событий с данными примерами сталкиваются все. Мы думаем, что общаемся с зазомбированными людьми. В действительности все намного сложнее.
Среда обитания
На формирование человека, как личности влияют три фактора: генетическая предрасположенность, воспитание и среда обитания.
Если с первыми двумя факторами все понятно, то третью мы немного разберем.
Действительно, то где мы родились, в каких условиях росли, свидетелями каких событий мы стали влияет на наше с вами мышление и видение мира.
Например родились бы мы не в России, а например в Афганистане, то мы были бы совсем другими, с другими взглядами на мир и на жизнь.
Биологически мозг адаптируется под среду обитания, это необходимость для выживания. Человеку родившемся в племени Африке, необходимо уметь добывать пищу в очень тяжелых условиях, да и в принципе в этих условиях выжить. Согласитесь, это не так легко зная, что из воды может вынырнуть гиппопотам (по количеству убитых людей именно это животное на первом месте), а на земле может накинуться лев.
И возьмем среднего человека, которому чтобы поесть надо дойти до магазина и купить ту самую еду. Мозги у этих людей будут сформированы совсем иначе.
Эту адаптацию мозга под окружающую среду еще называют церебральный сортинг. Для генетического изменения мозга хватает всего нескольких поколений.
Возьмем все того же европейца. У многих возникает вопрос, ну почему же они так терпят? Почему немцы до сих пор платят налог для поддержки восточной Германии (налог вводился временно для поддержания жителей ГДР, но данный налог оплачивается до сих пор). И таких примеров куча.
А теперь вернемся к истории. На протяжении нескольких сотен лет был церебральный отбор в Европе. Налоги там были неимоверно большие, людям приходилось либо адаптироваться, либо умирать. Вот и получили нацию хорошо работающих, платящих большую часть от заработанного и при этом очень покладистых людей.
И понятно, что человеку приученого ходить строго на зеленый, просто не понять человека перебегающего на красный. У них мозги работают по-разному, точки соприкосновения у них нет, при чем на уровне корковой системы мозга.
Социализация
Человек существо социальное. Огромная область в нашем мозгу отвечает именно за социальные связи. Многое в нашем поведении, это именно эффект социальной адаптации мозга.
Выше я писал, что мозг адаптируется к среде как внешней, но так же и к внутренней. Например, если человек родился в семье где несколько поколений были глубоко верующие, то в его мозгу появляется ген отвечающий за эту веру (его еще называют ген спиритуальности) и человек будет нести эту веру до конца жизни. Причем вера может быть любая вплоть до возведения в культ, чего-то механического, например Iphone (все мы встречали адептов этой фирмы, всему виной именно ген спиритуальности), а так же политических взглядов.
Были проведены тесты, подопытных клали в фМРТ и приводили аргументы в пользу противоположных от взглядов человека. Одни аргументы были политические, другие о фактах не касающихся политики (например такой факт, что лампочку придумал не Томас Эдисон).
Анализ мозга показал, что за политику и темы не касающихся политики, отвечают две абсолютно разные структуры. Причем, если за факты не касающиеся политики, подопытные принимали более или менее легко, то с политическими установками дела обстаяли хуже. Мозг ни как не хотел принимать новые факты и всеми силами сопративлялся этому.
Вывод
Людям выращеным в разных культурах не понять друг друга. Это будет, как разговор глухого с немым. Переубедить человека в его политических взглядах фактически не возможно. Да, конечно можно сменить социум, информационную повестку, много времени и частично переубедить получиться, и это не на 100%. Начиная спор с человеком, каждый начинает искать аргументы в пользу своего мнения, но чем больше этих аргументов тем сильнее человек будет уверяться в свою точку зрения.