Всем известно, что оплата услуг #нотариуса включает в себя не только госпошлину, установленную законодательством РФ, но и #услуги правового и технического характера.
Эти услуги включают в себя:
- правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации;
- консультирование по вопросам применения норм законодательства;
- осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия;
- изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме;
- техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм;
- иные услуги правового и технического характера.
Все мы прекрасно знаем, что на деле, в эти услуги входит только изготовление документов. Точнее сказать, их просто печатают, меняя фамилии, адреса и прочее.
Так вот, в 2019г. один предприниматель обратился к нотариусу, чтобы последний засвидетельствовал подлинность подписи на бланке заявления, которое утверждено на федеральном уровне и которое предприниматель принес с собой.
Нотариусу оставалось только удостоверит личность и посмотреть, как предприниматель распишется лично в указанном бланке. Все!!!
Но кроме госпошлины, нотариус потребовал оплатить услуги правового и технического характера. Вот это #наглость!! Вот это привыкли #деньги брать за воздух!!
Предприниматель отказался платить и нотариус отказал в совершении нотариального действия, после чего предприниматель #обжаловал этот отказ и #спор перешел в судебную плоскость.
И тут начались качели.
Суд первой инстанции отказал предпринимателю, посчитав действия нотариуса законными, так как услуги правового и технического характера обеспечивают нотариусам самофинансирование и материальную возможность оказывать услуги.
Суд апелляционной #инстанции отменил решение суда первой инстанции, признав действия нотариуса незаконными, так как никаких дополнительных услуг нотариус не оказал.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда апелляционной инстанции, согласившись с тем, что нотариус был прав и поступил по закону, отказывая в совершении нотариального действия.
После рассмотрения указного дела в #Верховном суде РФ, оказалось, что правильное решение принял суд апелляционной инстанции, который правильно указал на то, что при заверении подлинности подписи предпринимателя на готовом бланке, нотариус не оказал никаких услуг правового и технического характера.
Совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий.
Каждый случай оказания нотариусами нотариальных действий требует отдельного анализа для выяснения того, были ли оказаны услуги правового и технического характера или нет.
Я и не знаю, можно ли у нотариуса сделать хоть что-то не требующее оплаты за эти услуги.
Но после таких разъяснений Верховного суда РФ, продавать воздух нотариусам станет сложнее.
Спасибо, что зашли. Всем мира и добра!
#верховный суд #судебная практика