Чтобы выйти из порочного круга капитализма, во первых нужно поменять экономику на командную.
Это невозможно осуществить во первых:
1)без национализации производственных предприятий,
2) без уничтожения бизнеса.
Во вторых для обеспечения социальной справедливости или равенства (для чего все и затевалось) придется национализировать имущество условно говоря бывших бизнесменов. Или им в любом случае придется это имущество отдать (продать никак, рынка нет) так как обслуживать его будет невозможно при потере былых доходов.
В третьих возможно придется национализировать часть имущества людей не входящих в эту категорию для обеспечения справедливого распределения между другими членами общества.
В четвертых необходим будет занавес для исключения утечки денег из меняющей режим страны.
Как это возможно реализовать? Очевидно, что у значительной части населения такие меры вызовут сопротивление, в первую очередь в самом гос. аппарате так как немало политиков должны будут попасть под данные санкции. По этому осуществление таких действий возможно только при существовании единственной коммунистической партии. Сопротивление категории граждан, условных "бизнесменов" как влиятельных так и не очень, повторюсь, которые лишаться имущества и работы, будет на грани гражданской войны или даже перерастет в нее. Нельзя исключать, что к этим людям относятся и высокопоставленные военнослужащие.
Эффективно подавить подобное сопротивление можно только при условии неограниченной власти этой самой коммунистической партии.
Представим, что данная программа успешно выполнена. Но неограниченная власть несет в себе определенные риски.
1) недопуск к выборам неугодных кандидатов (партий).
2) затруднение смены лидеров государства (если этого хочет большая часть народа).
3) принятие законов или действия во внешней политике против которых большая часть народа (потому что любая власть должна действовать только в интересах народа или как минимум в интересах большей его части).
Другими словами нельзя исключать вероятность того, что партия свернет не туда, так как там тоже сидят живые люди, а поменять положение дел народу при неограниченной власти может быть весьма затруднительно.
Кроме того, крайне маловероятно, что переход к социализму не будет сопровождаться большим количеством жертв, крови и искалеченных судеб нашего народа, а опять же общество должно стремиться к тому, чтобы любая власть действовала только в интересах народа, иначе зачем она такая нужна?