Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам нидерландское научное издание Annals of Biomedical Engineering. Журнал имеет второй квартиль, издается в Springer Netherlands, его SJR за 2020 г. равен 0,912, пятилетний импакт-фактор - 4.260, печатный ISSN - 0090-6964, электронный - 1573-9686, предметная область Биомедицинский инжиниринг. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Стефан Дума, контактные данные - duma@vt.edu, abmejournal@gmail.com.
Дополнительные публикационные контакты - Ethel.Austria@springernature.com, robert.maged@springer.com, journalpermissions@springernature.com, ingrid.fischer@springer.com.
Это междисциплинарный международный журнал, в котором представлены оригинальные и обзорные статьи по основным направлениям биоинженерии и биомедицинской инженерии. Основная цель биоинженерии - обеспечить комплексные подходы к решению биологических и биомедицинских проблем. Философия состоит в том, чтобы предоставить инженерные подходы для повышения эффективности научного метода и поддержания баланса между экспериментальным наблюдением и количественным анализом. Хотя развитие теории и математических моделей настоятельно рекомендуется, их следует оценивать, когда это возможно, с использованием биологических данных из экспериментов, которые проверяют конкретные гипотезы.
Адрес издания - https://www.springer.com/journal/10439
Пример статьи, название - Robotic Handle Prototypes for Endoscopic Endonasal Skull Base Surgery: Pre-clinical Randomised Controlled Trial of Performance and Ergonomics. Заголовок (Abstract) - Endoscopic endonasal skull base surgery is a promising alternative to transcranial approaches. However, standard instruments lack articulation, and thus, could benefit from robotic technologies. The aim of this study was to develop an ergonomic handle for a handheld robotic instrument intended to enhance this procedure. Two different prototypes were developed based on ergonomic guidelines within the literature. The first is a forearm-mounted handle that maps the surgeon’s wrist degrees-of-freedom to that of the robotic end-effector; the second is a joystick-and-trigger handle with a rotating body that places the joystick to the position most comfortable for the surgeon. These handles were incorporated into a custom-designed surgical virtual simulator and were assessed for their performance and ergonomics when compared with a standard neurosurgical grasper. The virtual task was performed by nine novices with all three devices as part of a randomised crossover user-study. Their performance and ergonomics were evaluated both subjectively by themselves and objectively by a validated observational checklist. Both handles outperformed the standard instrument with the rotating joystick-body handle offering the most substantial improvement in terms of balance between performance and ergonomics. Thus, it is deemed the more suitable device to drive instrumentation for endoscopic endonasal skull base surgery. Keywords: Medical robotics; Handheld robotics; Robotic-assisted minimally invasive neurosurgery; Endoscopic endonasal skull base surgery; Surgical ergonomics