Почему я мало верю в эффективность конкуренции между психологами.
Для начала следует вообще определить - что такое конкуренция. Я подразумеваю пол конкуренцией - соперничество, гонку между специалистами для получения наибольшей выгоды/привлечения большего числа клиентов с оказанием услуг наилучшего качества.
Звучит, вроде, очень даже стимулирующее. Каждый будет стараться превзойти другого и, соответственно - оказывать качественные услуги.
Однако, мне кажется, что именно - конкуренция это вообще не то, что должно стимулировать к росту. Потому-что мы представители профессии "человек - человек" и для каждого специалиста будет свой клиент. Или не будет. Суть в том, что вместо того, чтобы пытаться обогнать кого-то, завидовать,учиться для количества, а не для качества, или гнаться за веяниями моды в индустрии, сравнивать.. и тому подобное - мы можем учиться друг у друга, мы можем уважать друг-друга и делиться опытом, поддерживать.
Ведь, единственный, кого тебе действительно важно "перерости", это ты, точнее те качества, которые тебя не устраивают, или мешают комфортной жизни и развитию. Тебе нужно стремиться не гонке с кем-то, а росту над собой. Постоянному обучению, развитию, анализу СВОЕГО опыта. Только в этом я вижу истинную ценность себя как специалиста. Ведь, если я буду вечно чувствовать, что нахожусь в соперничестве с другими - много ли объективно полезного я сделаю для себя? И тут каждый
в праве выбирать. Если вам комфортно жить в чувтсвах гонки и конкуренции, то - окей. Я просто выбираю для себя путь сотрудничества, взаимного обучения и личного развития.
Я радуюсь за других специалистов, видя из успех, потому-что понимаю, что тоже смогу найти своё признание, если буду идти своим путём.