Каким образом из дня международной борьбы женщин за равные права превратили в день вялых мимоз и пригорелых котлет - этот феномен нужно будет изучать историкам будущих столетий.
Мне же всегда отношения полов видятся исключительно с позиции цивилизационного развития человечества.
С начала российско-украинской войны, я неоднократно у своих коллег-феминисток вижу сравнения происходящего с домашним абьюзом: Украина, как женщина, пытается развестись и уйти от России, а она Россия, как разгневанный ревнивый мужик дубасит ее приговаривая "никто тебя не спрашивает, что ты хочешь, будешь делать, что я сказал" и очередной пинок в живот.
А ведь это очень правильное сравнение.
И такие отношения не только у России и Украины. Этим же грешком страдают США, Франция, Бельгия, да что там греха таить - любая мало-мальски развитая с точки зрения возможности проявлять агрессию, страна, обязательно эту агрессию проявляет к более слабому.
Историки, философы тысячелетия думают над тем, почему мир несовершенен, как управлять народами, как зарабатывать деньги. Некоторые делят цивилизацию на исламскую, христианскую, буддисткую, то есть по религиозному признаку. Очень интересная концепция. Но все эти цивилизации все равно прявляют насилие, агрессия так же является неотьемлимой частью, обязательным атрибутом этих цивилизаций - а какое место в этих цивилизациях занимает женщина? Никакое. Второстепенное.
Бердяев опреляет отдельное место русской цивилизации.
Вольтер определял особое место в мировой мивилизации Франции.
Шопенгауэр, наоборот, всю Европу вместе с Францией, опускал и обесценивал.
Майя.
Ацтеки.
Якутские шаманы.
Туареги.
Кто из этих народов не рассматривал женщину и мужчину отдельно, наделяя мужчин властью, разумом и знаниями, основываясь исключительно на том, что они физически сильнее, и не определял место женщине исключительно и только как функцию размножения с обязательством пожизненного бесплатного обслуживания потомства за еду?
Никто.
Проблема нынешних войн не Русские, не американцы и даже не нефть с газом или другие энергоресурсы.
Загнанная в угол бесправием женщина опущена до животного сотояния самки, ищущей для своего потомства как можно более обеспеченного самца.
А самцы вынуждены зарабатывать, грабить, убивать, завоевывать ради того, чтобы озверевших самок привлекать не искренностью чувств, любовью, заботой и нежностью, которые ничего не стоят, а властью, силой, деньгами, ресурсами. Самцы и так прекрасно знают, что деньги - это мусор и не могут реально заменять чувств и отношений. Но всегда есть угроза появления другого, более сильного самца, которому понадобиться эта самка и нужно запасаться ресурсами на случай угрозы.
Если здраво посмотреть, все войны, все конфликты высвобождают огромное количество женщин, которые и являются реальной добычей. Причем добыча может достаться вообще другому самцу, как, например, происходит в Европе. Белокурые украинки нескончаемым потоком идут в Европу. Они красивы, они фертильны, они уже образованы за счет другого государства, и даже привиты от ковида или переболели. Все, что нужно. Они идут с детьми, которые даже хорошо - женщина с ребенком меньше кобенится, да и Европа на детей дает жилье и пособие, можно даже устроиться. А главное, как пишут все арабские источники "нам даже не нужно убивать их мужчин во имя Аллаха, их убьют русские во имя нефти и газа"!
Женщины всегда были и остаются просто товаром. Просто добычей. Даже если нет никакой войны.
Сегодня во Франции так называемый день 16-40. Это поговорка очень интересная, я вам ее расшифрую.
Стандартный рабочий день начинается в 9 часов и заканчивается в 18 часов. 2 часа выделено на обед. Таким образом официально во Франции 7 часов рабочего времени. Но если посмотреть заработную плату в коммерческом, не государственном секторе, женщинам оплачивают на час и 20 минут меньше. Таким образом формально с 16-40 каждая женщина работает во Франции бесплатно.
И это не Бангладеш, не Конго и даже не Гондурас. Это просвященная Франция.
А что будет, если права женщины перестанут быть "правом женщины" а женщина станет наравне в мужчиной во всем. В оплате труда, в том числе репродуктивного: мужчины же сдают сперму за деньги? Ничего особенного.
Представьте, что мужчинам нет необходимости завоевывать женщин деньгами и материальными благами, так как они и сами прекрасно себя обеспечивают? Это уже начинается, но именно в сравнении. А не на принципе равноправия.
Женщина в настоящее время лишь предмет манипуляции.
Когда слушаешь современных степдаперов нет ни одного, который бы отказал себе высмеять женщин на тему "если за рулем п))))а, то это не езда". "Молчи женщина, твое место на кухне" и тому подобное.
Но обратите внимание на блогеров с антивоенной тематикой: кто из них обратился к отцам? Отцы, забирайте своих сыновей из армии не пускайте на войну! Почему обращаютс и манипулируют сознанием матери? Матери дети роднее, чем отцу? Они это хотят сказать? Или это опять же аппелирование к "слабости" женщины?
До той поры, пока не прекратиться манипулирование женщиной, ее материнскими чувствами, ее слабостями, войны и конфликты не закончатся никогда.
Зигмунд Фрейд прав, все в мире крутится вокруг желаний, удовольствий, секса. Но он не обозначил одну истину, так как на ту эпоху, когда он писал свои труды женщина все еще считалась разновидностью домашнего животного. Фрейд не определил, что все крутится не только вокруг секса, а вокруг физиологически организованного удовольствия от секса обоих партнеров, а не насилия одного над другим. Насилие в отношении между мужчиной и женщиной как по цепочки вызывает насилие в обществе и далее по нарастающей.
ТОлько с прекращением насилия в отношении к женщине, абсолютное прекращение насилия и давления, что физического, что морального, возможно и трансформирование общества.
А до тех пор войны неизбежны.