Российско-украинский конфликт и системное противостояние между Россией и Западом создает серьезные внешне и внутриполитические вызовы для стран Центральной Азии и оставляет ограниченное пространство для маневра на международной арене и во внутренней политике.
Появления разделительных линий на международной арене с четким черным-белым разделением на свой/чужой в нарастающем противостоянии ставит страны региона в очень непростую ситуацию с очень ограниченным пространством для маневра.
Спешно созванный виртуальный саммит в рамках американской инициативы «С5+1», прошедший 28 февраля спустя несколько дней после начала кризиса, стал попыткой Вашингтона перетянуть в назревающем глобальном конфликте страны Центральной Азии на свою сторону.
Состоявшееся позже голосование по осуждающей Россию резолюции в рамках экстренно созванного заседания Генеральной Ассамблеи ООН стало во многом показательным, США не удалось склонить страны региона против России. Центральноазиатские республики заняли нейтральную позицию, воздержавшись от голосования.
Также в основном нейтральными стали оценки дипломатических ведомств стран региона происходящих на Украине событий. В то же тональности звучали оценки по итогам телефонных переговоров лидеров стран региона с Владимиром Путиным. Такая равноудаленность воспринимается как Россией, так и Западными странами как плюс в свою сторону. Хотя объективно такая позиция – это скорее попытка за многовекторностью и равноудаленностью сохранить максимальную нейтральность и продолжить использовать многовекторность в качестве основного принципа внешней политики даже в таких жестких условиях.
Сложнее с внутренней политикой. Недостаточно убедительное международно-правовое обоснование российской специальной операции на Украине создает широкое поле для антироссийской информационной и политической активности в странах региона, особенно в среде национал-патриотических и либерально ориентированных кругах. Не удивительно, что сразу же после начала операции на Украине в Казахстане и Киргизии начались акции протеста и различные флеш-мобы с осуждением России. Хотя в последней были отмечены и акции в поддержку российских действий. Самым горячим полем противостояния стала пресса, блогосфера и социальные сети, которые моментально разделились на два непримиримых лагеря, которые погрузились в ожесточенные дискуссии. Для властей в каждом из государств встал ребром вопрос как реагировать на такую социальную поляризацию и как соотносить внутренние настроения с выбранной внешнеполитической линией.
Очевидно, что нарастание водораздела в отношениях России и Запада с одной стороны, а также разделенное внутреннее общественное поле с другой, будут оказывать серьезное давление на власти в странах Центральной Азии с требование определиться и здесь оставаться равноудаленным будет очень непросто.