Найти в Дзене
Историческое оружиеведение

Почему револьвер считался лучше пистолета

Оглавление

Как известно, во всех основных армиях Европы в последней четверти 19 века на вооружение были приняты револьверы (Германия - 1882, Англия - 1887, Франция - 1892, Россия - 1895, Австро-Венгрия - 1898). Более того, и в самом начале 20 века новомодные самозарядные пистолеты были испытаны тоже во всех основных армиях Европы и везде были отвергнуты. Не везло пистолетам и за океаном: американская комиссия, испытав в 1907 году несколько образцов пистолетов, среди которых была такая уже общепризнанная "звезда", как пистолет системы Люгера, и будущая "звезда" - пистолет системы Кольта, и сравнив их с револьверами нескольких систем, отметила, что револьвер - более предпочтительная система для принятия на вооружение.

К сожалению, многие современные любители огнестрельного оружия, судят об этой позиции, опираясь на современный взгляд на это оружие и на современные возможности этого оружия. Результатом становятся заявления о том, что военные тех лет были в лучшем случае ретроградами, а в худшем - взяточниками.

В связи с этим предлагаю вниманию всех любителей короткоствольного оружия краткое и четкое изложение основных преимуществ револьвера перед пистолетом, которые были сформулированы в статье, опубликованной в "Оружейном сборнике" за 1896 год и посвященной недавно принятому на вооружение русской армии револьверу обр. 1895 года.

Револьвер Нагана обр. 1895 года (выпуск 1898 года).
Револьвер Нагана обр. 1895 года (выпуск 1898 года).

Важно: безотказность

И здесь первоочередным критерием, на основании которого выбиралось короткоствольное оружие, служила безотказность системы:

"Револьверы и пистолеты назначаются лишь для ближайшей личной обороны (дистанция, на которой наступала эта "личная оборона" обычно начиналась с 25 - 30 метров - ИО), вследствие чего каждая задержка при стрельбе в них является критической; в силу сказанного, чем меньше механизмов в этого рода оружии, от которых может зависеть исправное действие его, тем более оно будет удовлетворять своему назначению.
В револьверах общепринятого устройства имеется лишь один затворный или замочный механизм, от которого получает вращение и барабан; в пистолетах же являются еще: магазинный механизм, особый выбрасыватель, производящий необходимую в данном случае экстракцию гильз после выстрела, отражатель и другие части, которые могут оказать существенное влияние на исправное действие оружия".
Самозарядный пистолет Борхардта (1893 год).
Самозарядный пистолет Борхардта (1893 год).

Важно: устранение осечек

Принималось во внимание и то, что при осечке патрона в револьвере, оружие все равно могло продолжать стрельбу, достаточно было лишь снова нажать на крючок, а вот у самозарядного (в те времена говорили автоматического) пистолета осечка могла фатально повлиять как на работу оружия, так и на судьбу его владельца:

"всякая осечка, заседание гильзы в патроннике ствола, вследствие раздутия или от попадания в него песчинок, грязи и т.д. совершенно остановят стрельбу, быть может, в самый критический момент обороны".

И следовало помнить о несовершенстве конструкции пистолетов в указанный период. Причем вплоть до того, что при испытаниях пистолета Бергмана в Ораниенбауме, помимо вышеуказанных проблем,

"было еще обнаружено, что магазинные автоматические пистолеты опасны для стрельбы, так как газы, вырывающиеся назад при извлечении гильзы из патронника, могут попасть в глаз стрелка".
Самозарядный пистолет Бергмана (1896 год).
Самозарядный пистолет Бергмана (1896 год).

Неважно: скорость перезарядки

Ну а скорость перезаряжания пистолетов, хотя и была гораздо выше, чем у револьверов, но, как считалось, большой роли при личной самообороне не сыграет,

"так как 6-ти или 7-ми патронов, имеющихся в барабане револьвера только в самых исключительных случаях может быть будет недостаточно для личной обороны" (предполагалось, что либо офицеру за время, пока он будет расстреливать 6 или 7 патронов, придут на помощь его солдаты, либо атакующий противник так или иначе заставит офицера прекратить сопротивление - ИО).

Небольшое заключение

Поэтому, уважаемые любители огнестрельного оружия, когда вы анализируете решения, принятые в тот период относительно принятия на вооружение тех или иных оружейных систем, не забывайте погружаться в контекст, который обуславливал их принятие.

#оружие #историческое оружиеведение #револьвер #пистолет #наган

О сравнении пистолетов и револьверов, можно прочитать здесь.

Чем револьвер лучше пистолета, можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!

Хобби
3,2 млн интересуются