«Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях расстроились умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы».
Омар Хайам
Здравствуйте!
Я Аглая, и я продвигаюсь по пути расследования на тему «есть ли Жизнь после Смерти» и как все ТАМ выглядит.
Напомню: я – скептик, никогда не верю на слово (только себе и проверенным людям, конечно).
Люблю сама до всего докапываться, чтобы составить СВОЕ МНЕНИЕ.
Доверяю доказанным фактам, по возможности научным.
Мой личный опыт говорит: ЧТО-ТО точно есть. И я знаю, что это не мое воображение. Но хочу получить подтверждение.
Информации – миллион. Море. Океан. Гора.
И вот в этой горе или океане нашлось жемчужное зерно.
Это книга известного ученого-психиатра, доктора медицины Брюса Грейсона. Он профессора кафедры психиатрической медицины отделения амбулаторной психиатрии Университета Вирджинии, имеет много званий и научных работ. О нем много информации в интернете, в том числе в западных научных источниках. Все легко проверяется и перепроверяется, что и требуется для независимого сбора улик.
Книга Брюса Грейсона называется «После».
Затем – подзаголовок: «Что околосмертный опыт может рассказать нам о жизни, смерти и о том, что будет после».
Но больше всего меня порадовала маленькое пояснение внизу обложки: «Исследование врача-скептика».
Собрат-скептик - то, что надо!
При этом – крупный ученый с мировым именем. Да еще и психиатр, что на самом деле очень важно для установления истины. Ведь психиатры все, что не укладывается в привычные рамки, пытаются списать на объяснение типа: «да у него(нее) с головой не в порядке».
Иными словами, если человек рассказывает, что видел ТОТ СВЕТ во время клинической смерти и детально описал его, то, по мнению твердолобых врачей, он, конечно же, все выдумал.
А вот и не выдумал, как бы ответил своим исследованием Брюс Грейсон, и сам скептик.
Грейсон 45 лет изучал околосмертные переживания, то есть то, что видел человек, попав ТУДА, а затем чудом вернувшись. Обследовал около тысячи человек, переживших по тем или иным причинам клиническую смерть.
Он пишет, что в начале пути был Фомой Неверующим.
«Ведь я был сыном химика, для которого понятие реальности вполне точно описывалось периодической таблицей».
Отец – материалист до мозга костей, и сын такой же. Уверенный, что ученые достаточно много знают, чтобы объяснить все на свете.
Но вот Брюс Грейсон закончил университете и объявил отцу, что хочет стать психиатром. И стал им.
А вот темой Жизнь после Смерти заинтересовался совершенно случайно. Ему, тогда еще молодому специалисту, поручили обследовать на предмет вменяемости пациентку, которая приняла чрезмерную дозу антидепрессантов. Когда девушку-студентку, ее звали Холли, откачали после суицида, то и направили к психиатру, что вполне естественно.
И Холли поразила доктора тем, что в точности описала, как выглядел что делал и что говорил Грейсон, когда беседовал с ее соседкой по комнате. Больше всего он поразился, что пациентка увидела пятно от соуса у него на галстуке, которое он посадил во время завтрака.
Холли никак не могла этого видеть и тем более знать!
Ведь она лежала в состоянии клинической смерти в палате. А доктор Грейсон беседовал с ее соседкой, которая и вызвала «Скорую», в другом помещении.
Тем не менее Холли об этом узнала. Сама она объяснила это тем, что ВИДЕЛА.
Но как?
Этим вопросом Брюс Грейсон задавался еще много времени спустя. Он не верил, что девушка выходила из тела и летала куда захочет, в том числе подслушала разговор психиатра с соседкой.
Он даже не рассказал о том, что услышал от Холли, коллегам, чтобы они не подумали, что он тоже рехнулся.
Но эта трещина уже надломила его сугубо прагматичное мировоззрение.
Он долго пытался найти другое, более материалистичное, более рациональное объяснение. Но, конечно, не находил его.
Пока к нему не попал другой пациент¸
Фермер по имени Генри пережил тяжелые утраты: сначала умер отец, затем – мать.
Генри винил себя за то, что оставил мать в больнице, хотя она просила не уезжать, и вернулся на ферму – ведь надо было кормить кур… Вернувшись, он уже не застал мать живой.
Генри впал в депрессию. Заглушая боль, стал пить.
Жена забрала детей и уехала к родителям.
Генри взял ружье, пошел на кладбище и несколько часов просидел там, мысленно разговаривая с родителями.
Затем лег на могилу матери, приставил ружье к лицу и нажал на курок.
Но так случилось, что пуля прошла через правую половину лица, но не задела мозг.
Генри выжил. В больницу его доставил проходивший мимо могильщик.
Конечно, Генри направили к психиатру - доктору Грейсону.
И Генри поведал ему, что, когда он выстрелил в себя, то попал на ТОТ СВЕТ.
«… все исчезло. Холмы, горы позади, все, что было вокруг. <…>» Потом я очутился на цветущем лугу. Мама и папа стояли там, раскрыв руки мне навстречу. Я слышал, как мама сказала папе: «А вот и Генри!». Ее голос был таким счастливым! Но потом она посмотрела прямо на меня, и выражение ее лица изменилось. Она покачала головой и воскликнула: «Ох, Генри, что же ты наделал!»
Родители не хотели, чтобы их сын окончил свою земную жизнь и раньше срока.
И Генри вернулся в наш мир.
И – обрел покой. Ведь он знал, что его родители в порядке. Им ТАМ хорошо. Когда настанет время, они встретятся.
В общем, не буду пересказывать всю книгу.
Доктор Грейсон честно пишет: как и в случае с Холли, он не сразу поверил этому пациенту. Но он уже вступил на путь, ведущий к изучению и познанию непознанного.
Он задумался, цитирую:
«Что, если смерть – это граница между разными формами существования сознания, не конец, а способ перехода на новый уровень?»
И вот, спустя 45 лет клинических исследований пришел к окончательному выводу: люди, побывавшие ТАМ – нормальные, и все, о чем они говорят – правда. Просто такой опыт не укладывается в рамки традиционной науки.
Но может, когда-нибудь будет укладываться?
Ведь когда-то люди думали, что гром и молнию посылает Перун или Зевс, а теперь мы знаем о законах физики, электричества и прочих бывших "чудесах", все это проходят в школе.
А тут – тонкий мир, который защищен от проникновения людей с ограниченным мышлением. Таким людям можно привести любые доказательства, они все равно будут твердить: не верю.
Ну и не верьте. Есть вера, а есть – факты.
Каждый выбирает то, что ему ближе, и никто никому ничего не обязан доказывать.
Мой личный опыт говорит о том, что можно ненадолго попасть ТУДА и вернуться. Поищу аналогичные случаи, когда попадание происходило случайно, просто кто-то ТАМ не уследил :)
Доктор Грейсон поясняет, что писал книгу абсолютно беспристрастно, как и полагается настоящему ученому, а уж тем более психиатру. Уже давно работает основанная им и его коллегами Международная ассоциация исследований клинической смерти (International Association for Near-Death Studies). В ней собрано множество доказательств существования тонкого мира, который кому-то довелось увидеть.
Причем совсем не обязательно для этого пережить клиническую смерть. Интересно будет в следующий раз найти свидетельства тех, кто прикоснулся к нему в здравом уме и твердой памяти, надеюсь написать об этом в следующий раз.
А пока – еще одна мудрая цитата из книги «После» Брюса Грейсона, в которой доктор пытается примирить обе стороны и перекинуть мостик от одного берега, воинствующих материалистов, к другому, где допускают расширение границ познания. Ведь, возможно, новые знания о загробном мире помогут лучше понять мир земной.
Итак, цитата:
«Некоторые из коллег-ученых предупреждали меня, что моя готовность исследовать такие «невозможные» вещи, как околосмертные переживания, рискует послужить плодородной почвой для возникновения разного рода суеверий… Но давайте не будем судить ни о чем заранее, исходя из наших устоявшихся представлений! Давайте обсуждать невероятные идеи, и тогда мы увидим, являются ли они и в самом деле суевериями или же ступенями к новой, более полной картине мира. <… > Я разочарую многих своих знакомых, которые разделяют ту или иную точку зрения. <… > Кто-то из моих друзей-материалистов будет в ужасе от того, что я допускаю возможность функционирования сознания независимо от мозга. И с обеих сторон найдутся люди, которым покажется, что я просто избрал самый легкий путь, не примкнув ни к одному лагерю. Но на самом деле отсутствие личной позиции в данном случае продиктовано интеллектуальной честностью».
Хорошо сказано, не правда ли?
До связи!
Лайки по желанию, но спасибо :)))
#эзотерика #жизнь после смерти #тот свет #ДУША #ПСИХОЛОГИЯ #ПУТЬ ДУШИ #ЖИЗНЬ #СМЕРТЬ
#САМОПОЗНАНИЕ
Мой личный опыт 1:
Мой личный опыт 2:
Что говорит наука 1: