Практически каждый из нас слышал легенду о том, что армия Наполеона, Гитлера проиграла из-за того, что наши войска ценой чудовищных потерь злонамеренно затягивали противника в глубь страны, чтобы неподготовленные войска пали жертвой сильных русских морозов, грязи, и болезней.
Легенда красивая, хотя как посмотреть на неё. То ли природа на нашей стороне, то ли отечественные солдаты столь слабы, что могут лишь морозом одолеть противника.
Я же ставлю под сомнение большое влияние погодных условий на «успех» долгих военных компаний. Особенно глупо смотрится это на примере Великой Отечественной войны, когда переброс теплой одежды/инвентаря для нужд фронта мог занимать считанные дни.
Да, конечно, погода, грязь и слякоть, болезни могли менять планы воюющих, но не влиять на исход всей войны. Не угадали с погодой, не угадали с шириной гусениц, вязнущих в грязи танков - это решаемый просчёт, а не нанесённый непоправимый ущерб, решивший исход войны.
Не меньшую странность носит риторика о том, что фашистские войска испытывали неудобство, страдали от холодов и грязи, что ставит под сомнению в чью сторону приняли авторы многочисленных статей и учебников истории, почему никто не говорил о советских войсках. Разве они не мёрзли, разве танки и техника наших дедов чудеснейшим образом преодолевала топи и распутицу... разве наши деды не испытывали холод и голод? Выглядит будто они сочувствуют агрессору.
Все направо и налево твердят, что немцы были одеты в тончайшие «дизайнерские» шинели, пилотки и другие элементы формы от Хьюго Босса, но это не имеет отношения к действительности. Кстати, компания Хьюго Босс действительно производила форму вермахта, но не в качестве автора-дизайнера, а одной из многих ткацких фабрик.
Зимняя форма у Третьего Рейха была, о чем свидетельствует множество фотографий и кинохроника.
Однако авторы пытаются выдать обратное за действительное, описание неподготовленности вермахта доходит до абсурда:
Часть солдат 8-й итальянской армии оказалась под Сталинградом и вовсе в форме для ведения войны в Африке – в шортах и в рубашках.
Переписывание истории, попытка выдать невероятные усилия наших предков за случайность, сложившиеся метеорологические условия, вот на что это похоже.
Более того в советских учебниках, шеститомнике «Великая Отечественная война 1941-1945 года» говорится о том, что ссылка на холодную погоду (во время наступления на Москву - зима 1941 года) малоубедительна. Как указывают источники, ранние морозы улучшили условия проходимости немецких танков и моторизованных частей, которые получили возможность, не увязая в грязи, действовать вне дорог. То есть наступление зимы позволило многочисленным войскам вермахта действовать на опережение.
Таким образом можно с уверенностью сказать о том, чтобы награждать медалями «Генерала Мороза», «Генерала Грязь» и прочих нафантазированных «генералов» некорректно, несправедливо, также как сказать, что Советский союз завалил вермахт числом, а не навыками и набравшей оборот индустриальной социалистической машины.
Напоследок приведу слова генерала-фельдмаршала, Фридриха Паулюса, командовавшего 6-ой армией, капитулировавшей под Сталинградом:
я постепенно уяснил себе глубокие причины нашего поражения: оно было следствием не морозов, не бездорожья, «не гигантских пространств России» и не следствием стратегических или тактических ошибок военного командования ... Оно было следствием гибельной захватнической политики германского империализма и милитаризма, которому армия первого в мире социалистического государства дала сокрушительный отпор.
Все же победа Красной Армии не неповторимая историческая случайность, а результат героизма как на поле боя, так и в тылу.