А куда деваться? Прогресс. Вот только кто управляет переходом, например, от наличных денег к цифровым или от обычных паспортов к аусвайсам с перечнем всех процедур, обязательных для ведения (якобы) комфортной жизни?
Будучи учителем истории, я который год уже показываю ученикам контраст между жизнью в Англии до промышленной революции и после неё. Чистый воздух, вода и еда уступили место грязи и всяким примесям ради промышленной наживы. Поэты эпохи Романтизма оплакивали и воспевали как раз ту самую чистоту доиндустриальной природы. Грета Тунберг должна сейчас зачитываться Джоном Китсом (во время отдыха от занудного Клауса Шваба).
И не только поэты-романтики видели очевидность неравного обмена и, так сказать, потерянного рая. Индустриализация - зло, но такое необходимое. Вот не прошла бы Англия эту ломку и не стала бы владычицей морей и континентов в XIX веке. Аж до 1945 (или 1956) года пыжилась она, сохраняя своё имперское достоинство.
А какая судьба ждала бы Советский Союз без индустриализации 1930-х годов? А без ядерного прорыва к 1949 году, когда не только у США оказалась атомная бомба? Никакой холодной войны бы тогда не было. Завершилось бы расчленение Российской Империи, не завершённое в конце Первой Мировой. Форсированная индустриализация в СССР проходила местами с жуткими издержками, но альтернативы-то не было.
Вот кому сегодня хочется отказаться от наличных денег, полной открытости банковских счетов, личного пространства в интернете и свободы не вживлять себе разные устройства в собственное тело? Нет, бесспорно, есть такие, у которых нос по ветру. Они сами в очереди встают, чтобы вживить себе чипы под кожу, но это не большинство.
Меньшинство же (то, что у власти) понимает неизбежность цифровизации всех и вся и, прежде всего, людей. Заклеймить всех надо как скот и наслаждаться государственным управлением. Не в этом ли суть современного государства? Защита жизни, свободы и частной собственности, по словам Томаса Гоббса и Джона Локка (XVII века), уже не отражает современную действительность, в которой абстрактная безопасность превыше всего ценой совсем не абстрактных лишений конкретных людей.
Попытка заклеймить народ под страхом великой хвори не совсем удалась, но она пока и не закончилась. Цыплят по осени считают. Создаётся новый страх - войны, бедствий, жертв и лишений разного рода. В дело идут проверенные жизнью идеи патриотизма, шовинизма и фашизма для того, чтобы мы сами раскурочили наше размеренное существование. Главное - не терять из вида (или оптического прицела) врага, так крепко сплачивающего народ.
В дело идут и санкции, но смысл их странный, так как бьют они и по тем, кто их применяет. Иной раз задумаешься, а не специально ли их применяют, чтобы довести до логического краха очередную фиатную денежную единицу, от которой худо-бедно зависело равновесие всей мировой финансовой системы?
И крах этот потянет за собой много других валют, провоцируя при этом страшный хаос. Доведённые до нужной кондиции земляне обрадуются, узнав о некоей мировой валюте, подкреплённой, например, огромными энергетическими запасами (мечта Мавроди, кажется), и сами потребуют перехода в новую финансовую систему. Условия спасители поставят предельно простые: валюта - глобальная и цифровая, поэтому для её безопасности всем необходимо вживить себе чипы.
Как во времена индустриальной революции XIX века, самые амбициозные государства на нашей планете в XXI веке прекрасно понимают, что без цифровизации населения "светлого" будущего тоже не видать. Не мытьём, так катаньем всех нас туда загонят. Единственный вопрос мучает сейчас многих землян: какую роль Россия играет в этой цифровой революции? Оборонительную или наступательную?
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!
Перепечатка статьи или её фрагментов должна сопровождаться ссылкой на этот материал, а не просто упоминанием моего канала. Заранее благодарю за уважение чужого авторского права.