Найти в Дзене
SERGEY SHAKHOEW

В 2022-м дадим повториться 1991-му?

Сегодняшняя военно-политическая ситуация очень напоминает 1991год. Но!, с той лишь разницей, что многие из тех кто пережил 1991-й, понимают, что нельзя повторить ошибку 30-летней давности. Ведь, давайте будем честны сами перед собой, мы тогда в большинстве своём, 99, 9999%, были за "перестройку, демократию, гласность", и в результате потеряли не осточертевший всем "светлый путь к коммунизму", а страну. А что, нельзя было сохранить государство, даже сойдя с "пути коммунизма"? Можно было! И войска наши можно было сохранить в Европе, а в Германии тем более! Вон, ведь стоят же там американцы в Германии на вполне законных основаниях, и ведь точно на таких же мы там находились после окончания второй мировой. Но наше перестроечное и постперестроечное руководство решило по другому, а в развале СССР больше всего виновата российская элита, которая почему-то решила сбросить с себя "балласт" в лице бывших союзных республик. И вот, спустя 30 лет, история повторяется. И мы опять стоим перед диле

Сегодняшняя военно-политическая ситуация очень напоминает 1991год. Но!, с той лишь разницей, что многие из тех кто пережил 1991-й, понимают, что нельзя повторить ошибку 30-летней давности. Ведь, давайте будем честны сами перед собой, мы тогда в большинстве своём, 99, 9999%, были за "перестройку, демократию, гласность", и в результате потеряли не осточертевший всем "светлый путь к коммунизму", а страну. А что, нельзя было сохранить государство, даже сойдя с "пути коммунизма"? Можно было! И войска наши можно было сохранить в Европе, а в Германии тем более! Вон, ведь стоят же там американцы в Германии на вполне законных основаниях, и ведь точно на таких же мы там находились после окончания второй мировой. Но наше перестроечное и постперестроечное руководство решило по другому, а в развале СССР больше всего виновата российская элита, которая почему-то решила сбросить с себя "балласт" в лице бывших союзных республик.

И вот, спустя 30 лет, история повторяется. И мы опять стоим перед дилеммой, но теперь большинство населения понимает, что нельзя вестись на прозападную песню про демократию, и во главе государства, слава богу, находится не мишкагорбачёв, который до сих пор жив и мог возглавлять ЦК КПСС. И те, которые у нас в стране выступают против внешней политики Путина и вынужденной "военной спецоперации на Украине", очень напоминают мне наше общество 30-летней давности, наивное до беспредела. Многие скажут, что ничего страшного в этом нету, процент противников спецоперации ничтожно мал. К сожалению, не очень то и мал и среди них много молодёжи. Ведь многие из нашей молодёжи учат историю не в школах и университетах, а в инстаграмах и фейсбуках. Спросите у молодёжи, слышали ли они о Хатыни, Бабьем Яре, знают ли, что там случилось и кто это совершил. Поверьте мне, большинство не знают. И мы после всего этого удивляемся высказываниям нашей "попсы", кумиров наших детей, в основном своём людей недалёких, колиизуренгоя или выходке редактора 1-го канала в прямом эфире.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Выходка редактора 1-го канала произошла в день, когда Донецк подвергся ракетному обстрелу и там погибло 20 (сейчас уже 23) человека. Вы видите на её плакате какую-то информацию о Донецке? Что это, слепота или цинизм? Или просто ещё один шажок в информационной войне? И кому направлено её сообщение? Журналистам газеты La Stampa?

В начале 80-х прошлого века на мой день рождения отец подарил мне радиоприёмник ВЭФ-202. Я очень хорошо понимал, что отец потратив 102 рубля (при зарплате инженера 120-150 руб), сделал подарок не только мне, а в первую очередь себе. Старшее поколение должно сразу вспомнить , что этим радиоприёмником в СССР пользовались большей частью не для того, чтобы ловить "Маяк", а чтобы ловить "Голос Америки", нещадно глушимый нашим государством. Это был единственный способ, позволявший узнать, что происходит за "железным занавесом", да и у нас в стране тоже. Что мне импонировало в "голосе", так это то, что они подавали информацию просто как информацию, без лишних субъективных комментариев. И надо признать, наше "информационное войско" уступало им. И вот прошло 30 лет и что мы видим? Опять глушится информационное поле, но уже не нами, а ИМИ!!! Их информационное поле полностью закрыто для наших телеканалов (Russia Today, Sputnik и др.). Сейчас я иногда смотрю Euronews, но надолго моих нервов не хватает, потому что информация подаётся однобоко и очень субъективно. Прямо как в СССР. А если учесть какие, иногда неразрешимые, проблемы возникают среди стран Евросоюза (ну точь-в-точь эрзаце СССР), невольно задумываешься о будущем этого союза. Правильным путём идёте, господа!

В 2009 году я был в/на Украине, и мне в руки попали учебники, по которым учился мой двоюродный племянник. Это было очень, скажем так, интересно. И после всего этого я не удивляюсь, что в/на Украине выросло два поколения не очень, скажем мягко, лояльных к России. Что касается нашей молодёжи, которая не приемлет военной спецоперации на Украине, то им в ПЕРВУЮ очередь надо понять, что к власти в/на Украине пришли внуки/правнуки коллаборационистов, которые хвастаются тем, что их деды воевали против СССР, против наших дедов. И во ВТОРУЮ очередь тоже.

-3