Как вы знаете, со вчера Дзен ввел временный режим, в котором в ленте видны статьи лишь тех каналов, на которые вы подписаны. Тем самым одним махом отрубилось главное преимущество этой площадки- самопродвигающая каналы лента. Теперь, пока этот режим не прекратится, извольте пиарить себя сами как хотите. Официальная страница Дзена дает на этот счет наитупейшее объяснение, кому интересно- посетите официальную страницу Дзена. Но, просветленные люди донесли до меня, что истинный мотив этого решения- отсечь от распространения по аудитории цунами фейкометов, которые в связи с последними событиями повылезали со всех щелей. 99% из этих фальшивостатейщиков- созданные наспех новые каналы. В принципе, я с этим согласен. Сам устал видеть на всех площадках, особенно на Ютубе, всякую дыбоволосящую дичь от наших "украинских друзей" и их отечественных "поддержантов". Вот только старым-добрым методом "запрещай и не пущай" проблему фейков не победить. В первую очередь, все зависит от людей. От их воспитания, культуры, знаний. Увы, последние 30 лет наше замечательное государство на воспитание граждан кладет с прибором. И в результате, наших детей воспитывают все кому не лень- от родителей, которых зачастую самих еще надо воспитывать, до любых проходимцев из интернета и телевизора. Просто так толпа фейкометов бы не работала- значит, такого рода операции оказывают нужный эффект. Но почему?
По моему скромному мнению, из-за того, что люди слишком привыкли верить. Не важно кому- родителям, друзьям, власти, тем, кто против власти, вообще, верить.
Для начала разберемся, что такое вера. Как явление нашей реальности.
Вера- это автоматическое, безусловное принятие за истину получаемой информации.
Например, сказали вам, что на планете Марс трава синяя- и вы просто думаете, что так оно и есть. И даже не пытаетесь задаться вопросом "А точно ли? Вдруг она красная?" Я уж не говорю о вопросе "А на Марсе точно есть трава? Может ее там нет?" И для самых въедливых- "А Марс точно планета? И существует ли он вообще?" Для того кто верит, все это несущественно. Верить легко. Верить приятно. Сразу сколько усилий можно не делать. Это незатратно энергетически, а любой человек, увы, склонен к лени- экономии энергии. Но правильно ли это? Нет. Вера- главный проводник к невежеству. Самый простой путь к самообману. Это крайне вредный для жизни психологический феномен, который веками тормозил развитие человечества. Века и тысячелетия назад людей нельзя было винить за подверженность вере- тогда люди просто не знали других способов восприятия реальности, потому что способов познания мира было очень мало, о большинстве из них люди просто не знали. Фактически, у них был лишь один способ познания- эмпирический, через глаза, руки, личный опыт и опыт довлеющих старших в племени, которые, в силу своего личного опыта чаще всего оказывались правы в простых житейских вещах. И человек неизбежно попадал в так называемую "ошибку выжившего"- когда случайно подтвердившиеся предположения ошибочно принимались за твердые закономерности. И все это было в маленьком, почти что изолированном от всего остального мира кругу деревни, племени, стойбища... Казалось бы, с торжеством массового просвещения в 19-м веке архаичный феномен веры должен был кануть в Лету, и замениться на знание- более совершенную форму понимания реальности.
Что такое знание? Это представление о близости к истине предмета, процесса или явления, которое можно проверить с помощью предположений и фактов. А любое знание начинается с отрицания веры- сомнения.
Сомнение- это подозрение в ложности получаемой информации.
Например, мы твердо знаем, что для нормального человеческого зрения земная трава зеленого цвета, а небо- голубое. Что гранит твердый, вода жидкая, а воздух газообразный. Это факты- простые знания, которые можно проверить в любой момент самостоятельно.
Факт- знание, максимально близкое к истине в сравнении с другими знаниями об одном и том же предмете, процессе или явлении.
Чем сложнее информация, тем труднее ее проверить и познать. Но что делать, если у нас нет твердого знания о предмете, процессе или явлении, мы в сомнении насчет его свойств, но мы вынуждены иметь с ними дело, и нам нужны хоть какие-то ориентиры надежнее веры? В этом случае на помощь приходит предположение.
Предположение- предварительное, временное суждение о предмете, процессе или явлении, с опорой на набор уже известных других знаний и (или) предположений о них. Своего рода, полуфабрикат знания, более прогрессивный вариант веры, который может привести к знанию, более близкому к истине при дальнейшем поиске. Абсолютное большинство доступных нам форм знания- это именно обоснованные с той или иной приближенностью к истине предположения.
Что такое истина? А все восприятие мира крутится вокруг нее. Это изначальное свойство предмета (процесса или явления), вне зависимости от восприятия и мнения любого наблюдателя. Например, в реальности температура воды в озере- 10 градусов. Люди без термометра не могут понять это точно, и каждый кто подойдет потрогать воду, воспримет температуру по-своему, но никто не будет прав до конца- не превратит предположение в знание и тем более в факт. Кто-то будет менее прав, кто-то более, но никто до конца- до истины. Целиком и полностью для человека истина непознаваема в силу ограниченности возможностей инструментов познания, (даже лучший термометр ограничен в миллионных и более долях измерения температуры) можно лишь в некоторой степени (пусть даже очень близкой) к ней приблизиться.
Противоположность истине- ложь. Как таковой, лжи в природе не существует, этот антипод- порождение восприятия разумом человека, созданный им для удобства восприятия мира. Обратная точка отсчета на пути к истине.
Между истиной и ложью ровно посередине стоит неизвестность- полное отсутствие как приближающей к истинности, так и отдаляющей от нее информации. Как и ложь, в природе не существует, это порождение разума для более отчетливого восприятия реальности.
Вся природа вне внимания наблюдателя по умолчанию истинна, градации между истиной, неизвестностью и ложью возможны только с точки зрения наблюдателя, в зависимости от совершенства его инструментов познания.
Итак, у нас есть эти позиции:
Истина- изначальное свойство предмета (процесса или явления), вне зависимости от восприятия и мнения любого наблюдателя.
Ложь- противоположность истины, ее отсутствие, условная обратная точка отсчета на пути к истине.
Неизвестность- полное отсутствие информации о предмете, процессе или явлении, как приближающей к истинности, так и отдаляющей от нее. Нулевая условная точка отсчета между истиной и ложью.
Вера- архаичная форма восприятия реальности- автоматическое, безусловное принятие принятой информации за истину.
Сомнение- это подозрение в ложности получаемой информации.
Знание- представление о близости к истине предмета, процесса или явления, которое можно проверить с помощью предположений и фактов.
Факт- знание, максимально близкое к истине.
Предположение- предварительное временное суждение о предмете, процессе или явлении. Самый начальный, примитивный, неполный вид знания, стоящий между верой и фактом.
Создается примерно такая схема:
Возможно, не очень точная. Но примерно понять ее можно.
А теперь рассмотрим на конкретных примерах.
У нас есть информация- идет военная спецоперация на Украине, наши войска бодро идут вперед, и уверенно громят противника в лице ВСУ и нацбатов. Верю ли я в это? Конечно, нет. Ни на грамм. Но, я ищу из всевозможных источников сведения о составе, количестве, качестве вооруженных сил России и Украины, свойства оружия и техники, мотивации гражданских и военных, позиции окружающих стран, смотрю карту театра военных действий, мнение о ситуации как украинской, так и российской стороны, как официальной так и "народной", в интернете, припоминаю сведения о событиях последних 8 и даже 30 лет, которые постепенно и неизбежно вели к этому конфликту, и, сопоставляя между собой все эти сведения, я понимаю, что выше озвученная позиция о том, что наша спецоперация идет успешно- наиболее вероятна. Она весьма близка к истине. Я получил знание. Намного более качественный ориентир для мысли чем вера. Но, пока я не получил знания таким путем, и неизвестность довлеет над сведениями, я принимаю любую поступающую информацию за версию- временное предположение. То есть, что это возможно, но до проверки- не факт.
Другой пример. Сегодня американский президент Джозеф Байден выступил с речью, в которой озвучил идею о том, что россияне не являются врагами Америки. Опять же, я просто вспоминаю факты из истории наших отношений, как позитивные, так и негативные, в разные эпохи, и понимаю, что примерно с 1917-го года Соединенные Штаты считают Россию в любом ее виде врагом, и добиваются ее ослабления любыми путями, а Байден без стеснения лжет, отстаивая интересы родного государства привычным методом. Причем люди из американской элиты боятся не нас нынешних, нас нынешних они презирают, а то, чем мы можем стать, если дать нам возможность развиваться и расти. Именно поэтому Штаты и их вассалы любыми путями стараются не дать нам такой возможности.
Третий пример. Наш президент Путин часто заявляет, что Россия- социальное государство. Снова, ищем сведения по этому вопросу как в своей жизни, так в других известных, подтвержденных фактах, сопоставляем их с заявлением президента, и приходим к выводу, что это неправда, и на самом деле наше государство создано в интересах крупнейшего бизнеса, а интересы рядовых граждан стоят для властей на каком угодно, но точно не на первом месте. Пока что осуществляются лишь робкие и неуверенные шаги в сторону движения к социальному государству, которые пока не ясно чем закончатся.
Еще пример. Теория плоской Земли. Ну, я сам, лично пару раз убеждался, что Земля как минимум, кривая, но точно не плоская, при помощи банального наблюдения за местностью с разных точек с высоты. Все имеющиеся сведения, как надежные так и не очень, показывают, что Земля таки с вероятностью 99% шарообразная. В то же время, я все равно оставляю в уме 1% как вероятность того, что мы что-то не учли и со временем может внезапно открыться новая информация, которая опровергнет шарообразность Земли и подтвердит ее плоскость. Может, видимая нами шарообразность Земли- это ошибка нашего восприятия. Вероятность ничтожно мала, но она все же не нулевая. И этим принципом я руководствуюсь во всем, даже в тех видах знания, которые по всем признакам очень близки к истине.
И напоследок- верю ли я своим родственникам и близким? Да ни за что. Но в силу долгого личного опыта и знания наших мотиваций относительно друг друга, привычек, характеров, я понимаю, что предавать или как-то обманывать меня им не с руки да и незачем. Как и мне их.
Вся информация мира- версии в той или ной градации близости к истине. Сама истина- где-то, возможно, что рядом. Но до нее не дотянуться.
Распространяется ли все вышеприведенное на религии? Да, полностью. Все до одной религии- это средства манипулирования народом для его более прочного и удобного подчинения высшему, правящему классу общества. Воспитательные, законодательные и прочие функции религий в сравнении с подчинительной, глубоко вторичны. Для этих функций (воспитательной, законодательной) наличие религии не требуется, достаточно грамотного разъяснения людям причинно-следственных связей процессов в обществе. Красноречивых примеров результатов типичных человеческих поступков, как плохих так и хороших. Иначе говоря, нужно убедительно показать, что в обществе, в котором люди солидарны друг с другом и помогают друг другу, жить приятно, продуктивно и безопасно, и напротив, в обществе, где люди воспринимают друг друга как цель и объект эксплуатации- жить весьма тяжко и небезопасно. Для того чтоб это понять, выдумывать воображаемого дядю на небесах (или любой другой объект поклонения) нет необходимости.
Пользуйтесь этим нехитрым инструментом, и вас будет очень сложно обмануть. Как родному государству, которое заинтересованно в нас хотя бы как в производительной силе для бизнеса и налогоплательщиках, так и другим, недружественным нам государствам, которые не заинтересованы в нас никак, по крайней мере, в живом и здоровом виде. Кстати, я умеренный патриот именно исходя из этой позиции- я нужен своей стране, как один из многих ее изначальных ячеек-составляющих, моя страна нужна мне как моя культурно-цивилизационная опора в жизни. Мы не во всем согласны, но все остальные страны с моей позицией будут еще более не согласны, а потому я лучше буду со своей страной, чем с другими.
Если большинство людей вооружится таким способом восприятия и познания мира, то всевозможные фейки просто не пройдут через наш фильтр знания, как соответствия истине, и в итоге окажутся бесполезной тратой сил тех, кто их делает и распространяет.
Надеюсь, эта статья оказалась для вас небесполезной.
#дзен #вера #религия #знания #фейки #информация #размышления #истина #информационная война #разум