Выражать собственное мнение по определенным вопросам запрещено. На этом можно было бы и закончить очередное эссе (признаться честно, эти «размышления» и так редко выходят на моей страничке, что можно было бы уже закрыть канал).
Да, я слежу за политикой, поскольку считаю себя писателем, а где лучше всего можно разглядеть паттерны поведения людей, как не в большом формате – шахматной политической доске. Если по жизни люди склонны скрывать свое истинное «я», то политика есть правдивая ложь, выставленная на всеобщее обозрение.
Но как и во всех остальных моих статьях я не буду высказываться «за» или «против»: у меня есть собственные суждения, как и у всех остальных они должны быть. И уж если я что-то поняла за свою короткую писательскую деятельность, так это то, что не надо учить людей, что правильно, а что –нет. Я часто пишу о чем-то уже после произошедшего, когда я переварила события, разложила у себя в голове – остаются лишь последствия. О них и пойдет речь.
А ситуация такова, что все мы, люди, оказались в заложниках: информации, обстоятельств, действий, собственных мыслей.
Информация: банально сказать, что ее стало очень много (разумно возразить, мол, фильтруй). Но дело в том, что любая информация от источника, у которого большое количество читателей, считается априори правдивой. Соответственно, контроль информации есть контроль хода мыслей человека.
Обстоятельства: мы видим, как легко разрушить планы личности, желающей немногого: приносить пользу другим и самому быть полезным. Лишиться привычных вещей и комфорта значит отказаться от действий, которые способствовали воплощению желаемого в реальность. Какой смысл дальше бороться, если результат от тебя не зависит?
Действия: действия порождают обстоятельства, и сейчас мы наблюдаем, как действие меньшинства влияет на большинство самым кардинальным образом. Мы в зависимости от действий других, а потому наши действия – всё равно что грести руками в лодке, которая устремляется к водопаду, против течения.
Собственные мысли: являясь частью как биологического механизма взаимодействия (людей), так и общественного (государства), мы всё же остаемся личностями, которые, воспринимая мир совершенно уникальным образом (собственным сознанием, которое существует только по отношению к нам, а не к остальным), пытаемся выбраться из «хватки», созданной вышеуказанными факторами. Мы заперты в клетке, а наши беспокойные мысли похожи на порезы и ссадины, которые мы получаем, стараясь выбраться из нее.
Объективно это так: мы одновременно являемся и ресурсом, и хозяевами собственной судьбы. Каждый из нас.
Я не знаю правильного ответа на вопрос: «Как выжить, не изменяя себе?». В последнее время я очень много думаю о мысленном эксперименте с вагонеткой. «Проблема вагонетки» – мысленный эксперимент в этике, впервые сформулированный в 1967 году английским философом Филиппой Фут (1920-2010), в основе которого лежит (или едет – вагонетка) выбор между жизнью одного человека и жизнями группы людей. С течением времени у эксперимента появилось как множество вариантов, где изменены начальные параметры эксперимента, так и параметры последствий. Мы, к сожалению, являемся пассажирами вагонетки. И единственный ответ, который появляется в моей голове, – остановить вагонетку, выйти из нее и пойти пешком: тогда никто не пострадает – ни люди, которые лежат на рельсах, ни пассажиры.
Остановиться – вот, что необходимо сделать, скажу я. Остановить информацию, обстоятельства, действия, поток собственных мыслей, иначе вагонетка сметет не только тех, кто на рельсах, но и все пассажиры в ней, не выдержав нагрузок, рухнут в пропасть, разбившись. Разобраться, что пошло не так.
Я осознаю, что люди должны жить по правилам, константам, по которым, в том числе, функционирует Вселенная. Даже планеты занимают определенные орбиты, позволяющие существовать нам и сосуществовать всему остальному в Солнечной системе. Мир есть порядок. Но сейчас мы наблюдаем хаос, сметающих всех.
Тяжело не прогибаться под информацию, обстоятельства, действия, поток собственных мыслей, но боюсь, что без этого невозможно и существование. Но стоит понимать, что сознание человека, – это только его собственное ощущение жизни, а значит, указанные факторы в идеале не должны разрушать мироощущение. Как бы это банально не звучало, но это правда – мы являемся властителями своего сознания. И если вагонетка не остановится, то мы можем выпрыгнуть из нее. Да, мы не спасем всех остальных, но спасем себя. В конце концов, жизнь – это тоже сугубо личностное восприятие.