Найти тему
Не только ножи...

Почему американская ПРО не про оборону? 3 причины почему на нас не падают ядерные бомбы

Здравствуйте уважаемые!

Волей неволей слежу за ситуацией на Украине. И вступая в дискуссии как в интернете так и среди знакомых, часто встречаю непонимание почему нельзя размещать системы противоракетной обороны вблизи границ Российской Федерации.

Ведь вроде тут говорят про оборону, не по нападение.

Пусть вас не смущает название противоракетная оборона. давайте разбираться почему эта оборона совсем не оборона.

Первая причина-это разница в доктринах применения ядерного оружия США и РФ. Россия не применит первой ЯО в отличие от Штатов где есть такая возможность. То есть РФ применит ядерное оружие только после применения такого Соединенными штатами и их союзниками.

Вторая причина-система "Периметр" называемая на Западе "Мёртвая рука". Это система автоматического запуска ракет даже если на территории России не останется в живых ни одного человека. Она гарантирует ответный удар из ада.

Третья причина-приемлемый ущерб. Условно говоря какое количество ядерных бомб взорвется на территории США без катастрофических последствий для страны.

Вот теперь перейдем к математике. (все цифры условны)

Количество всех ракет в РФ примем за 100 процентов.

Скажем США считает приемлемый ущерб это попадание 5 % ракет по собственной территории исходя из эффективности средств ПВО.

То есть если до США долетает 25 процентов ракет России то их ПВО перехватывает 20 процентов гарантировано и 5 процентов ракет пробивает оборону. Это неприятно, но не больно. Условно как если бы вам разбили нос, а вы отправили противника в нокаут. Это и есть тот самый приемлемый ущерб.

Но полетит то не 25 процентов ракет. А как минимум в два раза больше. И вот тут уже ПВО страны просто не справиться с таким количеством ракет.

И вот именно вот это и останавливает от ядерной атаки на Россию. Неотвратимость ответной атаки с ущербом гарантированно превращающим Северную Америку в ядерную пустошь.

Вот теперь возвращаемся к противоракетной обороне.

Когда легче всего сбить баллистическую ракету?

На старте пока она еще представляет относительно медленно движущийся крупный объект. Как только она выходит на в стратосферу и выше размеры её уменьшаются за счет сброса ступеней и скорость высокая тоже снижает шансы поразить боеголовку. Учитывая что все боеголовки разделяющиеся да еще и несут по мимо самих ядерных зарядов ложные цели то на конечной траектории полета шансы выбить все боеголовки катастрофически малы.

Этапы полета баллистической ракеты
Этапы полета баллистической ракеты

Учитывая, что современные боеголовки еще и могут маневрировать для ПВО такая задача требует сверх усилий.

И вот для того чтобы поражать ракеты на старте и надо размещать системы ПРО как можно ближе к точкам запуска.

Задача США добиться уничтожения не менее семидесяти процентов запущенных ракет. Именно тогда для них долетевшие ракеты не представят особой угрозы. А соответственно можно будет реализовать при необходимости ядерную атаку на Российскую Федерацию.

Думаю теперь вам стало понятно, почему неприемлемо ни при каких условиях появления пояса ПРО вокруг нашей страны. Ведь только система "Периметр" как гарант неотвратимого удара возмездия гарантирует безопасность и мирное небо над головой.

Большая просьба: делитесь данной статьёй со своими друзьями и знакомыми.

Жду ваших комментариев!