Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Валерий Суханов

О рекламе на телевидении

Мне понравилась статья Андрея Самохина, опубликованная 4 марта на канале «Царьград», - «ZАЧИСТКА НАЧИНАЕТСЯ. КАК ИЗМЕНЯТСЯ ТЕАТР, КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЕ». В статье автор высказывает своё видение проблемы, которая является настоящей язвой в сфере культуры, приводящей к моральному разложению и дебилизации общества. Автор выражает надежду, что после завершения событий, происходящих на Украине, положение в стране в сфере культуры может радикально измениться. Пересказывать содержание статьи вряд ли стоит. Написать лучше, чем автор, не получится. Статью лучше прочитать в оригинале. Кратко остановлюсь лишь на проблеме российского телевидения, которая касается каждого из нас. Автор пишет о произошедшем *Оздоровлении голубого экрана». В частности, рассматривая произошедшие изменения в сетке программ телевидения после начала спецоперации на Украине, автор под рубрикой «Надоели пошляки на экране», пишет: «… на долгожданную "паузу" были поставлены и те (авторы программ), кто …… к Украин

Мне понравилась статья Андрея Самохина, опубликованная 4 марта на канале «Царьград», - «ZАЧИСТКА НАЧИНАЕТСЯ. КАК ИЗМЕНЯТСЯ ТЕАТР, КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЕ».

В статье автор высказывает своё видение проблемы, которая является настоящей язвой в сфере культуры, приводящей к моральному разложению и дебилизации общества.

Автор выражает надежду, что после завершения событий, происходящих на Украине, положение в стране в сфере культуры может радикально измениться.

Пересказывать содержание статьи вряд ли стоит. Написать лучше, чем автор, не получится. Статью лучше прочитать в оригинале.

Кратко остановлюсь лишь на проблеме российского телевидения, которая касается каждого из нас. Автор пишет о произошедшем *Оздоровлении голубого экрана». В частности, рассматривая произошедшие изменения в сетке программ телевидения после начала спецоперации на Украине, автор под рубрикой «Надоели пошляки на экране», пишет:

«… на долгожданную "паузу" были поставлены и те (авторы программ), кто …… к Украине не относится. Например, Андрей Малахов с его "Прямым эфиром", трэш-программа "Здоровье" Елены Малышевой. Пошлейшее ток-шоу "На самом деле" с Тимуром Еремеевым, где гостей прогоняют через полиграф. В сетке вещания не оказалось и других "фирменных" развлекух "Первого": "Кто хочет стать миллионером?", "Точь-в-точь", "Давай поженимся", "Модный приговор" – и прочей белиберды» - конец цитаты.

Критикуя современное телевидение, автор пишет, что «доля развлекательного контента на "Первом канале" – более половины, а на втором – более 70%». И эти программы «по большей части самого низкопробного характера, формирующее ограниченных мещан, прямо сказать – идиотов с низменными инстинктами».

Завершая статью, автор пишет:

«Во всяком случае, понятно уже одно: культура и масс-медиа должны перестать играть у нас роль неких небожителей, которым позволено всё за государственные деньги. В том числе – дебилизация народа и предательство во время войны».

Думаю, большинство граждан страны согласятся с такой оценкой.

Единственно, чего мне не хватило в данной статье – мнения автора о существующей на телевидении назойливой рекламе, которая, по сути, является явным насилием над гражданами страны. Даже сейчас информационные программы о ситуации на Украине ведущие вынуждены прерывать на рекламу. Не пора ли всё это прекратить? Считаю, что насильно навязываемая реклама на телевидении – это откровенное издевательство над людьми.

Под рекламу, если она так необходима телевидению, можно было бы выделить отдельный канал. Пусть на этот канал идут те, кого интересует какой - либо товар или услуга. Но терроризировать ею народ – просто бесчеловечно!

А что думаете о рекламе на телевидении Вы, уважаемый читатель? Напишите своё мнение в комментариях.

Не забудьте подписаться на канал.

С пожеланием здоровья и успехов, В.С. Суханов, д.т.н., Заслуженный работник лесной промышленности РФ