Начиная знакомство с четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации первое, с чем ты знакомишься, это со статьей 1225, в которой определен перечень охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Данный перечень является закрытым (исчерпывающим), то есть для отнесения результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности необходимо прямое указание на такой объект в законе. Несмотря на то, что указанный в статье 1225 ГК РФ перечень является закрытым, перечень объектов авторского права, поименованный в статье 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим. В этой связи возникает вопрос, какие объекты авторского права были признаны таковыми судебной практикой, в отсутствие таких объектов в перечне статьи 1259 ГК РФ? Так, например , в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2021 № 33-619/2021 по делу №2-