Всем привет! Вы на канале Autoteam!
Продажа автомобиля проводится через оформление договора купли-продажи, впоследствии чего ответственность за машину полностью переходит новому владельцу. Возникшие после оформления штрафы, регистрируемые автоматическими приборами, также передаются новому владельцу. Если какой-то штраф после заключения сделки пришел на имя предыдущего владельца, то он может оспорить его через суд.
Однако, впервые возник инцидент, когда Верховный суд не посчитал договор купли-продажи достаточным аргументом, доказывающим факт передачи автомобиля во владения другого человека. Случай имел единичный характер, но может повлечь за собой много последствий. Решения, принимаемые Верховным судом, обязательно отражаются на деятельности судебных органов первой инстанции. Есть вероятность, что отказ в вопросе принятия факта продажи транспортного средства может стать обычным явлением для суда первой инстанции.
Описанный инцидент затрагивает процедуру продажи автомобиля, который ранее находился во владении юридического лица. Истец утверждает, что штраф за превышение допустимой скорости пришел на его имя уже после оформления сделки. Организация обратилась в суд, чтобы оспорить штраф и в качестве доказательства представила договор купли-продажи.
Оспаривая постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по Кемеровской области от 06 ноября 2019 года
№ 18810142191106054454, защитник ООО «ТК «Энергия» Ситников А.С.
обжаловал его, заявляя, что в момент фиксации административного
правонарушения транспортным средством _ «ТОЙОТА КОРОЛЛА»,
государственный регистрационный знак **** Управляло иное лицо,
поскольку названное транспортное средство было продано на основании
договора купли-продажи от 03 июля 2019 года № 35/07-19, заключенного
между ООО «ТК «Энергия» и ПО
Основным аргументом было, что предыдущий владелец не должен нести ответственность за действия и нарушения, сделанные новым собственником транспортного средства. Логично, что вся ответственность должна перейти на нового владельца, который и должен оплатить данный штраф.
Верховный суд не согласился с доводами стороны. Решение об отказе аргументировалось отсутствием в деле акта приема-передачи транспортного средства, который является фактическим подтверждением передачи автомобиля во владение другого лица. Из-за отсутствия в материалах дела данного документа, суд отказал в переадресации долга новому владельцу.
В подтверждение этих доводов защитником ООО «ТК «Энергия»
Ситниковым А.С. была представлена в суд светокопию договора купли-
продажи указанного транспортного средства (л.д. 6).
Согласно названному документу продавец ООО «ТК «Энергия» продало
покупателю ****** транспортное средство «ТОЙОТА КОРОЛЛА»,
государственный регистрационный знак *****, 2011 года выпуска,
VIN:************, получив от покупателя денежные средства в
оговоренной в договоре сумме.
Вместе с тем доказательств фактической передачи указанного
транспортного средства в момент фиксации административного
правонарушения 05 октября 2019 года ****** *** защитником
000 «ТК «Энергия» не представлено.
Основной вывод, который можно сделать из этой ситуации, заключается в недостаточности предъявления договора купли-продажи и необходимости оформления дополнительного акта приема-передачи транспортного средства, подписанного обеими сторонами. Только в таком случае получится доказать факт продажи и избавиться от лишних хлопот.
Всем спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал! Ставьте лайки!
Удачи Вам и здоровья в эти нелегкие времена!