Добрый день мои собеседники.Сегодня появился еще один повод затронуть данную тему.Начну с Центрального районного суда г.Кемерово.В данный суд подано очередное исковое заявление в отношении судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э.,Никулиной И.А.,Пушкаревой Н.В.
которое судом первой инстанции ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.Заходим в ГАС Правосудие 25.01.2022 г. и узнаем информацию
что 14.01.2022 года заявление рассмотрено,но решения никакого нет у заявителя.Подаем частную жалобу
и получаем копию определения судьи Центрального районного суда г.Кемерово Марковой Н.В.
Теперь видите как судья подписывает определение. И направила судья данное определение от 14.01.2022 года только 21.01.2022 года
в нарушении не только процессуальных,но и разумных сроков.По сопроводительному письму понимаем,что копия определения направлена только административному истцу - определенное конкретное решение налицо.По частной жалобе полученной судом первой инстанции 29.01.2022 года - ТИШИНА как с суда первой инстанции,так и с суда апелляционной инстанции.Заходим на ГАС Правосудие
и
УПС - ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА. В связи с бездействием суда первой инстанции неоднократно подавались жалобы с последующей просьбой выдачи апелляционных определений
На что приходили вот таки ответы
обратите внимание на подчеркнутое изречение ВРИО председателя суда Вялова А.А. Особенно в данной ситуации,когда информация на ГАС Правосудии стала недоступной. По такому же пути пошел Центральный районный суд г.Красноярска
Данное заявление поступило в суд и ТИШИНА.Заходим на ГАС Правосудие 03.01.2022 года
судья Горпинич Н.Н. 27.12.2021 года рассмотрела заявление и вынесла решение,которого до сих пор НЕТ.Подана частная жалоба
ТИШИНА.Заходим на ГАС Правосудие
и
УПС - ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА. Далее Емельяновский районный суд.Подано вот такое заявление
которое согласно присвоенного трек номера
поступило в суд 16.12.2021 года
и ТИШИНА. Заходим на ГАС Правосудие 21.12.2021 г.
информации по исковому заявлению с данными административными ответчиками ОТСУТСТВУЕТ. Оказывается без принятия искового заявления к рассмотрению и при отсутствии информации в ГАС Правосудие судья Емельяновского районного суда Адиканко Л.Г. вынесла вот такое определение
и направила 28.12.2021 года копию определения от 23.12.2021 года
только административному истцу.Была подана жалоба 27.12.2021 года в Емельяновский районный суд на факты рассмотрения заявления и невыдачи копии определения.Получен ответ
В ответе административный ответчик указывает о продолжении сговора суда первой инстанции с АО "Почта России" на предмет недоставления в срок судебной корреспонденции.Копия определения вручена 19.01.2022 года при поступлении 24.12.2021 года,а штамп на конверте 28.12.2021 года. Подана частная жалоба
и получена вот такая информация о направлении материала с частной жалобой в суд кассационной инстанции.Все действия судьи Адиканко Л.Г. под жестким контролем административного ответчика.Извещение о получении и принятии частной жалобы к производству как с суда первой инстанции,так и с суда апелляционной инстанции ОТСУТСТВУЕТ.
Копия апелляционного определения административному ответчику не направлена,хотя по данной информации мы видим только число и месяц - года рассмотрения НЕТ.В шапке информации в графе для сведения опять видим только административного истца.Заходим на ГАС Правосудие
и
опять УПС - ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА.На основании вышеизложенного можно констатировать факт
и вынужден понять о наличии
при полном отсутствии доступа к правосудию
и который раз нужно напомнить вышеперечисленным служителям Фемиды - ИЗЛИШЕСТВО В УДОВОЛЬСТВИЯХ - ЭТО РАСПУЩЕННОСТЬ, И ОНА ЗАСЛУЖИВАЕТ ОСУЖДЕНИЯ и предупредить - НАДО ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ВСЕГДА , А НЕ ТОЛЬКО КОГДА ВАС СХВАТЯТ ЗА ОДНО МЕСТО.
Ну вот пока и все на сегодня. Заходите на мой канал,знакомьтесь с моими статьями,обсуждайте и комментируйте я буду только рад. Удачи ВСЕМ и с наступающим праздником от лица всех мужчин разрешите поздравить наших прекрасных дам !!!