На примере французского документального фильма «США, завоевывая Восток» (États-Unis, à la conquête de l'Est) швейцарская журналистка Мирет Заки анализирует роль американского вмешательства и насаждение «цветных» революций, обративших постсоветские страны к рыночной экономике и американским интересам.
После вторжения на Украину 24 февраля в социальных сетях началось поголовное осуждение России. Возвратилась дорогая Джорджу Бушу-младшему карикатурная и неоконсервативная терминология, наивно противопоставляющая «свободный мир» «фашизму».
Оригинал статьи «Ukraine-Russie: retour sur le sombre business des révolutions colorées» опубликован 28 февраля 2022 года в издании Blick. Публикуется с согласия автора.
Но мы очень мало знаем о контексте данных событий, в то время как нынешняя война следует за другой войной – идеологической, происходившей в период 20-летнего американского вмешательства во внутреннюю политику стран Восточной Европы. Узаконенная благородным предлогом экспорта «демократии», на самом деле она направлена на преобразование экономики данного региона мира и его открытие для американских товаров и капитала.
Эта агрессивная политика «де-русификации» Восточной Европы, проводимая в то время, когда США стремятся заменить Россию в качестве экспортера газа и нефти в Европу, что вполне может привести их к успеху.
Предыстория американского влияния, которое явно способствовало эскалации напряжённости, подробно описана в документальном фильме 2005 года «États-Unis, à la conquête de l'Est» французской журналистки Манон Луазо, получившей за него высшую французскую журналистскую награду – премию Альберта Лондре. В проведённом ею журналистском расследовании рассказывается о том, как Соединенные Штаты через «гуманитарные» организации и фонды финансировали и помогали сербской, грузинской, украинской и киргизской революциям, прививая экономическое видение демократии, отвечающее американским интересам. В фильме также раскрывается, что идеологи этих революций с их обучающими фильмами, руководствами и инструкциями, – все являются американцами.
Не совсем спонтанные революции
В период с 2001 по 2005 год, в эпоху Джорджа Буша-младшего, четыре революции на Востоке склонили несколько режимов в западный и антироссийский лагерь: за Сербией (Бархатная революция) последовала Грузия (Революция роз), затем Украина (Оранжевая революция) и Кыргызстан (Тюльпановая революция). Революционное домино, которое один за другим переворачивало промосковские режимы с ног на голову, чтобы привести к власти прозападные. Попробуйте представить, что было бы, если бы Россия точно так же вмешалась в ситуацию на северо- и южно-американском континентах.
Эти революции не были полностью спонтанными – все те «борцы за свободу», как их называл Джордж Буш, были близки к властям США, финансировались ими и обучались смене режимов. При американском спонсорстве сербы обучали грузин и украинцев, те, в свою очередь, обучали кыргызов и экспортировали свои ноу-хау белорусам, которые в 2020 и 2021 годах пережили серию демонстраций, получивших название «революции тапочек», всё с той же целью заменить пророссийского Лукашенко. Брюс Джексон, главный лоббист Белого дома и глава фонда «Проект по демократиям переходного периода», активно работает с оппозицией в Беларуси. Хоть он и отрицает, что является теневым человеком «цветных революций», а в 2004 году всё-таки заявил, что создал «параллельное министерство иностранных дел» в Беларусии.
Согласование с американскими интересами
Хотя официальной причиной всех этих вмешательств является демократия, реальность – совсем иная. Согласование с американскими интересами и принятие рыночной экономики – вот истинный мотив. О том же свидетельствуют и опрошенные в документальном фильме участники данной стратегии – все они говорят без обиняков, уверенные, что находятся на правильной дороге новой истории. Мотив бескорыстного экспорта демократии также был опровергнут примером Ирака, где смена режима не принесла никакой реальной пользы.
Между США и постсоветской Россией никогда не было настоящих мира и сотрудничества, а идеологическая война никогда не прекращалась.
В феврале 2005 года в Братиславе Джордж Буш принял сербских, грузинских и украинских лидеров трёх «цветных» революций как героев, лично поблагодарив за их действия. На встрече, которая произошла всего за несколько часов до запланированного саммита с Владимиром Путиным, он открыто призвал к продолжению революций. Поэтому между США и постсоветской Россией никогда не было настоящих мира и сотрудничества, а идеологическая война никогда не прекращалась. За последние 25 лет НАТО агрессивно расширялась на Восток, в конечном итоге удвоив количество входящих в него стран.
Пример Кыргызстана
В Кыргызстане всё происходило по образцу трёх предыдущих революций. В этой стране американцы имеют военную базу, которая в десять раз больше российской. Студенты, выступающие против режима, готовы выйти на улицы. Они смотрят «Свержение диктатора» – культовый фильм 2002 года американца Стива Йорка о сербской революции. Эдил Байсалов, один из лидеров кыргызской оппозиции, учившийся в США по стипендии, работает на американский аналитический центр – Национальный демократический институт (NDI), который, как выяснил Wikileaks, также финансировал оппозицию Уго Чавесу в Венесуэле, политика которого, не совпадала с интересами США. Кыргызский студент мобилизует своих товарищей, объясняет им, что они – авангард страны, говорит с ними о свободе и демократии. NDI финансировал его поездку на Украину для изучения «оранжевой революции» и обучения тому, как проводить такие же операции.
Логистика и финансовые средства для подготовки – в основном американские. В год выборов на Украине Вашингтон потратил почти 60 млн долларов на обучение активистов гражданским действиям и наблюдению за выборами. В Грузии США тратят более 100 млн долларов на помощь и имеют свою военную базу. Джордж Сорос помогал лидерам «революции роз» через свой фонд «Открытое общество», который финансирует бесчисленные СМИ на Востоке. Глава Фонда открытого общества в Грузии станет министром образования в новом правительстве. В Кыргызстане США потратили 50 млн долларов на аренду военной базы и 50 млн – на поддержку про-демократических институтов, включая студенческую ассоциацию. Газета последней хорошо отплатила им, опубликовав на первой странице пропаганду Джорджа Буша: «Пусть все, кто живёт под тиранией, знают: Соединенные Штаты никогда не забудут вас, а в тот день, когда вы встанете на защиту своей свободы, мы будем с вами».
Систематика помех
Теперь мы можем видеть масштабы вмешательства и его систематический характер. В 2004 году журналистка Манон Луазо отправилась на встречу с американцами, которые «экспортируют демократию» в Восточную Европу. В столице Кыргызстана она встретилась с представителями Freedom House, USAID и фонда, который обучает кыргызстанцев рыночной экономике.
«Империализм – это не плохо, если он означает свободные выборы, независимое правосудие и свободные СМИ».
Трое американцев хорошо знают друг друга и без комплексов принимают свою роль. «Экспорт рыночной экономики – в интересах США», – заявляет один из них. Политические мотивы Вашингтона, обеспечивающие их присутствие здесь, никого не волнуют. «Я не думаю, что империализм – это плохо, если он означает свободные выборы, независимое правосудие и свободные СМИ», – говорит техасец, возглавляющий Freedom House – издательство, финансируемое сенатором США Джоном Маккейном. При этом он даже не замечает противоречие в своих словах, когда говорит о свободе, спонсируемой США.
Его типография публикует пособие «От диктатуры – к демократии», написанное американским академиком из Бостона и распространяемое в странах Востока бывшим офицером американской армии. Это руководство вдохновило всех лидеров «цветных» революций и было переведено на 21 язык. Оно было передано оппозиции, которая перевела его на кыргызский язык. В то время Джон Маккейн был главой Международного республиканского института (IRI) – аналитического центра, финансируемого Вашингтоном, ответственного за «экспорт демократии», который уже внёс свой вклад в падение Милошевича в Сербии, направив армейских агентов для обучения молодых сербов. Лидер сербской революции свидетельствует на месте, что американское обучение было «решающим».
Этот метод, ставший своего рода франчайзинговым бизнесом, разросся во всех странах региона, где на незаметных курсах, проводимых, в частности, сербскими преподавателями, обучаются лидеры студентов из других стран. Метод всегда один и тот же: сделать своё движение настоящим «брендом», создать логотипы, выбрать цвет, быть очень заметными, обратиться к армии и администрации, чтобы привлечь их на свою сторону и пообещать место в будущем правительстве, мобилизовать избирателей, найти деньги. Эти «стажировки» финансируются, в частности, IRI и Freedom House.
«Обучение людей демократии»
Джон Маккейн не виде вмешательства ни в дела Сербии, ни в дела Кыргызстана. Он считает, что «учить людей демократии – не значит свергать правительство». Даже без помощи американских фондов произошли бы революции, говорит он, похоже, не осознавая масштабов американских ресурсов и активизма. Маккейн признает, что существует тонкая грань между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела правительства. Он пересёк её при первой же возможности: когда кыргызские власти, почувствовав угрозу, отключили электричество в типографии Freedom House, Маккейн лично вызвал по телефону министра иностранных дел Кыргызстана и отругал его за это отключение. При просмотре документального фильма трудно поверить в такую последовательность Realpolitik. Министр категорически извиняется и заверяет, что этого больше не повторится.
Десять дней спустя в Кыргызстане вспыхивает революция, которую возглавляют спонсируемые американцами студенты. «Лозунги, символы, цветы, предложенные силам порядка, выбор цвета – всё соответствует методам, разработанным в Сербии, Грузии и Украине», – иллюстрирует документальный фильм. За два часа правительство было сметено, а президентский дворец взят штурмом.
Студент Эдиль Байсалов заключает: «Даже если это американский проект, мне все равно. Что с того, что США свергают диктаторские режимы? Это не вмешательство». Вмешательство является нарушением международного права. В действительности же, принцип невмешательства закреплён в Уставе ООН: «Ни одно государство или группа государств не имеет права прямо или косвенно вмешиваться по какой бы то ни было причине во внутренние или внешние дела другого государства».
Чисто корыстная миссия
Убеждённые в том, что они ведут вполне законную деятельность, представители Freedom House в Нью-Йорке не скрывают своих намерений: человек, отвечающий за Восточную Европу, показывает Манон Луазо карту целевых стран – тех, которые ещё «не свободны»: Россия, Китай, Иран, где будет проводиться такие же акции. Мы также узнаём, что с 1950-х по 1970-е годы подобная деятельность осуществлялась ЦРУ в скрытой форме, но «это создавало впечатление, что американские спецслужбы внедрялись в политические организации и партии, делая местные движения похожими на инструменты ЦРУ». Поэтому было решено, что США будут проводить такую работу прозрачно и публично. «Это то, что мы делаем с нашими фондами», – говорит представитель Freedom House.
Но нет ничего особенно благородного в миссии, которая соответствует разведывательной миссии страны. Это чисто корыстное дело. Такого рода операции никогда не проводились в недемократических странах, являющихся союзниками США – например, в Саудовской Аравии.
Следующий шаг: Россия?
Расследование 2005 года также показывает, что российские оппозиционные студенты тесно контактировали с Брюсом Джексоном, вышеупомянутым лоббистом «цветных» революций. Они хотят следовать примеру Украины и ждут подсказок. Лидер грузинской революции объясняет, что он будет консультировать их: «Это вопрос времени и человеческих жертв, которые потребуются, чтобы избавиться от существующего режима». Сделать революцию в России – следующая цель Брюса Джексона, признаются главные герои.
Между тем в России произошла контрреволюция, видимой частью которой является армия молодых путинских националистов, образующих единый фронт против революционных студенческих движений, своего рода «антивирус революции». «Мы не хотим, чтобы США учили нас, как быть русскими», – говорит инициатор этого движения. Эта демонстрация напоминает нам о масштабах невоенных, зачастую незаметных угроз, которые могут накалять напряжённость и привести к конфликту. Перед лицом манипуляций и контрманипуляций необходимо быть полностью информированным об обеих сторонах шахматной доски, прежде чем кричать о диктаторах и фашистах, фантазируя о Лагере добра, сражающемся против Оси зла. Давайте извлечём урок из эпохи Джорджа Буша-младшего.
Напомним, в данном материале речь идёт о документальном фильме «États-Unis, à la conquête de l'Est» французской журналистки Манон Луазо, который был снят в 2005 году.//SA
// «États-Unis, à la conquête de l'Est», Manon Loizeau (2005)
Myret Zaki
Мирет Заки (Myret Zaki) – франкоязычная швейцарская деловая журналистка, главный редактор журнала Bilan с 2014 по 2019 год. Она является автором нескольких книг, связанных с финансовыми досье, в основном швейцарскими и американскими. Политически она позиционирует себя как защитница либерализма.