Сирия сама по себе, имеет стратегическое положение по географии места положения. Военная победа в Сирии имела под собой тактическое и стратегическое развитие.
Тактическое заключалось в том, что мы обезопасили свои границы и победили, а многих просто уничтожили, помножили на ноль. А там воевали за власть не просто сирийские оппозиционеры, это была армия, которую обучили америковские инструкторы и которая прошла боевое слаживание в реальных боях. И когда бы они прошли через территорию "дружественных" нам Турцию, Грузию и Азербайджан по так называемым "гуманитарным коридорам" в рассыпную, мелкими группами или в составе соединений и оказались бы на нашей границе, тогда бы было уже поздно. То есть амеры готовят захват России разными методами.
Про стратегию. Нефть и газ Персидского залива дёшево добывать, но пока дорого возить. Одним из основных рынков потребления является Европа. Если провести соответствующие трубопроводы, как раз через территорию Сирии то газ и нефть Персидского залива окажется прямым конкурентом нашему газу и нефти. А при конкуренции побеждает тот кто предложит меньшую цену за лучший товар. В России товар немного другой и транспортировать по трубе его дальше чем из Персидского залива. Отгадайте с трёх раз у кого было бы преимущество на конкурентном рынке?
Победа позволила нам построить газовые потоки в Чёрном и Балтийском морях и таким образом контролировать рынок нефтепродуктов. Другое дело, что на этих потоках жируют всего лишь несколько семей.
Да, необходимо принять национально ориентированные законы и про чиновников и про детей и про мигрантов. Например: мигрантов в в Аравии гораздо больше местного населения, но местное население не ущемлено в правах, в америк, в штатах, никто не может быть чиновником, если он предаёт интересы собственной страны, держит деньги за границей и не лоббирует интересы государства или его компаний.
