Мною были размещены материалы по теме состояния удобного человека.
Основной посыл материалов в том, что я, не являясь психологом и сразу это оговаривая, обращаюсь к психологам, писателям, режиссерам и другим творческим людям с запросом создания ими ограненного материала на эту тему на основе предоставленного "сырца", в котором с разных граней изложено видение проблемы состояния удобного человека и ее значимости, особенно в нашем обществе.
Зачем же нужен такой материал? В моем понимании проблема состояния удобного человека сродни зависимости, как алкоголизм, наркомания и т. д. И ключевым для начала освобождения от этой зависимости является осознание самим человеком того, что у него есть эта проблема и от нее необходимо избавляться. То есть человек прежде всего должен осознать про себя, что он находится в состоянии удобного человека, что это состояние вредно как для него, так и для окружающих и что необходимо от этого состояния избавиться.
Но ситуация усугубляется тем, что если в случае с алкоголиком, наркоманом хотя бы близкие человека могут проявлять инициативу на начальном этапе, чтобы подтолкнуть человека к осознанию того, что у него есть проблемы, то с удобным человеком шансы подобной инициативы минимальны. Потому что он же им удобен и комфортен в этом состоянии. И зачастую близкие такого человека только номинально являются таковыми, а не подлинно близкими. И даже могут сопротивляться и чинить препятствия попыткам человека выйти из состояния удобного. Так как сами вступили с ним в отношения на почве его состояния и в нем им ценно именно оно, а не сам человек. Поэтому и подлинно близкими называть таких людей не корректно.
В итоге человек становится заложником такого состояния - сам осознать не может, а окружающие ("псевдоблизкие") либо также как он не осознают, либо умышленно не желают способствовать выходу из этого состояния. И даже могут стараться изолировать человека от тех контактов, которые могли бы способствовать выходу из этого состояния, своего рода удушающая показушная гиперопека и гиперзабота, отгоняющая от человека других людей.
Поэтому и важно, чтобы в информационном пространстве были произведения, желательно не узкой психологической направленности, а художественные фильмы и/или книги, которые бы создавали импульс для осознания состояния удобного человека и подталкивали к выходу из него. Почему не узкой психологической направленности? Да потому, что в подобную литературу обычно приходят те, кто уже в какой-то мере осознает наличие у себя проблем в психологической области, а задача дать импульс таким людям, которые даже и не подозревают о том, что у них проблемы, причем серьезные.
В материалах разбираются различные аспекты того, чем конкретно состояние удобного человека крайне вредно и опасно как для самого человека, так и для по настоящему близких ему, и даже лжеблизких. То есть человек, находящийся в таком состоянии, должен осознать, что вред он причиняет не только себе, и что это не только его личное дело, что пагубные последствия этого состояния вредны достаточно широкому кругу лиц.
Ну и особая актуальность состояния удобного человека для нашего общества обусловлена в частности историей нашего общества. Тем, что в её советский период был проведен крайне специфичный эксперимент массовой попытки создания удобного человека. Ориентированного прежде всего на коллективные общественные задачи, а не на самого себя. В рамках этого эксперимента пытались на корню изжить в людях весь эгоизм, а не только чрезмерный. Забывая о том, что здоровый эгоизм необходим человеку как для самозаботы, так и самозащиты. И ещё целый ряд качеств. В результате чего фокус мыслей и внимания человека смещался с самого себя на других. А это ведь и есть главное качество удобного человека, когда вступая в любое взаимодействие с другими людьми, он полностью сконцентрирован на том - что нужно другим в этих отношениях, а не ему лично. Про себя он как-будто бы даже не помнит и себя не замечает. Как самоотверженная медсестра, только ее рабочая смена 24/7 и 365 дней в году. Да и слово то какое "само" "отверженная". То есть отвергающая саму себя.
В материалах эти и другие аспекты изложены более подробно.
Надеюсь смогла кратко изложить основной посыл - разместить в информационном пространстве подробные всесторонние аспекты проблемы удобного человека. Чтобы когда-то кто-то из творческих личностей заинтересовался и создал на их основе произведение, способствующее людям, находящимся в таком состоянии, осознать это и осознать критическую важность выхода из этого состояния.
В итоге на Пикабу по инициативе малочисленной группы и даже отдельных персон мне была устроена травля. Под предлогом того, что такого термина не существует и все это антинаучное, что есть треугольник Карпмана, а остальное - ересь и инфоцыганство. Что даже это секта и признак психического расстройства. (Хотя на целом ряде других ресурсов существуют статьи именно с такой формулировкой от различных авторов). И самое главное - я изначально не называю это термином, не претендую на научность, поясняя суть предоставляемой информации и ее формат. Делала это неоднократно, как в предисловии к информации, так и в комментариях, реагируя на подобные не соответствующие действительности выпады. Но до сих пор продолжаются хамские нападки, с матом, с тем что мне место в дурдоме и т. д. Кто-то может мне объяснить природу подобного? Что движет людьми и чем они руководствуются?