Да, это очередная статья на тему Мультивселенной и я наверное вас уже утомил с этом темой, но поверьте, это одна из самых интересных тем в космологии и астрофизике. Сейчас я бы хотел дать вам некоторое обоснование того, что она вполне может существовать. Не переживайте, я не буду грузить вас сложнейшими формулами или терминами из квантовой механики. Я постараюсь дать их максимально доступно и понятно.
Бесконечность космического пространства и его реальности.
Насколько вообще огромен космос? Да, в нём простираются десятки миллиардов световых лет и каждую секунду он растёт и растёт. Тёмная энергия в купе со звездообразованием и образованием химических элементов приращивает эту Вселенную и она увеличивается с каждым мгновением всё больше и больше. Но конечно ли это? Бесконечно ли долго Вселенная будет расширяется и является ли она вообще самой бесконечностью пространства? B всё-таки она может быть очень, очень огромной, но конечной. Или же, если отправиться с Земли в любом направлении, космос может тянуться вечно. Примерно так большинство из нас его и представляет. А если взять те же "границы космоса", то их вообще невозможно представить. Да и логике это никак не поддаётся, ведь как у пространства вообще могут быть? Пока же, на момент нашего развития, Вселенная всё же бесконечная и постоянно расширяющаяся.
По мнению физика Брайана Грина, если она бесконечная, то она должна быть множественной вселенной с бесконечными параллельными реальностями. Можно привести простой пример, вообразите, что вселенная и все вещество в ней равны колоде карт. Точно так же, как в колоде, допустим, 82 карты, будет ровно столько же различных форм вещества. Если перемешивать колоду достаточно долго, в конечном итоге порядок карт повторит изначальный. Аналогичным образом, в бесконечной вселенной вещество в конечном счете повторится и организуется подобным образом. Множественная вселенная, с бесконечным числом параллельных реальностей содержит похожие, но слегка другие версии всего, что есть, и обеспечивает таким образом простой и удобный способ объяснить повторение. Она самоорганизующая, точно так же, как и эти реальности.
Начало и конец Вселенной.
У человека есть особенная страсть — и связана она с умением мозна к формированию схем и различных моделей — мы хотим знать начало и конец каждой истории. В том числе и истории самого мироздания. Но если Большой Взрыв был началом всего мира, что его вызвало и что существовало до него? Ждет ли вселенную конец и что будет после него? Я не буду сейчас описывать сингулярность или инфляционную модель Вселенной.
Сейчас я хочу подключить теорию струн. Наверняка вы о ней слышали, но если нет, то не переживайте. Пока просто запомните, что по ней существует множество измерений (больше десяти) и то, что в ней существуют такие объекты, как "браны". Брана – физический объект размерности меньшей, чем размерность пространства, в котором он находится. Так вот, некоторые физики предполагают, что бесконечные участки Мультивселенной можно называть "мирами-бранами". Эти браны существуют во множественных измерениях, но мы не можем их обнаружить, поскольку способны воспринимать только три размерности пространства и одну — времени в нашем собственном мире-бране. Наша мир-брана составляет четыре измерения. Также эти физики считают, что эти браны как плиты громоздятся вместе, будто нарезанный хлеб в пакете. Большую часть времени они всё же разделены. Но иногда они соединяются и сталкиваются друг с другом. Теоретически, эти столкновения достаточно катастрофичны, чтобы вызвать повторяющиеся «большие взрывы» — так, чтобы параллельные вселенные начинались бы сначала, снова и снова.
Так почему же множественные вселенные всё же могут существовать?
Давайте вынесем вердикт. Сейчас я постараюсь доказать существование Мультивселенной с помощью данных, полученных в ходе изучения реликтового излучения (древняя плазма, которой более 13 млрд лет). Планковская орбитальная обсерватория Европейского космического агентства собирает данные о космическом микроволновом фоне (СМВ) — фоновом излучении, которое до сих пор светится со времен первой и горячей стадии существования Вселенной. Ее исследование также привело к возможным свидетельствам существования мультивселенной. В 2010-м году группа ученых из Великобритании, Канады и США обнаружила четыре необычных и маловероятных круговых узора в CMB. Ученые предположили, что эти метки могут быть «синяками», которые остались на теле нашей Вселенной после столкновения с другими. В 2015 году исследователь ЕКА Ранг-Рам Хари сделал аналогичное открытие. Хари взял модель CMB из небесной картинки обсерватории, а затем удалил все остальное, что мы о ней знаем — звезды, газ, межзвездную пыль и так далее. В этот момент логично было бы предположить, что небо должно было стать по большей части пустым, не считая фонового шума. Но не стало. Вместо этого в определенном диапазоне частот Хари смог обнаружить рассеянные пятна на атласе космоса, области, которые были примерно в 4500 раз ярче, чем должны были быть. Исследователи придумали еще одно возможное объяснение: эти участки — это отпечатки столкновений между нашей Вселенной и параллельной. Хари считает, что если мы не найдем другой способ объяснить эти отметины, «придется сделать вывод, что Природа, в конце концов, может играть в кости, и мы лишь одна случайная вселенная среди множества других». Занятно то, что это противоречит одной из цитат Альберта Эйнштейна: "Бог не играет в кости". Но это не как не было связано с этим, Эйнштейн говорил о "случайности во вселенной", которой на самом деле не существует.
Также есть вероятность, что множественные вселенные существуют, хотя мы и не видели параллельных реальностей, потому что мы не можем опровергнуть ее существование. Это чем-то напоминает чайник Рассела. Попробуйте мне сейчас доказать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник. Вот, это примерно то же самое, хоть и сложнее и намного тоньше. Аналогия с чайником, это лишь тривиальное сравнение. И конечно, не стоит забывать о гигантских размерах Вселенной. Нами наблюдаемая вселенная (Метагалактика), это далеко не все просторы космического пространства. Поэтому размеры Вселенной позволяют задуматься о возможности существования множественных вселенных. Мы знаем, что вселенная очень и очень огромная, возможно, бесконечная в своих размерах. Это значит, что мы не сможем обнаружить все существующее за границами наблюдаемой вселенной. И поскольку ученые определили, что Вселенной примерно 13,8 миллиарда лет, мы можем обнаружить лишь тот свет, который успел дойти до нас за это время. Если параллельная реальность находится дальше, чем за 13,8 светового года от нас, мы не сможем никогда не узнать о ее существовании, даже существуй она в различимых нами размерностях.
Как итог, я бы хотел представить ещё одно доказательство Мультивселенной. Оно, конечно же, странное, но я бы окрестил его, как вполне логичное и имеющее место быть. Оно показывает, что множественные вселенные вполне возможно с точки зрения атеизма. Как объяснил в интервью 2008-го года физик Стэнфордского университета Андрей Линде, если бы наш физический мир подчинялся несколько другим законам, жизнь не смогла бы существовать. Если бы протоны были на 0,3% более массивными, чем сейчас, например, они были бы настолько нестабильными, что распадались бы на простые частицы мгновенно без образования частицы атома. И если бы гравитация была чуточку-чуточку мощнее, результат был бы чудовищно катастрофическим. Звезды вроде нашего солнца сжимались бы достаточно плотно, что выжигали бы свое топливо за несколько миллионов лет, не давая шанса образоваться планетам типа Земли. Это так называемая гипотеза, а точнее «проблема тонкой настройки». Некоторые видят в этом точном равновесии условий доказательство участия всемогущей силы, высшего существа, которое создало все, чем сильно гневят атеистов. Но возможность существования Мультивселенной, в котором эта сила просто будет в отдельной реальности со всеми необходимыми для жизни факторами, вполне их устраивает. Как говорил Линде:
"Для меня реальность множества вселенных логически вполне возможна. Можно сказать: возможно, это некое мистическое совпадение. Возможно, Бог создал Вселенную для нашего блага и поиска смысла. Я ничего не знаю о Боге, но вселенная сама по себе могла бы воспроизводить себя бесконечное число раз во всех возможных проявлениях». Примерно так же считал и Стивен Хокинг. В одной из своих работ он описывал, что Вселенной не нужен творец, создатель или божество, она спокойно благодаря взаимодействиям частиц и законам природы способна создавать себя самостоятельно. Это касается и других Вселенных.
Опять же, это всё теории и гипотезы. Не стоит принимать всё близко к сердцу и принимать их как абсолютно верное нечто на последней инстанции. Но и со счетов их сбрасывать также не стоит. Они имеют теоретические доводы и аргументы в свою пользу. Чаще смотрите на звёзды, мысленно созидайте Вселенную и берегите себя.)