Я не люблю читать комментарии. Это реально вредно. Вот прочитал сдуру комментарии к моей статье СКРЫТАЯ ПРОБЛЕМА SSD-НАКОПИТЕЛЯ. И что бы вы думали? Перед сном измерил давление – и нижнее, и верхнее скакнуло примерно на 20 единиц вверх. Слава богу, я сейчас не гипертоник, здоровый ночной сон все нормализовал. А что было бы с гипертоником? Скорее всего гипертонический криз и вызов “Скорой”. Результат чтения комментариев к своей статье.
“А зачем ты стал читать комментарии, хоть, как утверждаешь, не любишь этого делать” – спросите вы. Я уже написал выше, что сдуру. С удивлением увидел, что прочитало статью меньше чем за неделю несколько тысяч человек, сто двадцать “лайков” и восемь десятков комментариев. Очень этим цифрам удивился и решил глянуть, что людей заинтересовало. А также и то, вдруг кто-то что-то интересное скажет.
Сказали. Чего только я о себе не узнал. И что руки у меня кривые, хоть и сами знаете, из какого места они у меня растут. И что я не должен писать о том, чего я не понимаю. И много чего еще, ниже увидите. И с таким апломбом это все сообщалось, с такой железобетонной уверенностью в абсолютном знании комментатором всего и вся, которые свойственны лишь … ну, не буду уточнять. Я хотел плюнуть на все это и оставить все как есть. Но один комментарий меня то ли доконал, то ли вогнал в восторг, гамма чувств была очень сложная. И я решил, что отвечу всем моим дорогим критикам. Но не лично каждому – сил и времени не хватит, а всем сразу, в этой статье. И далее просто буду ссылаться на нее в подобных ситуациях, их комментарии не блещут разнообразием.
Итак, поехали. Ну вот один из самых типичных комментариев, с подобным содержанием их с десятка полтора наберется:
“Сергей Демин Бред какой-то. 6-ой год стоит Винда наSSD 120 Гб, игры на HDD и всё работает без заметных тормозов.”
Милые мои знатоки, а с логикой у вас все в порядке? Не поняли? Поясняю. Судя по тону, большинство из вас весьма молоды. И не столкнулись ни с циррозом печени, ни с системной красной волчанкой, ни даже с гипертонией. И вы на этом основании готовы утверждать, что сотни книг, и тысячи статей, посвященных этим болезням – это бред какой-то? Только на основании того, что вы с этим пока не столкнулись? Это другое? Или вы хотите сказать, что вы уже столкнулись абсолютно со всем, что может произойти в компьютерном железе. А раз вы этого так и не увидели, то сказанного мной просто не может быть. Так? Есть такие утверждальщики?
Вот еще: “Автор, пиши лучше про кошечек. А жене на старый ноут поставь антивирус, ну и возможно радиаторы от пыли почистить нужно.”
С некоторой подъ@бкой. Я, дескать, профи, а ты не знаешь элементарщины, про антивирус, например. Любимый ты мой критикан, а это все, что ты знаешь про возможные неисправности, из-за которых ноут может тормозить? Как-то негусто. А что касается кошечек, то скоро, боюсь, ты станешь читателем только этих каналов. Ибо все больше и больше авторов запрещает писать комментарии тем, кто не является подписчиком канала. Не догадываешься почему? Да из-за таких вот комментаторов, как ты и тебе подобные. Уж больно много яда вы изливаете в своих комментариях. У тех, кто включил эту опцию, ты уже не сможешь блеснуть своими “неимоверно глубокими” знаниями и презрением к автору. Тебе остается в знак несогласия лишь нажать “палец вниз”. А знаешь, как Яндекс это понимает? Если нет, скажу – он считает, что тебе этот канал не нравится, и после двух-трех дизлайков перестанет тебе его подсовывать. И останешься с кулинарией, туризмом и кошечками.
Вот еще такой же: “Dark Gonzo Братик, ты, наверно, у жены на буке термопасту забыл поменять... Ещё возможной причиной может быть, что её контент на Онлифанс всю подкачку на жёстком сжирает. Дело серьёзное, надо разбираться.”
Ты, братишка, продвинулся дальше предыдущего комментатора. Глядишь, и подумав, предложишь вентилятор смазать. Вспомнишь, что ноут нельзя ставить на кровать, ибо закрываются входные вентиляционные отверстия. А может, вообще порекомендуешь не заниматься х@рней и купить новый ноутбук. Совет, так сказать, от знатока…
Хотя, конечно, два вышеприведенных комментария все же получше, чем такой:
“Николай Александрович. Какой-то бред сумасшедшего. У автора пробило изоляцию уже на файле подкачки от ужасной микрософт)))”
Оч-чень содержательно. И с претензией на мудрость. Но увы, ничем не подкрепленной.
Ладно, отвлекся. Вот еще одна любимая тема: “Вадим Иванов … На борту 8 гигов оперативы. Ни разу не столкнулся с проблемой, о которой говорит автор. Есть второй SSD на 120 гигов. Всё тоже самое, на нём стоит винда, всё тот же файл подкачки на нём, так же на нём все программы в автозагрузке. Даже игры на нём стоят. И что вы думаете? Я так же не ощутил никаких тормозов, о которых пишет автор.”
Вот еще о том же: “snake nest афтар, не неси бред! смена диска на ssd без увеличения озу, ничего не даст, т.к. браузеры нынче ахреневшие до памяти. поэтому хоть куда перетащи свап или совсем его отключи, но для вынь7 нынче минималка это 8гиг озу, а для вынь10 минимум 16гиг.”
Родненькие вы мои всезнайки! А читать внимательно вы умеете? Да? А я в этом сильно сомневаюсь. Я ведь написал, что речь шла о модернизации старенького ноутбука, у которого материнка поддерживала целых 4 Гб оперативки, и они уже там стояли. Кстати, вы в курсе, что старенькие материнки не всегда поддерживают 4 Гб, бывает, что всего 2, ведь когда-то и этого было вполне достаточно. Да, и еще кое-где память запаяна в материнку, и ничего не расширишь. Не в курсе? Тогда зачем лезете с советами?
Я что, не писал про всего 4 Гб в модернизируемом ноуте? Или вы не прочитали? Или, что еще хуже, не можете держать в голове прочитанную информацию, один прочитанный факт остается, два через 10 секунд теряются? Последнее – свидетельство так называемого “клипового мышления”. Жить с этим можно, но чего-то в жизни достичь будет трудновато. Над преодолением этого надо серьезно работать, а не развлекаться написанием никому не нужных комментариев.
Почему никому не нужных? А н@хрен мне ваши мудрые советы ставить 8 или 16 Гб туда, куда физически их поставить невозможно? Так-то, компьютерные вы мои знатоки.
Вот еще: “Brand BMW
ссд не надо делать никаких дефрагментаций. и при установке ссд вообще эту службу надо отключать .
ссд как замена на шлейф вместо обычного винта это полумера. скорость сссд в 5 раз выше обычного . но все они сидят на контролере сата..
если уж ставить ссд то М.2 у него скорость более 20 раз выше чем у винта обычного .
вин 10 включается за 4-5 сек.”
Типичный “поток сознания”. Настолько бурный, что даже оформить в связный текст у автора не получилось. Как там у классика: “Но руки тянутся к перу, перо к бумаге…”. Здесь к клавиатуре, конечно, но писАть у автора не получается, только конспектировать.
Ну и н@хрен мне, мой дорогой комментатор, этот мудрый совет ставить SSD M2 туда, куда физически его не воткнуть? А ведь если бы ты притормозил этот “поток сознания”, да прочитал исходное условие, глядишь, и понял бы, что совет хоть и правилен, но неуместен.
Кто-то спросит: А что, нормальных комментариев нет? Почему же, есть. Просто их мало, всего процентов 10. Но они очень неплохие. Вот, например:
“евгений солёный Автору статьи респект! На пять балов, Можно Выделить раздел и вынести туда все переменные среды, что то вроде технологии редбуст на флешке, или по аналогии с линукс своп разделом. Вполне реально, но при создании доп раздела на ssd есть подводные камни в связи отличием от hdd. Сам работаю в линукс и подобная проблемма с фаерфоксом, приходится сбрасывать переодически, яндекс браузер работает без нареканий. Кто в курсе тот поймет. Толковая статья.”
Спасибо автору комментария, согрел душу. А то ведь начитаешься таких вот “знатоков”, и запросто может возникнуть комплекс неполноцености. Кстати, этот комментарий появился раньше большинства тех, которые приведены выше. Родненькие мои критиканы, могли бы сначала почитать, что пишут умные люди, знающие больше, чем “вынь 7”. Ладно, автора статьи вы ни в грош ни ставите, мало ли что он там накалякал. Но вот слова такого, как вы, но только поумнее. И, кстати, есть еще и полторы сотни лайков к статье. Не наталкивает на мысль, чьи строки – бред какой-то?
Еще комментарий:
“Александр Назаров Похоже вы столкнулись с другой проблемой SSD. Современные SSD низкобюджетного и среднебюджетного уровня сильно теряют в скорости после заполнения их более чем на половину, а уже если забиты 3/4 диска... Проблема в том, что соврменные SSD указанных ценовых диапазонов не имеют своей DRAM микросхемы (чип оперативной памяти по простому). Эта буферная память не избавляет от падения скорости при переполнении диска, но смягчает проблему до приемлемого уровня. Прибавим сюда, что в массовом сегменте всё больше моделей на медленной и с поженным ресурсом QLC памяти и становится совсем грустно. Перетащите часть данных на внешние носители или поставьте вместо DVD привода достаточно ёмкий HDD под файлопомойку.”
Тоже написано до многих “разгромных” комментариев. Спасибо автору за вежливый тон и за то, что вник в написанное, а не дал волю “потоку сознания”. Хотя такие люди, как автор этого комментария, этими детскими болезнями не страдают, умеют думать.
Еще один вполне адекватный комментарий:
Принудительно дать команду TRIM можно через прогу "Оптимизация дисков" и нажатием на диске кнопки "Оптимизировать"”.
Спасибо, наверное воспользуюсь.
Ну а в завершение – вишенка на торт:
“Умный еврей какой брееед... ну начнем с того что у вас был 16 ГГц комп, вы просто кнопочку ТУРБО вкелючили, 286 процы в силу схемотехники на 3- ГГЦто не разогнать было, с учетом того что тогда была ISA шина и о множителях еще не слышали в чипсете для периферии, увеличение в 2 раза почти гарантированно отрубало и выводило из строя любуб периферию - клавиатура, все карты расширения (а тогда не было бортовых контроллеров были мультикарты) они ГАРАНТИРОВАННО не работали. на винт писалоась полная херня в силу того что тактирование рассинхронизировано, ну не моглди тогда раьботать железяки на таких частотах , проц мог, а все остальгнео нетю. слейся редкостный криворучка. на SSD оно порложило файл подкачкит... ДЯТЕЛ редкостный, его труоверклокеры и геймеры ОТКЛЮЧАЮТ за ненадобностью и чтобы лагов во время игры не было!!!!! ГАВНИЩЕ!!!! мой опыт сисадмина с 80 одов (тогда асушниками были, не ИТэшниками мы - тебе малолеток под стол ходивший и под себя на горшток это не понять) ржет над твоими опусами бездарь!!!”
Что это, паранойя, или шубообразная шизофрения – может сказать психиатр, думаю, признаков болезни в этих пятнадцати строчках вполне достаточно для. Мое предположение – старческий маразм. Поясню предположение. Как утверждает автор, он работал асушником, когда я под стол пешком ходил. То есть, старше меня лет эдак на 25. Мне сейчас 65. Прибавив к моему возрасту 25, получим, что возраст этого умника – 90. Далеко не все в этом возрасте не в маразме. Да и то, что ручонки уже трясутся, по его тексту видно.
Предположу, что этот “асушник” в конце 80-х, когда в стране появились первые компьютеры, работал в каком-то НИИ и занимался их обслуживанием. И почему-то думает, что все тогда появившиеся в стране 286-е компы были точными копиями того, с чем он работал. Или почти копиями. А другого не было, ибо он этого не видел. Скажу тебе, умник (если ты еще что-то можешь воспринять), что ты действительно многого не видел. Например, первым моим компьютером (РК-86 и спектрум’ы не в счет) была ХТ с процессором V20 от NEC. И знаешь, на какой ШТАТНОЙ частоте он работал? Обалдеешь – 12 МГц, поищи NEC’овский даташит и убедись. А еще были АТ с 286-ми процессорами от AMD (да, да, она уже существовала, иначе как бы она пять лет спустя вытолкала бы Intel с рынка 386-х?). И в них не было волшебной кнопочки “Турбо”. И чипсетов тогда еще не было, все собиралось на рассыпухе. А мультикарты (привильно помнишь, на материнке их тогда еще не было) с равным успехом работали и в 6-мегагерцовых АТ, и в 12-мегагерцовых, подстраивались под частоту на ISA-шине. У меня была АТ на AMD, я любил экзотику – были и DLC-40 от Cyrix, 486-DX3 от TI, M1 от Cyrix, SX2-80 от UMC. Хотел как-то купить NexGen, но дорого было. А когда он подешевел донельзя, не было смысла. Ты хоть видел такие?
Собственно, вопросы бессмысленные, судя по психическому состоянию пациента. Конечно, будет отвечать, на г@вно изойдет, все знакомые ему ругательства в мой адрес напишет, причем заглавными буквами. Но я переживу. А он, написав, чуток успокоится, и не помрет от инфаркта или инсульта. Я надеюсь.
Ну и для всех критиканов, которые во всем, что не ими написанном, видят бред. Родненькие мои, перед вами образчик того, во что вы превратитесь лет эдак через *дцать, если не будете работать над собой, к чему-то стремиться. Плыть по течению проще всего. И глуповато тешить себя тем, что написав ядовитый комментарий, вы показали свой ум – это вы мудрость свою только себе показали, окружающие более трезво оценивают ваш уровень по таким комментариям.
Для начала попробуйте написать какую-нибудь статью, содержащую ваши интересные знания и ноу-хау. Увидите, что это непросто. Но упритесь, поработайте. Выложите ее, насладитесь комментами таких, какими вы сами были до ее написания. Но вы к этому моменту уже изменитесь, пусть пока и не кардинально. Жизнь постоянно всем нам предоставляет возможности для развития, пользуйтесь ими, чтобы к концу ее не уподобиться тому “Умному еврею”, о котором написано выше.
На этом все. Закрывать возможность комментировать пока не буду. Надеюсь, что до авторов ядовитых комментариев хоть что-то дошло из написанного мной. Если не дошло до кого-то, и опять появятся подобные комментарии – я-то переживу, а вот авторам их все-таки лучше задуматься о своем психическом здоровье, причем не о сегоднящнем, а о завтрашнем. Все начинается с малого.