Градозащитники в разных городах России все чаще подвергаются жесткой критике и прямым нападкам со стороны чиновников и девелоперов. Например, в Екатеринбурге группа активистов пыталась защитить памятник культуры и истории от разрушения, но получила жесткий ответ со стороны официальных властей. Общественную деятельность назвали антигосударственной.
Как связано архитектурное наследие страны с политикой? Почему власти не поддерживают позицию общественности в области сохранения культурных памятников? Можно точно назвать причину, если ближе рассмотреть интересы противоположной стороны, а именно – застройщиков. В нападках на градозащитников есть явная финансовая составляющая.
Кто возместит ущерб?
В Питере активистов-защитников объявили оппозиционерами, а нежелание сносить исторические памятники и ландшафты – вредительством и препятствованием развитию города. Инвесторы даже подсчитали возможный ущерб, который составил около 1 трлн рублей. Градозащитников обвинили в блокировке городских территорий, нарушении интересов жителей. Препятствуя массовой застройке и возведению торговых центров на месте исторических объектов, активисты снижают инвестиционную привлекательность Санкт-Петербурга. Всего в докладе вместе с экономическими выкладками было описано 38 конфликтных ситуаций с последующей отменой строительства.
По мнению же самих градозащитников, сохранение исторических и культурных объектов положительно влияет на экономику города. Скверы и парки позволяют направлять средства на обустройство других зон отдыха.
Более того, дешевле сохранять памятники, чем нанимать компанию с лицензией на реставрацию полуразрушенного или утраченного объекта. По подсчетам активистов, сохранение одного только парка Малиновка сэкономило около 1 млрд рублей бюджетных средств. Эту позицию поддержали и в ВООПИК, и в других организациях.
Что кроется за нападками?
Понять цели застройщиков несложно. Скрытый смысл экономических расчетов открывается на последних страницах доклада. Застройщики предлагают властям города:
- упразднить понятия «историческая система озеленения», «исторические промышленные предприятия», «историческое здание»;
- снять ограничения на измерение параметров объектов культурного наследия;
- уменьшить площадь охранных зон;
- изменить градостроительные регламенты в отношении зон регулирования застройки.
Удовлетворение претензий девелоперов снимет действующую защиту с исторических и культурных памятников. Чем закончится противостояние общественников и бизнесменов, жители Питера узнают в ближайшее время.
Оригинал статьи на нашем сайте.