Всем привет друзья рад приветствовать вас на канале, и сегодня по просьбе подписчика я бы хотел разобрать фильм Соломенные псы 2011 года.
Хочется сразу отметить, что концовка фильма, в отличии от вполне интересной основной части сюжета, весьма странная, во многих местах лишенная логики. Как будто фильм просто хотели закончить на эпичной ноте, но об этом позже. Почему Эми выбрала Дэвида? Казалось бы с виду слабого мужчину, в отличии от ее бывших парней? Здесь мы может сказать что противоположности притягиваются. Но противоположности ли они были? Эмми экспрессивная, безбашенная по характеру, а Дэвид спокойный рассудительный и уравновешенный. При этом она явно ощущает некую внутреннюю силу Дэвида, и возможно влюбилась в него, потому что чувствует в нем сильный характер. Возможно, между ними действительно была любовь, или просто качественная демоверсия, но нечто делало их отношения гармоничными. Это мы можем отметить по тому как, за весь фильм между ними не было крупных споров и ссор, только легкие провокации, которые Дэвид коряво, но все же купировал. Дэвид не показывал себя как откровенный бабараб, олень на побегушках, хотя и допустил немало противоречивых ошибок, которые собственно и делают сюжет.
Первая ошибка в том, что он поздно узнал, что связался с девушкой с богатым прошлым, а это говорит о непригодности для серьезных отношений. Весь провинциальный городок, куда они приехали, был знаком с его женой Эми, целая футбольная команда, бывший парень, знакомые бывшего, все это говорит о том, что она зажигала здесь в прошлом не слабо, раз столько мужчин ее знают. В целом, городскую банду, с которой они здесь познакомились можно описать как психически неустойчивых людей, которые сами о себе заботятся, о чем говорил Чарли. Или по другому что будет если люди с серьезными отклонениями будут обитать среди нормальных людей, а не лечится в спец учреждениях. В этом суть парадокса, как эти люди собираются позаботится о своих сами, со слов Чарли, если они сами склонные к преступности, и не контролируют желание питаться энергией страданий других. Вместо того, чтобы уберечь своего мужа от этих людей дерзкая девушка Эмми наоборот тащит его в городок, что может означать, что она одна из них, на всю голову. Ее слова “у меня и справка есть” похоже не просто слова, а правда. И для нее аморальное поведение в порядке вещей. В дальнейшем это подтверждается.
Вторая ошибка Дэвида, в том, что он решил жить на время ремонта крыши непосредственно рядом со стройкой и подозрительными строителями. Третья ошибка - его супруга нанимает для ремонта своих знакомых парней, по совместительству неадекватов, и за одно своего бывшего. Скорее даже не нанимает, а через общих знакомых, ее бывший узнает о ее переезде, ремонте, и она соглашается, чтобы это делал именно он. Дэвиду следовало бы сразу запретить подобное, и отказаться от их услуг. Мало того что эти работники непрофессионалы, так они еще неравнодушно дышат к его жене, и склонны к преступности. Как говорится готовый полный букет для конфликтных ситуаций. Но подобное скорее говорит о неадекватности Эмми, которая возможно подсознательно все еще тянется к бывшему парню Чарли, где то на подсознании.
Что касается персонажа Чарли, то он представляет собой по ходу фильма эдакого эталонного бабуина с конвенционной моралью. То есть для него человеческая мораль не оценивается адекватно, и не осознается разумом, а превращается в простой зомбизм, с невозможностью рефлексировать и подавлять свои животные потребности. Он настолько спокоен, и уверен в себе, что даже не осознает когда, он делает, что-то нехорошее и неприятное для других. Все это не в поле его сознательности. Все получается рефлекторно. Мышление Чарли остается сугубо примитивным - появилась рядом бывшая девушка нужно её покрыть любой ценой, что он и делает. Появился мужчина соперник, нужно его задавить. Варианта оставить чужую жену в покое, найти себе свою, у него нет, как впрочем у всей его банды, которая как стая тоже выстраивается в животную иерархию. Где он лидер, имеющий право первой палки, а потом идет Норман, который кидает палку вторым, а затем и другие, которым достанется чуть больше чем ничего. Церковь также показана не зря, и это символизирует то, что таким как Чарли и его банде проповедь не особо помогает сдерживать свои инстинкты. А вот получать своего образное прощение за все, что они творят, наоборот важная и необходимая опция.
Чарли нельзя назвать мастером манипулирования и запугивания. По ходу фильма он по сути действует цепко, но довольно однообразно, что подчеркивает его примативность. Пользуется он манипуляцией чувством вины, которая плавно перетекает в запугивание. Например, его слова - мистер Саммерс а вы, что с нами не выпьете в баре? Или - вы нашли повод не доверять моему другу? Или уходить с литургии это не вежливо. Тем самым он пытается вызвать чувство вины и заставить Дэвида постоянно оправдываться и извиняться за свои претензии и вопросы. Цель этого перехватить инициативу диалога, морально измотать, сменить тему вопроса, поставить себя в более выгодную позицию. Чтобы оппонент уже доказывал тебе что-то, а не ты ему. Нередко манипуляцию чувством вины Чарли миксует с психологическим запугиванием, скрытыми угрозами, чтобы вынудить Дэвида не только испытывать вину но и тревожность. По ходу фильма Дэвид все же учиться купировать эти манипуляции но не сразу, и дается это ему с трудом. Известно , что Банда Чарли занималась охотой на оленей. И мы можем видеть сходство, с кем как они загоняют Дэвида, словно загоняют беспомощное животное, как оленя. Не ставя цели сразу его прихлопнуть, а хотят чтобы жертва-Дэвид сначала помучилась, вымоталась, устала, и не понимала, что на него ведется охота. Для этого банда Чарли пользуется тактикой показного лицемерия, и фейкового уважения. Чтобы сознание Дэвида мучилось, испытывало страдания, сопротивлялось, но продолжало доверять своим мучителям, в лице Чарли и его банды. А пока все это происходит они будут кайфовать от этого, предвкушая новый трофей. Все это плата за допущенные ранее ошибки и доверчивость к посторонним людям.
Эми, как негодная для семьи девушка естественно устраивает проверки своему мужу, то оголяясь и провоцируя мужчин, то влезая в постоянные конфликты, то ставит его в невыгодное положение, то нередко дерзит. В первом случае Дэвид грамотно купирует эти манипуляции, говоря о том, что девушка должна быть закрыта и недоступна, а уж жена тем более не должна оголяться перед посторонними. Это сильные слова для мужчины, который зачастую подавлен и сломлен воспитание от рождения, а патриархат не видел отродясь, наоборот родился в социуме, где мужчин учат привыкать и смирятся с тем, что их жены - эскортницы. Жест Эмми показывать себя и свои прелести кому то кроме мужа, это чудовищный признак негодности. Признак нездоровых и нетрадиционных отношений. Это раскрывает сущность Эми, но вернемся к началу, “у нее и справка есть”. Дерзость Эми, высказывание мужу несогласия, это недопустимо в семье, паре, в браке. Но она это делает. Такое чувство, что Дэвиду не хватает опыта управления женой, не хватает выворачивания ситуации в свою сторону. Он тратит много сил на купирование манипуляций жены, а надо бы манипулировать самому. В отношениях как в жизни, лучшая защита это нападение, а скорее тонкое управление таким образом, чтобы у девушки даже не было мысли чтобы кидать какие то проверки.
Что происходило, после того как Чарли взял силой Эмми. По ее выражению сила она вроде бы была недовольна, вроде бы сопротивлялась. С другой стороны, почему столь дерзкой феминистке сразу же не рассказать об этом шерифу, обратится в органы, при наличии всех необходимых законов. Либо в конце концов не рассказать об этом мужу, когда она так любит его проверять по пустякам, а здесь произошло впервые серьезное правонарушение. Девушку берут силой, а она молчит как будто ничего не было. И не рассказать об этому мужу это по сути сознательно унизить его, сделать рогатым оленем. Возможно здесь уместна также притча о том, кто что притягивает в этот мир, то и получает, девушка провоцирующая мужчин, может стать легкой добычей, жена, которая бросит своего мужа, оставшись одной, рискует быть обесчещенной. А может быть этой прямой намек что она получила таки удовольствие, поэтому никому не сказала, ведь в начале она как бы случайно сделала так чтобы ее бывший Чарли, каким то образом снова возник в ее жизни. Своего рода устала от пресных ванильных отношений с мужем.
Тренер также был сумасшедшим стариком, и на это по сути закрывали глаза все, включая шерифа, который всем все прощал и закрывал глаза на неадекватность. За что впоследствии сам и поплатился. Здесь также уместна притча, пригревший змею, потом обязательно будет укушен ею. Играющий с крокодилами, когда то обязательно будет съеден ими. Но тренер чувствовал почему нужно отгонять сумасшедшего Джереми от девочек. Он понимал опасность себе подобных. Но именно такие безумцы как Джереми и привлекают максимально классных девчонок которых они как например в фильме случайно душат в порыве эмоций. Тут ничего не поделаешь , в женской природе любить маньяков и тянуться к ним добровольно, а потом оказывается где то в ворохе листвы.
Далее возвращаемся к концовке фильме, которая вызывает немало вопросов. Такое чувство что сценаристам был необходим исключительно хеппи енд после эпичной резни. Почему после жесткого обесчестивания Эми и Дэвид едут на футбол а не остаются дома? Явно же настроение к этому не располагает. Почему Дэвид не отдал Джереми тренеру и чарли? Ведь раньше он не ввязывался с их междоусобные конфликты и обходил стороной. Почему тренер, хоть и будучи психопатом все же хладнокровно убивает шерифа, с которым вместе пил пиво и по сути дружил. Не слишком ли радикальные меры, просто чтобы сделать концовку фильма более кровавой. Предположительно есть версия, что Дэвид поняв, что он может использовать их конфликт в своих интересах, счел что это будет хорошим поводом ответить банде за все прошлые издевательства и унижения. А заодно это снимет с него ответственность за автомобильную аварию. Возможно он почувствовал кровь когда выстрелил в оленя. Это было своего рода переломный момент, выпускание спящего животного начала, маньяка который спал в Дэвиде много лет. Теперь он становится охотником. Также, возможно, он каким то образом понял, что они надругались над его женой сам. Ну и стоит предположить, что таким образом он хотел как снять с них потенциальные обвинения в сговоре с убийцей девочки. Далее, почему Норман вдруг с того ни с сего захотел кинуть еще одну палку Эми в момент перестрелки? А потом пошел против Чарли ни с того ни с сего? Все это выглядит как настоящее безумие, но правдоподобного мало, даже если списать все на это. Особенно момент когда Чарли почему то случайно забывает, что сзади него находится все еще живой человек который может поднять ружье и зайти со спины, пока он гонится за Дэвидом, и о чудо , она так и поступает. Разве неглупый Чарли не мог этого предвидеть? очередная странность, которая сопровождает всю концовку. Ну выражение лица Эми после обнуления Чарли, показывает некое переживание по нему, а не по своему мужу. Ведь она не пытается обнять мужа, она продолжает смотреть на Чарли, как будто все еще его любила.
Смысл фильма возможно в том, что мы не знаем себя, пока не столкнемся с критической ситуацией. Что действительно опасные маньяки, могут находится в нас, вполне себе мирных и спокойных людях. А показушные альфа самцы, которые везде пытаются показать свою жесткость, в критической ситуации наоборот окажутся слабаками. Банда местных альфачей считали Дэвида своей добычей, даже не понимания, в итоге сами стали его добычей. Символичное закрывание капкана на голове Чарли, говорит о том что жертва съела охотника.