И снова про «национализацию элит» и идейную борьбу. Смотришь телевизор и слышишь: новости про операцию на Украине, ведущий Брилёв. Сразу мысль: Это тот, у которого британское гражданство? Снова новости, ведущий Соловьёв. Это тот, который с берегов озера Комо? Депутат Толстой выступает за патриотизм: «Мы русские, с нами бог». Это тот Толстой, который дочь за границу учиться отправил? Так, где та национализация? Уже идёт или ещё нет? Или вот это и есть она, «в жёсткой форме»? Скажут: ну и что: дом там купил или дочь отправил, дело житейское. Это в корне неверно! Человек может быть заядлым курильщиком, это его дело, но если он подвизается на антитабачной теме, то курить не имеет права. Он может иметь любовницу, это дело его и его семьи, но если ратует за семейные ценности, то даже слухи о связи на стороне недопустимы. Идеология и пропаганда не исключение. Или заниматься той «национализацией» всерьёз, или, лучше, вообще не заниматься, потому как такой подход дискредитирует само понятие патриотизма. Действительно, если даже штатные патриоты с двойным гражданством, то значит и сама работа – это так, рекламная шумиха и не более. А то с экрана пламенные речи про вывод денег за рубеж, а что на деле? Абрамович прилетал на личном самолёте и что сейчас? Снова в Америку улетел? Ну, с оффшорами хоть дело сложное, может сейчас не до того, хотя вряд ли. Но разве у нас больше новости прочитать некому? Скажут – это мелочь. Это не так. Это значит, что если даже в таком пустяке ничего менять не хотят, то в более серьёзных делах и ждать нечего!