Если аутизм есть генетика, а потом разный триггер /запуск/ для индивида, вдруг это никогда не произойдет или например будет в старости. Ваше мнение.
Я не врач, и не генетик, и не близка к науке никак. Но у меня есть какие-то понимания и предположения на основе моих наблюдений.
Здесь канал матери ребенка с ОВЗ. Дочь с аутизмом. Здесь не история успеха. Дочери 14,5 лет. Не говорю на нее "больная", а на других - "здоровые". В своих статьях ментально сохранных людей и детей называю термином "нормотипичный", чтоб было, заменяя этим слово "здоровый".
Папа не сбежал.
То, что аутизм в 10% случаев, как говорят сами генетики - генетика это известно. Однако, как я понимаю, никто толком не может по анализам определить вероятность рождения этого генетически "сломанного" человека. Генетически по анализам крови можно точно определить Синдром Ретта. И то, если честно, я не знаю, можно ли во время беременности выявить этот синдром. И то, разве кому-то придет в голову сдавать кучу анализов ребенку сразу после рождения - на всякие синдромы, если явно их не видно и проявлений нет? Сомневаюсь. Это же просто невозможно.
Я не буду копировать то, что можно найти в интернете про Синдром Ретта. Поэтому просто оставлю ссылку. Походу аутичные черты при этом синдроме - это первая стадия заболевания. Да, когда мы ходили в генетику с дочерью, то она предположила возможность синдрома Ретта из-за того, что дочь сидела и потирала кулаки/руки. Но не подтвердилось по анализам.
А аутизм - это такое дело, он может "выстрелить", то есть показать свои проявления и признаки через два года, через три после рождения. Но никак не в старости.
Регресс умственных способностей в старости называется деменция, хи-хи. А не аутизм.
Аутизм характеризуется "откатом" имеющихся навыков в начале жизненного пути, как правило до трех лет. То есть должен быть какой-то триггер, который провоцирует откат.
Как по мне, логично предположить, что у кого есть генетическая поломка, ведущая к аутизму, у того аутизм произойдет. Что будет триггером - неизвестно. А у кого генетической поломки нет, то те же самые события, которые привели аутиста к аутизму не приведут этого человека к аутизму. Во как!
Взять в пример, шизофрению. Насколько я знаю причины появления ее вполне известны - это нарушение в работе определенной области мозга и человек с этим рождается (это слушала профессора Савельева, очень интересно он рассказывает). Но узнать это до рождения невозможно. А просто посмотрите, если кому интересно, тут не про аутизм.
Никаких исследований, как я понимаю, в плане наследственности аутизма тоже нет.
Никаких четких критериев что может стать триггером к откату и далее к аутизму - тоже нет.
Мало того, мне кажется, как таковой истинный аутизм не такое и частое явление, просто сейчас обобщение идет и шире и шире. И как по мне, именно человек с аутизмом либо отлично интеллектуально развит либо в полной Ж на эту тему.
А проблемы с коммуникацией есть у всех, кто живет с аутичными чертами так или иначе.
Поэтому как можно такое широкое понятие объяснить генетической закономерностью - я не знаю, мне это непонятно. То есть это какая-то поломка во время закладки плода или во время внутриутробного развития и ты тут ничего не поделаешь.
А уж точно сказать, что это зависит от здоровья матери и отца тоже невозможно. Как же тогда из многоплодных беременностей рождаются и нормо дети и с аутизмом причем от матери, у которой в роду никого с психическими отклонениями до седьмого колена никого не было? Хотя, никто из нас и не может сказать что там было до седьмого колена. Кто там кого когда обследовал, кроме явно выраженных признаков заболевания? Да никто.
