Найти в Дзене

300 спартанцев – очередной обман в истории.

Многие из вас знакомы с легендарной историей про 300 спартанцев, которые героически бились в глубокой древности с огромной персидской армией. Об этом мы знаем со школьной скамьи. По мотивам этой истории написано множество книжных произведений и фильмов. Самым реалистичным, согласно истории Геродота, да просто красивым, сегодня признан исторический фильм «Триста спартанцев» 1962 года. Шикарные костюмы, батальные сцены, сюжетная линия, игра актеров – достойна похвалы. Достоверность такая, что веришь, каждому слову героев, искренне переживаешь за них. Один из любимых моих фильмов. А вот авторы фильмов «300 спартанцев» 2006 и 2014 годов погнались за новомодными компьютерными технологиями и спецэффектами. И в итоге, не красочное историческое кино, а мрачные фантастические фильмы из комиксов. Только джедая из звездных войн или Дракулы Брема Стокера не хватает, для полного счастья. Короче, одна бурная фантазия или простое издевательство над здравым смыслом. Но не суть. Не будем о грустном. Ок
кадр из фильма "300 спартанцев" 1962 года
кадр из фильма "300 спартанцев" 1962 года

Многие из вас знакомы с легендарной историей про 300 спартанцев, которые героически бились в глубокой древности с огромной персидской армией. Об этом мы знаем со школьной скамьи. По мотивам этой истории написано множество книжных произведений и фильмов.

Самым реалистичным, согласно истории Геродота, да просто красивым, сегодня признан исторический фильм «Триста спартанцев» 1962 года. Шикарные костюмы, батальные сцены, сюжетная линия, игра актеров – достойна похвалы. Достоверность такая, что веришь, каждому слову героев, искренне переживаешь за них. Один из любимых моих фильмов.

-2

А вот авторы фильмов «300 спартанцев» 2006 и 2014 годов погнались за новомодными компьютерными технологиями и спецэффектами. И в итоге, не красочное историческое кино, а мрачные фантастические фильмы из комиксов. Только джедая из звездных войн или Дракулы Брема Стокера не хватает, для полного счастья. Короче, одна бурная фантазия или простое издевательство над здравым смыслом.

Но не суть. Не будем о грустном. Оказывается, вся эта история – сплошной вымысел, хотя и основанный на реальных, более поздних исторических событиях.

Как же вымысел? - возразят многие. Эта история описана еще древнегреческими историками и хорошо изучена. Это так, но не спешите верить тому, что написано на заборе.

Основным, дошедшим до сегодняшнего времени источником, описывающим сражение при Фермопилах, является VII книга «Истории» Геродота. Параллельно от Геродота битву, описал, якобы живший при дворе персидского царя Артаксеркса II древнегреческий историк Кте́сий Кни́дский в своём произведении «Персидская история». Других источников нет.

Кто-то скажет: Сам Геродот и Ктесий Книдский об этом писали. А разве этого мало?

Ну, для начала, подлинные античные труды Ктесия Книдского никто никогда в глаза не видел. Его отдельные отрывки, посвященное Персии, дошло до нас лишь во фрагментах, сохранившихся в записях других мутных средневековых писателей, чье реальное существование вызывает большие сомнения у ведущих историков. В настоящее время, историки уже доказали, что сообщаемая Ктесием информация недостоверна или просто вымышлена.

Геродот
Геродот

А как быть с древнегреческим историком Геродотом, первым описавшим античные греко-персидские войны вообще и сражение при Фермопилах персидского царя против 300 спартанцев царя Леонида? А с Геродотом – тоже беда. Труды Геродота не античные произведения, а средневековые. Впервые мир узнал об истории Геродота, только в конце 15 века. Именно в конце 15 века и были придумана вся античность с ее якобы древнегреческими философами, учеными и поэтами.

Средневековые ушлые итальянские писатели мошенники, организовали многочисленные артели, которые буквально на коленке, сочиняли древнюю историю Византии, и в первую очередь Античной Греции и Древнего Рима. Они предоставляли миру только копии с документов, и никогда не было предоставлено ни одного подлинника. И понятно почему, ведь подлинников никогда и не существовало. Об этом я на своем канале уже много раз рассказывал, повторяться не буду. Обидно, что еще многие, до сих пор, верят якобы античным произведениям и на этих откровенных фальшивках даже защищают диссертации и издают научные труды.

Для чего такое долгое отступление? А для того, чтобы вы поняли, что никакого Фермопи́льского сражения, во главе с царем Леонидом, против персов в 480 года до н. э. никогда не существовало. Это выдумка второй половины 15 века, после захвата Константинополя османами. Но выдумка не на пустом месте. Античность и ее события с героями – это не всегда 100 вымысел. Античность часто просто списана со средневековой истории.

Для примера, древняя Греция и древний Рим – это обычная история средневековой Византийской империи, умышленно задвинутая в глубокую древность в 15-18 веках. У многих вымышленных античных героев и событий были реальные средневековые исторические аналоги или сюжеты. Тоже самое и с историей про 300 спартанцев.

Чтобы понять эту аналогию, я предлагаю немного рассказать предысторию. Для начала, доказательство того, что никакой древней Греции, ни какой Спарты с царем Леонидом никогда не существовало. Поэтому и Геродот не мог написать свою знаменитую историю про 300 спартанцев до нашей эры.

Герцогство Афинское
Герцогство Афинское

Вспомните историю образования афинского герцогства. Вспомните историю образования афинского герцогства. Герцогство Афинское — это новообразованное государство крестоносцев, созданное на территории современной Греции, точнее якобы на территории древней Спарты. Это государство, по официальной истории, возникло через год после окончания четвёртого крестового похода 1202—1204 годов. По моей версии – это был не 4, а первый крестовый поход. Это я уже подробно разбирал на своем канале. Ссылку я оставлю в описании под видео.

И что из этого? Просто крестоносцы захватили земли Древней Спарты и создали там свое государство! - возразят многие. Так вот. И тут самое интересное!!! — это новообразованное государство крестоносцев, созданное на территории современной Греции, точнее якобы на территории древней Спарты. Это государство, по официальной истории, возникло через год после окончания четвёртого крестового похода 1202—1204 годов. По моей версии – это был не 4, а первый крестовый поход. Это я уже подробно разбирал на своем канале. Ссылку я оставлю в описании под видео.

И что из этого? Просто крестоносцы захватили земли Древней Спарты и создали там свое государство! - возразят многие. Так вот. И тут самое интересное!!!

крестоносцы
крестоносцы

Когда европейские крестоносцы, впервые пришли на юг Балканский полуостров, на земли современной Греции, в Спарту, а они (напомню) шли в крестовый поход на святую землю для освобождения гроба господня от сарацин, то оказалось, что никакой Древней Греции, античной Спарты тут никогда не было. Это были, по сути, безжизненные, каменистые земли. Крестоносцы обнаружили на каменистых просторах только отдельные дикие рыбацкие поселки и мелкие незащищённые деревни. Никаких древних городов или развалин якобы античной Греции – Эллады, еще в начале 13 века на территории современной Греции даже не существовало. Ни какой древней цивилизацией, тут и не пахло. Ничего. Пусто. Дикие места.

Напомню. Крестоносцы долго искали пункты для отправки своих войск. Но на Балканском полуострове не оказалось ни одного, даже крохотного прибрежного городка или порта. На месте, якобы античной Спарты были только нетронутые скалы и безжизненные пустыри. Поэтому крестоносцы решили переправляться с территории современной Италии, точнее, из Венеции, где были уже крупные, развитые города и верфи.

В 1204 году крестоносцы, под видом освобождения Гроба Господня, штурмом захватили богатый христианский Константинополь и стали грабить и разрушать дворцы и храмы, дома и склады. Многие знатные крестоносцы, буквально прибрали к рукам, бывшие Византийские земли.

Так на безжизненном юге Балканского полуострова и появились первые государства крестоносцев, которые хотели иметь свои владения поближе к столице всего христианского мира Константинополю. В 13 веке, ни о каком Иерусалиме на Палестинских землях никто и не слышал. В то время, на месте современного Иерусалима было лишь маленькое поселение-деревушка из глиняных домов.

Так вот. Именно первые крестоносцы и начали строить на Балканском полуострове дворцы и храмы, по Византийскому или Римскому, точнее по Ромейскому, образцу, которые после разрушения турками, археологи 19 века и объявили античными.

Но во второй половине 13 века византийские правители восстали, и войска Михаила VIII Палеолога вернули себе Константинополь. Византийцы стали претендовать на свои земли Балканского полуострова, на котором основательно закрепились латиняне. Но латинские герцоги не спешили расставаться со своими городами. Началось долгое противостояние между Константинополем и латинянскими наместниками.

И тут я подхожу к главному! Так есть ли подобный эпизод в истории Балканского полуострова средневековых времен, 13-14 веков, который бы и стал прототипом для создания, якобы античной истории Геродота о сражение 300 легендарных спартанцев с войсками Ксеркса у Фермопил в 480 году до н.э.? Да есть.

Открываем знаменитую книгу немецкого историка 19 века Фердинанда Грегоровиуса "История города Афин в средние века", где черным по белому рассказывается о похожей битве у Фермопил, только события происходят во второй половине 13 века, с участием не спартанцев, а крестоносцев.

В 1263 году Афинское герцогство, проще говоря, земли, якобы античной Спарты, унаследовал герцог Афинский Жан I де Ла Рош. Но как я рассказывал выше, в 1261 году Византийский император Михаил VIII Палеолог, выгнав крестоносцев, вернул себе трон в Константинополе и вернул, на время греческую веру. Византийский император тут же решил избавиться и от латинских государств на землях Византийской империи. Началась затяжная война за Балканский полуостров.

В 1275 году в Фивы прибыл свергнутый фессалийский князь Иоанн I Дука. Его столицей — Неопатросом – завладел император Михаил VIII Палеолог и, Иоанну с трудом удалось бежать из осажденного города. Герцог милостиво принял беглеца и обещал ему помощь против византийского императора, в обмен на брак его брата с дочерью князя. Князь Иоанн согласился. В награду, Герцог Жан I де Ла Рош тут же получил от брата 300 своих лучших воинов-крестоносцев. Во главе только 300 рыцарей-всадников герцог Жан I де Ла Рош 300 и отправился против многотысячной армии Византийского императора Михаила.

-6

Удивительно Битва произошла именно возле ущелья Фермопилы, где и находился лагерь Византийской армии. Кстати, даже в вымышленной версии Геродота, 300 спартанцев названы гиппеями. Но элитный отряд спартанской армии - гиппеи — это не пешие воины, а тяжело вооруженные элитные всадники.

«Гиппеи» с греческого так и переводится, как «всадники». Всадников сделал элитными пешим отрядом итальянский фальсификатор, который их и придумал в 15 веке.

Он немного исказил историю 13 века, чтобы не бросалась в глаза известное всем сражение у Фермопил. Как видим, даже в фальшивой истории Геродота говорится об элитных всадниках.

Армия византийского императора Михаила
Армия византийского императора Михаила

Самое интересное, что, как и у Геродота, армия византийского императора Михаила была тоже многонациональной, и состояла, в основном, из наемников. Основные силы были из мусульманских стран Азии. Как персы, в армии, якобы античного Ксеркса.

Даже элитные отряды, так называемые «бессмертные», которые охраняли императора, в армии византийского императора тоже были вовсе не византийцами, а наемниками из Северной и Восточной Европы. Они были известны под общим именем «варанги» (варяги) и изначально состояли в основном из скандинавов и славян. Скандинавы и славяне сильно выделялись своим ростом и мощью в Византийской армии. Описывая это сражений, византийский историк восклицал, что отряды варангов, стоявшие среди византийских войск, возвышались подобно башням в крепостной стене. Как отмечали современники, в отличие от непостоянных османов, варанги были более преданы тому правителю, которому служили и не думали о предательстве. А вот османские воины часто отказывались идти бой, или не саботировали приказы военачальников. Поэтому византийская армия не была сплоченной.

-8

Но вернемся к сражению. Увидев с высоты холма византийский лагерь, Жан I произнес, уже ставшую знаменитую фразу: «Хотя кажется, велико их число, но здесь только несколько настоящих мужчин».

Любой знаток «античных 300 спартанцев» тут же воскликнет: Да ведь это же слова Геродота, когда он говорит об армии Ксерксе!» МНОГО ЛЮДЕЙ, НО МАЛО МУЖЕЙ.

Видите, как все идентично!

В узком ущелье огромная византийская армия не смогла создать оборону. Многонациональные отряды только мешали друг другу. 300 тяжело вооруженных всадников, словно нож в масло, вонзились в отряды наемников. В Византийской армии началась паника, османские отряды побежали. Бессмертные отряды варангов попытались взять инициативу в свои руки, и пошли в наступление. Но крестоносцы выстроились в узком ущелье, выставив перед собой щиты, как железная стена, которую нельзя было пробить. Потеряв много своих людей, отступили и бессмертные. Войско императора отступило. Иоанн Дука с герцогом Жаном одержали победу.

После этой войны корпус «бессмертных» был расформирован.

кадр из фильма "300 спартанцев" 1962 года
кадр из фильма "300 спартанцев" 1962 года

Вот и вся история! Вот так, 300 крестоносцев из 13 века и стали прототипами, якобы античных героев из Спарты. Но история уже написана и переписывать ее нам не дадут. Так что и дальше будем изучать вымышленную историю героев Эллады и подвиг 300 Спартанцев царя Леонида. У нас часто бывает: вымышленным героям мы ставим памятники, а истинных даже не знаем. Но это уже другая история.

А вы что думаете об этом? Не забываем подписаться на мой канал и оставить свои комментарии!