#ТестыЗЛО?
Все началось банально с того, что моя подруга решила купить тесты сыну для наших занятий. Погоди говорю, я тебе вышлю, что купить. Успела сказать, что триколор изображен. Лучше бы не говорила. Купила, да тесты тезки моей, то же Коваль. Пришлось пере покупать. Но тесты Коваль, Лазебниковой оставили. Оставим ненадолго наших героев.
В начале прошлой недели я спрашивала учителей о том, что они думают про авторство сборников. Каждый ответил по своему. Справедливо. В целом мы оказались солидарны. Тот, кто разработчик тестов на экзамен, того(тех авторов) сборники и берем за основу. В нашем случае: Боголюбов, Котова, Лискова. Что же до Баранова, Лазебниковой и прочих? Лично я не отказываюсь от них. Когда рано или поздно заканчиваются тесты, а они к апрелю заканчиваются, а может быть и раньше и перерешан да же весь Статград, то это то же подойдет, но я ханжа. Я это использую в крайнем случае. Иногда дети хотят показать, что у них есть тесты и бегут покупать что есть. Но! Манера изложения материала того же Баранова немного иная, чем у разработчиков ФИПИ. Это не плохо. Кстати порой и хорошо, не позволяет детям привыкать к тестам ФИПИшников. Но да же в тестах этого года у Баранова я заметила много странностей.Пролистайте карусель посмотритетсами. Что скажете Вы? так же прилагаю ту литературу, которой пользуюсь сама. В конце тесты Баранова.