Сейчас модно воспитывать собак исключительно на положительном подкреплении. Так ли эффективен на самом деле этот метод? Давайте разбираться.
Для начала предлагаю определиться с терминологией. Мне нравится определение К. Прайор:
"Существуют два вида подкрепления: положительное и отрицательное. Положительное подкрепление — это нечто, желаемое субъектом: пища, ласка или похвала. Негативное подкрепление — это то, чего субъект хотел бы избежать: шлепок, нахмуривание бровей, неприятный звук (предупреждающий зуммер в машинах, который раздается, если вы забыли пристегнуть ремень безопасности, — это отрицательное подкрепление)."
Карен Прайор "Не рычите на собаку"
То есть под отрицательным подкреплением понимается не только воздействие физическое, как многие, возможно, привыкли думать, но и любое воздействие, неприятное для собаки - звук, интонация, резкое движение и т.п.
Итак, мы занялись воспитанием щенка. Понятное дело, начинаем с положительного подкрепления, формируем контакт и доверие.
Кроме того, есть ситуации, когда щенка наказывать просто противопоказано. Например, за лужи на полу. Он просто физически не способен терпеть долго. Лучшее решение - увеличить количество прогулок.
А если щенок кусается во время игры? Тут пряники не помогут. Обойдёмся, конечно, безо всяких прижиманий к полу и встряхиваний, достаточно просто объявить game over, развернуться и уйти. Но это всё равно по сути своей подкрепление отрицательное! И не могу представить, как тут быть по-другому. Найда, например, на игрушку переключаться не желала - руки-то вкуснее, и хозяйкой пахнут:)
Дальше - больше. Команда "фу". Согласитесь - без неё никак. И произносится она отнюдь не приветливым тоном, а достаточно резко. Опять же отрицательное подкрепление.
Адепты подкрепления положительного предлагают с собакой меняться - "ты мне найденную гадость, а я тебе вкусняшку". Ну, не знаю, уместны ли тут вообще торги. Цель стоит (по крайней мере у нас с Найдой) - не выискивать по кустам всякую дрянь, пусть даже с целью последующего обмена, а донесение до сознания собаки, что в пасть чего ни попадя тащить нельзя. И не забываем, что ценность добытой самостоятельно тухлятины в собачьих глазах всегда будет выше, чем кусочек халявного сушеного рубца из хозяйских рук.
А еще никто не отменял риск, что взятое в пасть окажется отравой. Поэтому считаю, что эскпериментировать со всякими уговорами и обменами - просто опасно.
Я отучала с помощью вибро. Да, это электроошейник. Да, на себе пробовала, и ток в том числе! И нет, ток не использую, только вибро. У вас была электрическая зубная щетка? По ощущениям примерно похоже. Так что ничего такого-растакого тут нет.
И снова, получается, отрицательное подкрепление. А как иначе я смогу быстро собаку остановить от заглатывания гадости, когда она в 50 метрах от меня? Она знает команду "фу", но на дальней дистанции может и не послушаться. Потому что знает - ничего я ей не сделаю. Ну гляну строго, скажу ай-ай-ай. Воспитывать нужно в самый момент совершения проступка, а когда поезд ушёл, толку не будет. И мы никогда не будем знать наверняка, что именно собака сожрала. Поверьте, вовремя нажатая кнопка вибро реально может спасти собаке жизнь.
Разновидность положительного подкрепления - подкрепление вкусопоощрительное. То есть угощение собаки лакомством за правильное поведение.
Ничего не имею против. Но опять же - в разумных пределах!
На видео, где кинолог, практикующий вкусопоощрение, учит собаку идти рядом, собака не отрывает глаз от руки с кормом. Она зациклена на кормёжке. Хозяина она воспринимает исключительно как пункт выдачи угощений.
Оно само по себе может быть и неплохо - собака не отвлекается ни на что, кроме хозяина, идёт, приклеившись к нему. Но! Где гарантия, что однажды вы не забудете дома "приманку", а ваша собака приучена вести себя прилично только за кусочек.
Повторюсь, я не против лакомства при работе с собакой вообще. Я против того, что хозяин на прогулке превращается в собачий пищекомбинат и выдаёт лакомство горстями за каждый правильный чих и пук.
Получается - пряники, пряники, и еще раз пряники.
Ну, допустим, идёт собака рядом, поводок не тянет, в глаза (или на сумку с кормом) смотрит. И тут вы встречаете другую собаку. И встреча эта в ваши планы не входит.
"Вкусопоощрители" в таких случаях предлагают опять же "отвлекательный манёвр", типа "эй, смотри лучше на меня, у меня же вкусняшки, забыла?" А для собаки интереснее встреча с сородичем - она хочет поиграть, ну или подраться. Она всем своим видом говорит хозяину "Отстань, не видишь, не до тебя мне. Ешь сам". На что хозяин должен, видимо, достать из широких штанин секретное оружие - сахарную мозговую кость, ну или на худой конец, говяжью вырезку - и начать этим перед собачьим носом размахивать.
Лично мне всё это напоминает танцы с бубном около капризного ребёнка, которому то и дело затыкают рот леденцом, чтобы отвлечь.
Поэтому у нас так - если встреча с чужой собакой в планы не входит, строго "нет" и команда "место". То есть ляг и успокойся, кина не будет. Когда чужая собака прошла мимо, хвалю и угощаю свою. Получается, снова "кнут" и "пряник", а не "пряник" и "большой пряник".
А вот, например, если собака долго не подходила к вам, но потом всё-таки подошла, ругать её ни в коем случае не стоит. Собачий мозг устроен так, что ваш негатив она воспримет на счёт своего последнего действия - то есть она подошла, и якобы именно этим вызвала ваше недовольство.
Поэтому даже если собака не мчится ко мне по первому зову, хвалю всё равно, когда она оставляет свои важные дела и подходит.
Популярный в своё время дрессировщик Дон Салливан, наоборот, советовал при задержке выполнения команды собаку изловить и применить к ней "коррекцию" - одёрнуть за поводок. Слышать такое от кинолога, который должен вроде бы разбираться в собачьей психологии, как минимум странно. Во-первых, "наказание" происходит с задержкой и теряет смысл, а во вторых... попробовал бы он поймать мою резвушку)))
Подводя итог моим рассуждениям, скажу - я в первую очередь за разумный подход к дрессировке и воспитанию. Поэтому не могу позволить себе слепо следовать исключительно тому, что модно, а стараюсь полагаться на здравый смысл и собственную интуицию.
Поэтому беру на вооружение то, что подходит именно мне и моей подопечной, и опять же - смотрю по ситуации. И никогда не буду делать так или эдак только потому, что так советует такой-то известный кинолог.
Получается, что у нас положительное подкрепление с разумной дозировкой отрицательного.
А между "положительным" и "отрицательным" должен быть баланс. Как в "инь-ян". Потому что отрицательный опыт тоже нужен, как ни крути. Без него не будет развития, а положительное просто обесценится.
Благодарю, что дочитали статью до конца! Вы всегда можете задать свой вопрос и предложить тему для следующих публикаций!
Ваши Ася и Найда