Правила этой площадки немного изменились для авторов
из-за читателей.
Участились жалобы на комментарии.
Понятное дело, что не из-за очень добрых слов некоторых, вернее многочисленных, комментариев. Поэтому эта статья будет весьма актуальна.
Или не статья ? А может, монолог ?
Это я иронизирую, как вы поймёте дальше.
Одна женщина оставила мне комментарий под моей статьей.
Раскритиковала ее.
Я решила ей ответить и вот это вылилось в целую статью.
Вкратце, если рассказать - статья была о женщине, которая в автобусе не стала нагнетать обстановку из-за дерзкого поведения одного из пассажиров, а свела на нет потенциальный конфликт.
Комментарий читательницы был о том, что я написала не статью, а детское сочинение. Она прямо написала, что это монолог школьника, что это стенограмма.
Почти поучала меня как надо писать статьи для взрослых.
Если мне не понравится статья чья-то или книга, или продукт, то я сделаю также как и большинство других людей.
Пройду мимо.
Я не стану тратить своё время на то, чтобы писать автору, что он написал ерунду, на мой взгляд.
И не стану искать адрес производителя печенья, который мне не понравился, чтобы оставить свой недовольный комментарий. В следующий раз я куплю другой десерт - кекс, или проверенное мной знакомое печенье.
Мне жаль тратить своё время на комментарий по качеству работы мимолетных вещей в моей жизни.
Я не буду оставлять критикующий комментарий под статьей мне неизвестного автора потому, что он мне не понравился. Я перейду на другой материал.
Если я и буду комментировать, то вряд ли это будет критика.
Ежедневно мне, как и всем остальным людям, что -то нравится, а что-то нет.
Но комментировать сотни вещей, которые я в единичном случае вижу, слышу, пробую, тестирую, осязаю, нравятся они или мне нет -я не могу. У меня просто на это нет совершенно времени. Вернее оно есть- только для других жизненно важных, полезных и нужных вещей.
Но почему тогда, некоторые товарищи упорно брюзжат ? И выливают своё недовольство без повода ?
Почему люди критикуют? Бесплатно. И тратят на это свое время .
Неужели им и впрямь важно, чтобы статья была качественная, а пирог -удался ?
Нет. Им совсем не нужно, чтобы кто-то выполнял идеальную работу. И даже это не важно. И если человеческое существо покажет в чем-то безупречный результат, то товарищи - критики найдут к чему придраться.
Дело не в статье, и дело не в пирогах, а дело в критикане.
Такова натура критикующего человека. Люди, которые живут рядом с критиканами, замечают, что те постоянно что-то критикуют. И это так вошло у них в привычку, что они этого не замечают и живут этим.
Дело не в том, чтобы высказать своё мнение, оставляя комментарий, дело в том, что некоторым надо выпустить свой злой пар.
И критики этим делом с упоением занимаются всю жизнь. И, дело не в том, что кто-то не так выглядит и не так работает, у критикана всегда есть повод для неодобрения.
Этот повод у него в груди горит ярким огнем. То недовольство, которое они демонстрируют из-за успехов или неудач других лиц всего лишь их зеркальное отражение своей сущности.
И когда критик критикует кого-то, он просто критикует самого себя. И даже не понимает этого.
Критик не принимает других людей с их удачами и неудачами, потому что не принимает себя. Его вечная и нескончаемая критика общества -это трансляция личного детского сценария жизни.
Критиканы столько критики услышали в своём детстве в свой адрес, что никак не смогли принять факт своего несовершенства. Эту модель поведения они впитали в своём не очень благополучном детстве и по-другому не могут.
И даже немного жаль их, наблюдая, как они тонут в своем вечном недовольстве обществом и окружающим миром.
И остановить их будет сложно, пока они сами не решатся прекратить проецировать на мир это вечное недовольство собой.
Подписаться на канал